Damián Galerón Ortega (ur. 1952) jest hiszpańskim profesorem historii i teologii, a także pisarzem i eschatologiem. Znany jest ze swoich analiz dotyczących kontroli nad światem, etyki biznesu oraz zagadnień związanych z proroctwami i historią Kościoła, często skupiając się na krytyce społeczno-politycznej. Posłuchaj, przeczytaj rozmowę z nim o jezuitach i sytuacji w jakiej obecnie jesteśmy.

Rafael Diaz: Cóż, dzisiaj znów gościmy profesora Damiana Galeróna. Ostatnim razem, kiedy nagrywaliśmy film, wiele osób o niego prosiło, wystarczy przejrzeć komentarze pod poprzednim filmem, a dla tych, którzy go nie widzieli, zostawię link poniżej w opisie, żebyście mogli obejrzeć nagrany przez nas film o wojnie. No i cóż, często o niego prosiliście i ponownie jest z nami. Profesorze, jak się pan ma?

Damián Galerón ; Witam, serdecznie wszystkich pozdrawiam. Dziękuję,

Rafael Diaz : Profesorze. Dziękuję za to, że znów jest pan z nami na kanale. Ostatnio rozmawialiśmy o wojnie, bardzo ważnym temacie, i Twoja analiza była doskonała. Tym raz porozmawiamy o jezuitach, tych jezuitach, którzy nie mają nic wspólnego ze świętym Ignacym Loyolą. Widziałem więc Twój film na innym kanale, Stories of the Future, jeśli się nie mylę, gdzie wygłaszasz wspaniałe przemówienie o jezuitach, jedno z najlepszych, jakie kiedykolwiek widziałem o jezuitach, i byłem pod takim samym wrażeniem, jak Ty wiesz o jezuitach. Więc chciałbym Cię zapytać, kim są dzisiaj jezuici? Czy są tajnym stowarzyszeniem? Jaką mają władzę? Jakie jest ich miejsce w stosunku do ludzi? Hm, przepraszam, jakie jest ich miejsce w stosunku do tych, którzy kontrolują świat i co się stało? Dlaczego nie mają już absolutnie nic wspólnego ze świętym Ignacym Loyolą?

Damián Galerón: Cóż, jezuici to interesujący temat, ponieważ mieli wielki wpływ na przestrzeni dziejów, prawda? Czyli, aby móc umiejscowić się w światowej strukturze władzy globalizmu, ponieważ dzisiaj żyjemy w społeczeństwie, które zmierza w kierunku jednego rządu światowego, prawda? Więc w ramach tej struktury możemy podzielić ją na cztery części. Syjonizm, syjonizm. Drugą strukturą władzy, choć może to być bardzo zaskakujące, jest Watykan, czyli jezuici. Trzecią, globalną strukturą władzy, są tajne stowarzyszenia, które koordynują całą światową potęgę zwaną globalizmem. A ostatnia, zaskakująca, ale prawdziwa, jest handel narkotykami i przestępczość zorganizowana. Zatem zarówno Watykan, jak i tajne stowarzyszenia, a także handel narkotykami, są kontrolowane przez syjonizm. W ramach syjonizmu jezuici stworzyli bardzo ważny precedens. Nie będziemy więc pisać na zakonie jezuitów z XV wieku, kiedy założył go święty Ignacy, który przez pierwsze dwa stulecia był niezwykłym zakonem. Wyprzedzali swoje czasy w sferze politycznej, a zwłaszcza edukacyjnej; całkowicie wyprzedzali swoje czasy. Więc, hmm, wolę pominąć całą tę część do XI wieku lub do XX wieku. Ponieważ wymagałoby to rozprawy doktorskiej, którą napisałem o jezuitach, ale o redukcji jezuitów w Boliwii w porównaniu z Paragwajem. Pominiemy to. Skupimy się tylko na XX wieku. W jakim sensie? Mówiąc wprost, ogólnie rzecz biorąc, wrogowie Kościoła, powiedzmy to w ten sposób, prawda? Zrozumieli, że atakowanie Kościoła to strata czasu. Filozofowie, myśliciele wszelkiego rodzaju próbowali obalić Kościół, ale zrozumieli, że nic nie osiągają. Więc powiedzieli: „Zobaczmy, jak zburzymy Kościół, jak zniszczymy zakony”. No cóż, to bardzo proste. My zinfiltrowaliśmy go, zinfiltrowaliśmy Kościół, zinfiltrowaliśmy naszych ludzi, do seminariów, żeby mogli dojść do stanowisk, od proboszcza do biskupstwa, aż po kardynalstwo, a nawet papiestwo. I tak właśnie zinfiltrowaliśmy Kościół i stopniowo go zniszczyliśmy. Taki był plan od XIX wieku. Ale w X i XX wieku infiltracja była masowa w Kościele, szczególnie począwszy od lat 30. i 40. XX wieku. Na przykład, czytałem raport sowieckiego wywiadu, z byłej sowieckiej, dzisiejszej Rosji, który jest Aktem 1025. Więc, Akt 1025, dlaczego ta liczba? Dlaczego 1025? Ponieważ ten ksiądz, który zinfiltrował Watykan, 1024 księży przed nim zdołało zinfiltrować przez sowieckie służby wywiadowcze. Zinfiltrowali biskupstwa, domy, wszędzie, zwłaszcza w Rzymie. I dlatego nazywa się to sprawą A 1025. I ten mężczyzna zginął w wypadku, a cała dokumentacja została odkryta, ponieważ nosił ją w teczce i tak wyszła na jaw. No cóż, przechodząc do sedna, zakon jezuitów, Towarzystwo Jezusowe, przeszedł proces infiltracji rozpoczynający się w latach 40. i 50. XX wieku, masową infiltrację. I ta masowa infiltracja została już potwierdzona od Soboru Watykańskiego II.

O jakich latach mówimy? No cóż, mówimy o latach 1960, 1964, prawda? Co ciekawe, zbiega się to ze zjawiskiem, które miało miejsce w północnej Hiszpanii, czyli w Garabandal. To wkroczyłoby w sferę teologiczną. Więc o co chodzi? W latach Soboru Watykańskiego, w Garabandal miało miejsce zjawisko o charakterze duchowym, gdzie stało się jasne, w jakim kierunku zmierza Kościół katolicki. Stało się jasne, że Kościół katolicki będzie szybko upadał po Soborze Watykańskim. Potwierdziło to wielu intelektualistów, którzy wywarli ogromny wpływ na Sobór Watykański II. Jednym z nich, tym, który jest najbardziej jezuitą, jest Carl Runner. No cóż, Carl Runner ustanawia teologię, powiedzmy to w ten sposób, linię myślenia która doprowadziła do relatywizmu w Kościele. Więc czym jest relatywizm? Cóż, na przykład, ty i ja możemy dyskutować o tym, czy Bóg istnieje, czy nie istnieje. Mówisz: „Bóg istnieje”. Ja mówię: „No cóż, nie”. Potem dołączają do nas osoby, które słuchały, dołączają, zaczynamy debatować, no cóż, czy Bóg istnieje, no cóż, to teoria, bo nie wiem co, nie wiem jak bardzo. W każdym razie, skoro nie możemy dojść do porozumienia, no cóż, bierzemy karteczki i rozdajemy je każdej osobie, a każda osoba pisze, co myśli. Bóg istnieje, Bóg nie istnieje. Więc jest nas dziewięcioro w debacie, tak? A potem otworzyliśmy karty do głosowania. Bóg istnieje, Bóg nie istnieje, Bóg istnieje. No cóż, opcja „Bóg nie istnieje” wygrała jednym głosem, pięć do czterech. A więc jaki jest wynik? Że Bóg nie istnieje. Dlaczego? Ponieważ poprzez debatę, dyskusję doszliśmy do wniosku, że Bóg nie istnieje. A wniosek jest zatem taki, że demokratycznie doszliśmy do wniosku, że Bóg nie istnieje. To jest relatywizm: że nie ma prawd wiecznych i że możemy dyskutować o wszystkim. Więc ten człowiek zyskał potężny wpływ wśród jezuitów, do tego stopnia, że znaczna część jezuitów skłania się ku tej idei . Ale skąd wzięła się ta idea, relatywizm? Wywodzi się z marksizmu, który kwestionuje wszystkie prawdy, kwestionuje je, musi być Więc od tego momentu od tego momentu jezuici wchodzą w proces upadku, zaczynają podupadać. I staje się to oczywiste zwłaszcza w 1972 roku w Madrycie, w prowincji Madrytu, w klasztorze Escorial. Tam, w 1972 roku, grupa jezuitów i innych teologów spotkała się, prawda? Ten kongres nazywał się, zdaje się, sympozjum na temat Ameryki Łacińskiej, ale nie pamiętam pełnego tytułu, ale było to sympozjum na temat życia duszpasterskiego w Ameryce Łacińskiej. Tak więc w debacie, która miała miejsce w Escordianie w 1972 roku, jezuici w zdecydowanej większości opowiedzieli się za tezą ojca Gustavo Gutiérreza, twórcy teologii wyzwolenia, wraz z Leonardo Bobem i kilkoma innymi. Co się więc dzieje? Ta idea rozprzestrzenia się wśród jezuitów. W oparciu o ten kongres, pojawiła się tendencja do marksizmu oparta na tym kongresie. Dlatego od tamtej pory, w sposób mniej lub bardziej oficjalny, jezuici uważają, że nie podążają już za św. Ignacym.

Pytanie brzmi: dobrze, zobaczmy, ale jak to możliwe, że jezuici, którzy są księżmi – jest wśród nich wielu braci, ale generalnie są księżmi – jak to możliwe, że skłonili się do błędnej tezy opartej na marksizmie? Kwestia jest złożona, ponieważ nawiązuje do tego, co mówiliśmy wcześniej, prawda? Że jezuici byli już mocno zinfiltrowani przez wielkich myślicieli. Carl Ranner był tym Francuzem, nie pamiętam teraz, ale bardzo dobrymi myślicielami, a ci myśliciele, którzy mieli marksistowskie podstawy, narzucali tę linię, relatywizm wszystkim jezuitom. Rezultat, jaki jest? W rezultacie jezuici, Towarzystwo Jezusowe, rozpoczynają proces rozkładu, to znaczy duch św. Ineo ulega degradacji; nie podążają już za duchem Saninario. Możemy zatem powiedzieć, że począwszy od połowy ubiegłego wieku, jezuici wkraczają w spiralę upadku ogólnego pogorszenia życia zakonnego. Następnie dochodzimy do sytuacji w Watykanie, od 1972 roku. Ten Jan Paweł II już tam był, wybrany wkrótce potem, a w 1980 roku został wezwany do Watykanu. Powiedzmy, że to rodzaj aktualizacji wszystkiego, prawda? Zatem kierownictwo jezuitów spotyka się w Rzymie, a w tych spotkaniach w dużej mierze uczestniczył Jan Paweł II, który został niedawno wybrany, a wyraz twarzy Jana Pawła II był jasny, prawda? Już wtedy czuł się bardzo nieswojo w towarzystwie jezuitów. Więc w tym momencie myślał o wymazać Towarzystwo Jezusowe na całym świecie, to znaczy zamknąć Towarzystwo. On myślał o tym słuchając stanowiska różnych frakcji jezuitów. Yyy, Jan Paweł II doszedł do wniosku, że najlepszą rzeczą dla Kościoła jest ich wymazać, to znaczy wymazać jezuitów z Kościoła. Dlaczego z jakiego powodu? Cóż, ponieważ jego myślenie było wyraźnie marksistowskie. Więc, jeśli mam 30 000 członków tutaj w Kościele, co oznacza 30 000 problemów, po co miałbym chcieć Towarzystwa Jezusowego? I taki był pomysł, pomysł Impectore. Imprectore oznacza, że ​​Jan Paweł II już o tym myślał, aby wszystko zamknąć. A kto chce, wstępuje do parafii, zakonu, ale jezuici pozostają oddzieleni. Wtedy ktoś w tym momencie, podczas tego spotkania, szepnął mu do ucha, powiedzmy to tak, w cudzysłowie, żebyśmy się zrozumieli. I powiedział: „A dlaczego nie zmienić przełożonego generalnego zakonu?”. Czarny Papież, bo przełożony generalny jezuitów jest nazywany Czarnym Papieżem. Więc dla ludzi, którzy myślą, że Czarny Papież to czarny kardynał, kardynał Bantu lub Pigmejski, który ma dotrzeć do Domu, na Katedrę Piotrową, nie, to nieprawda. Przełożony jezuitów jest Czarnym Papieżem. Jest nazywany Czarnym Papieżem. Potem ktoś zasugerował Janowi Pawłowi II: Po drugie, zmianę Przełożonego Generalnego, którym w tamtym czasie był ojciec Arrupe, a ojciec Arrupe był Holendrem. Więc zmienili go, ale Towarzystwo Jezusowe było już w stanie upadku i nie było możliwości, aby jezuici odrodzili się. Więc to proces, którego doświadczyliśmy, prawda? A jak to się stało? Cóż, istnieje proces równoległy do ​​całego kryzysu Kościoła XX wieku, przepraszam, do kryzysu jezuitów, równoległy proces, który polegał na rozprzestrzenianiu się jezuitów po obu Amerykach ze Stanów Zjednoczonych, ponieważ w Stanach Zjednoczonych uniwersytety są kontrolowane przez jezuitów ze Stanów Zjednoczonych do południowego Chile i Argentyny, które są na drugim końcu świata, jezuici szerzyli teologię wyzwolenia. Na czym więc polega ta teologia? Ta teologia została zapoczątkowana, kiedy przedstawiałem ją na zajęciach i wykładach, ludzie w nią nie wierzyli. Teologia wyzwolenia narodziła się w laboratoriach inżynierii społecznej byłego Związku Radzieckiego. Teologia wyzwolenia została tam rozwinięta, a potem się rozprzestrzeniła. A radzieccy agenci wywiadu wykorzystali Towarzystwo Jezusowe do rozpowszechniania teologii wyzwolenia w obu Amerykach. I wtedy pojawiła się kwestia parafii, w Brazylii narzucono społeczności oddolne, a w Chile wprowadzono socjalizm poprzez socjalizm religijny. Innymi słowy, ewangelia oparta na ludziach, przez ludzi i dla ludzi, rozprzestrzeniła się po obu Amerykach. A na czym ona polega? Na zastąpieniu, zabraniu słów z Ewangelii, usuwaniu ich i wprowadzaniu elementów marksizmu. Biedni, Bóg troszczy się tylko o biednych, biedni muszą zostać odkupieni. A skoro biedni nie mogą sami się odkupić, to chwycimy za broń, kałasznikow A47, wyruszymy w góry, aby walczyć z tym niesprawiedliwym społeczeństwem, które uciska biednych, rozumiemy, prawda? Wtedy pojawi się teologia wyzwolenia i ta teologia obejmie ich, zwłaszcza jezuitów. A potem, w obliczu tej ekspansji teologii wyzwolenia, administracja USA interweniuje z Ronaldem Reaganem, a przede wszystkim z najpotężniejszymi zasobami ekonomicznymi, Rockefellerami. Co oni robią? Ameryka Północna przechodzi do ofensywy, aby uniemożliwić Kościołowi przyjęcie teologii wyzwolenia, ponieważ mieszkańcy Kolumbii, Ekwadoru, Kostaryki, wszyscy tracą katolików, ponieważ podążają za teologią wyzwolenia. Co robią Stany Zjednoczone? Ponieważ cała Ameryka, cała Ameryka była podwórkiem administracji USA. Cała Ameryka, cała Ameryka Latynoska zawsze była podwórkiem Stanów Zjednoczonych. Zawsze. Odkąd Stany Zjednoczone postrzegały teologię wyzwolenia jako zagrożenie, powodowała ona zerwanie z amerykańską polityką, Stany Zjednoczone dokonały inwazji na całą Amerykę, aby zaatakować sekty religijne: ewangelików, kwakrów, adwentystów, ale przede wszystkim zielonoświątkowców, charyzmatyków, a następnie założyć neocharyzmatyków, rozumiemy, prawda? To zaczęło się w latach 60. XX wieku. Stany Zjednoczone najechały całą Amerykę hiszpańską, wprowadzając sekty.

Rafael Diaz: Nie wiem, czy chcesz coś wyjaśnić, czy coś zrobić, prawda? Tak, jestem, hm, zaskoczony niektórymi rzeczami, ale to jest coś, co jest ważne, aby ludzie wiedzieli, jak Na przykład syjoniści kontrolują jezuitów. To coś, o czym wielu by nie pomyślało a dla wielu, jestem pewien, słysząc to, cóż, przełomowa wiadomość, prawda? Ale chcę też zapytać, skoro już jesteśmy przy temacie jezuitów, jak to możliwe, że Franciszek, o czym, nawiasem mówiąc, mówiłem na tym kanale i podtrzymuję to, był katastrofalny, katastrofalny a pontyfikat Franciszka, który wydaje się być nieważny, ale mam nadzieję, że pewnego dnia zostanie ogłoszony antypapieżem, tak jak ci, którzy już byli, i wszystko to jest spowodowane zamachem stanu, który został przeprowadzony przeciwko Benedyktowi. Ale on był jezuitą. Zatem, jak rozumiem, Profesorze, proszę mnie poprawić, jeśli się mylę, jezuici nigdy nie mogli zostać papieżem papieżem rzymskim. Jak więc został papieżem rzymskim? I czy mógłby Pan również wspomnieć coś o mafii w Sankt Gallen?

Damián Galerón : Tak, rzeczywiście. To, co Pan podnosi, jest interesujące. Przyjrzyjmy się sile jezuitów, mówimy syjonizmowi przeciwko jezuitom, a raczej na odwrót. No cóż, to znaczy, kto kontroluje wszystko, wszystko, to żydowski syjonizm. No cóż, jak możemy to zrozumieć? A żeby to zrozumieć, musimy znać Biblię, czyli cały wydarzenie z udziałem Chrystusa, między Chrystusem a Asami i faryzeuszami, całą tę bezwzględną walkę, którą prowadzili przeciwko Chrystusowi. Zrozumienie tego procesu pozwala nam zrozumieć, co dzieje się dziś w Kościele. To znaczy, powiedzieliśmy, że w hierarchii światowej potęgi anglo-syjonizm jest pierwszy. Dlaczego? Ponieważ Brytyjczycy założyli państwo Izrael. Dlatego istnieje zmowa między nimi. A teraz, co się za tym wszystkim kryje? Stało się tak, że kiedy jezuici zaczęli odchodzić od ducha św. Ignacego, syjonizm, synagoga, synagoga nie jest już w Jerozolimie, jest w Watykanie i jest kontrolowana przez syjonizm i jezuitów. Więc spójrzmy, weźmy przykład. Gdyby Kościół, Kościół, powiedzmy Rzym, Rzym nie jest Kościołem, ale cóż, autorytet papieża, podczas COVID-19, podczas pandemii COVID-19, gdyby Kościół w tamtym czasie był niezależny, gdyby był niezależny, nie mówimy, że był, ale hipotetycznie, COVID nigdy nie rozprzestrzeniłby się na świecie. Dlaczego? Ponieważ Kościół ma władzę i powiedziałby : „Słuchajcie, wszyscy wierni są obowiązani do uczestnictwa we Mszy w niedziele pomimo COVID-19”. Wtedy globalne elity nie narzuciłyby pandemii. Dlaczego dlaczego? Ponieważ Kościół jest niezależny, ma ogromną władzę. I tak pytanie brzmi: dlaczego zadziałało, aby wszystko zamknąć? Ponieważ globalna elita jest zinfiltrowana w Kościele, a wielu kardynałów jest tam mianowanych nominalnie, ale w rzeczywistości tym, kto kontroluje świat, jest ten syjonizm, ten chazarski syjonizm, który już kontroluje Kościół. Jednym z dowodów na to jest to, że Franciszek przekazuje władzę w zaskakujący sposób. Ale zanim do tego dojdziemy, krótko opiszmy ten proces. Wracamy do teologii wyzwolenia. Teologia wyzwolenia umacnia się przede wszystkim poprzez grupy partyzanckie, FAR, Montoneros, Araukanie, wszystkie te grupy partyzanckie w południowym Chile. W Hiszpanii grupa terrorystyczna ETA przejęła władzę. W Europie jest gang Bada Menhof. We Włoszech jest terror Czerwonych Brygad. To znaczy, wszystkie te grupy, wszystkie te grupy partyzanckie, dlaczego się pojawiają? Pojawiają się, ponieważ w Europie dokonuje się ideologiczna transformacja. Marksizm się umacnia, ponieważ marksizm zbawi ludzkość, odkupując biednych. To znaczy, usuwamy Chrystusa, eliminujemy Chrystusa i stawiamy na jego miejsce teologię wyzwolenia. Tak więc ta teologia wyzwolenia zakorzeniła się, szczególnie w Argentynie, zapuściła tam korzenie. W jakim sensie? W tym sensie teologia wyzwolenia miała cztery warianty. Jednym z nich jest teologia ludu, która dominowała w Argentynie. I istnieje rewolucyjna teologia, która dominowała na przykład w Kolumbii dzięki ruchowi partyzanckiemu, który dał początek LLN, Alfarowi, czy księżom takim jak ojciec Pérez, czy księżom takim jak ojciec Camilo Torresowi, młodemu księdzu z elity Bogoty, który chwyta za broń i udaje się w góry, aby dokonać rabunku. To era, w której infiltracja marksizmu, cóż, usłyszycie pienie koguta, tutaj, tak jak ja jestem na wsi, tutaj usłyszycie wszelkiego rodzaju odgłosy. Tak więc ta teoria, ta teologia ludu, stała się bardzo wpływowa w Argentynie dzięki ojcu Juanowi Carlosowi Escannónowi. I ten człowiek wywarł ogromny wpływ na atmosferę wspólnoty jezuickiej w Argentynie. I tam właśnie powstał ferment, zaczyn, który dał początek postaci takiej jak Franciszek, jak ojciec Jorge Mario Bergogleo. Ale oczywiście, kiedy ta postać Ojciec Jorge Mario Bergogleo się pojawił, istniało już ostrzeżenie od władz Towarzystwa Jezusowego że ojciec Hans Kolbenbach otrzymał raport o bardzo kłopotliwym jezuicie, bardzo kłopotliwym. A tym jezuitą był ojciec Jorge Mario Bergogleo, przyszły papież Franciszek. I tu pojawia się bardzo interesujący temat. Na czym to polega? Polega na tym, że ten człowiek został awansowany w dziwny sposób, to znaczy, że był chroniony. Kto go chronił? Nie wiem, ale rozkaz ojca Hansa Kolbenbacha, przełożonego generalnego jezuitów, brzmiał, że ten człowiek musi być pod obserwacją. Zboczę na chwilę z tematu. Przeczytałem raport ojca Hansa Colbenbacha, kopię, oczywiście kopię i opisuje on ojca Jorge Mario Bergoglio. Stwierdza się w nim, że jest on człowiekiem niezrównoważonym, złym, konfliktowym, który dzieli i demoralizuje wspólnoty, do których uczęszcza.

Pytanie brzmi, mając już ten raport od przełożonych jezuitów, który został odczytany przez przełożonych prowincjałów Towarzystwa Jezusowego, jak to możliwe, że ten człowiek zaczyna przejmować władzę? A potem polecenie od przełożonego Towarzystwa brzmi, że pod żadnym pozorem ojciec Jorge Bergolio, pod żadnym pozorem, nie może przyjąć święceń biskupich. Pod żadnym względem. Wkrótce potem ojciec Jorge Mario zostaje wyniesiony na biskupa. Pytanie brzmi, jak to możliwe, skoro przeczy to poleceniu Przełożonego Generalnego Towarzystwa? Innymi słowy, jesteśmy tutaj związani z tym, że istnieje coś wywiadowczego, służba wywiadowcza. Skąd? Nie mam wątpliwości. Że to z Watykanu, że przygotowywali kogoś do wyeliminowania przyszłego papieża. Mógł to być Jan Paweł II, którego próbowali zabić wiele razy. Informacje, które posiadam, mówią, że w samym Watykanie próbowano zabić Jana Pawła II ponad osiem razy. Tylko w Watykanie. Tylko w Watykanie, ponad osiem razy. Próbowano zabić Benedykta XIII w 2012 roku, kiedy to zrezygnował. Ale już w 2012 roku miałem informacje, że Benedykt XI był przedmiotem spisku kardynałów, biskupów i księży homoseksualistów, którzy zaplanowali jego zabójstwo. Benedykt i pytanie brzmi: dlaczego? Ponieważ chcieli zmienić Kościół i dostosować go do świata. To byłoby wyjaśnienie, bardzo proste wyjaśnienie, jeśli można tak powiedzieć, ale to jest wyjaśnienie. Chcą przekształcić Kościół. Dlaczego? Ponieważ globalna elita, głębokie państwo, ma pomysł, który wszyscy znamy dzisiaj. Wierzę, że ty i wszyscy inni, prawda?, że istnieje głębokie państwo, które chce narzucić jeden światowy rząd. I faktycznie to widzimy: politykę, to, co dzieje się w Iranie, na Bliskim Wschodzie, wojnę na Ukrainie, konflikt w Wenezueli, kwestię Kuby. Globalna elita ma przygotowany plan, aby stworzyć jeden rząd, jedną gospodarkę i jedną religię. Więc to jest powód, dla którego chcieli wyeliminować prawowitych papieży, powiedzmy to w ten sposób, narzucić papieża, który jest papieżem globalnym, który wyznaje ideologię typu marksistowskiego. I to jest powód, dla którego wybrali ojca Jorge Mario Bergoglio. Co się więc stało? Ten raport Towarzystwa Jezusowego, aby zapobiec temu, ten ojciec Jorge Mario Bergoglio, przyszły Franciszek, to, co zrobili, to sprawili, że ten dokument zniknął. Kiedy Gogio został wybrany na papieża, kilka dni później ktoś pojechał do siedziby jezuitów w Rzymie. Ja studiowałem w Rzymie i ukończyłem tam pierwszy rok teologii, pojechałem i poznałem Kościół, siedzibę jezuitów. Potem ten dokument niespodziewanie zniknął, a nikt nic nie wiedział. Jak to możliwe? Chodzi mi o to, że wybór Franciszka przygotowywano latami. Latami. Więc, żeby to zrobić, musieli wyeliminować nawet Jana Pawła II. Potem umarł, a Benedykt wstąpił na Stolicę Piotrową, ale od początku chcieli się pozbyć Benedykta za wszelką cenę. A potem, kilka lat później, grozili mu: „Albo odejdziesz, albo cię zabijemy”. To znaczy, dużo streszczam temat, rozumiecie? Bo jeśli zacznę cytować to, co wiem, dokumenty, eee, cóż, to jest bardzo nudne. Więc Benedyktowi powiedziano: „Albo odejdziesz, albo cię zabijemy”. Następnie, skoro Benedykt zostaje poinformowany, że próba zamachu jest już w toku i dość zaawansowana, to, co robi Benedykt, to majstersztyk: składa rezygnację i składając rezygnację, likwiduje spisek. Nie wiem, czy mnie rozumiecie. Innymi słowy, gdyby nie zrezygnował, by go zabili. W ciągu 7 dni by go zabili. Poza tym Benedykt otrzymał ostrzeżenie. Nie będę teraz rozwodził się nad tym tematem, bo muszę przytaczać dokumenty. Więc wiem tylko, że Benedykt XVI otrzymał ostrzeżenie od kogoś, kto Czas się wycofać, ale to ostrzeżenie ma nadprzyrodzony charakter. Więc, oczywiście, mówiąc o nadprzyrodzonym, odchodzimy nieco od logicznego aspektu geopolitycznego, o którym rozmawiamy. Benedito otrzymuje rozkaz: wycofać się. To ten moment; musicie się wycofać. A przez mianowanie go, a następnie złożenie przez niego rezygnacji, spisek zostaje udaremniony; nie mogą go już zabić. Dlaczego? Bo zrezygnował. Innymi słowy, to był majstersztyk. Ale oczywiście, tu jest problem z ludźmi, prawda? Benedito powinien był stawić opór, powinien był umrzeć. Słuchajcie, ale ludzie myślą, że ten Benedicto, o którym mówicie, to Rambo. Ludzie są głupi, rozumiecie? Nie. No i jaki jest rezultat?

Rafael Diaz: Rzecz w tym, że fakt, że jezuita kandyduje na papieża, Piotr całkowicie narusza, no proszę, zasady, całkowicie narusza to, co ustanowił święty Ignacy, święty Ignacy Loyola, pod żadnym pozorem. Jezuita nie może być papieżem, ani nie może być biskupem. Więc coś tu nie gra. Coś tu nie gra i to tu właśnie on się wznosi. Więc to jest punkt wyjścia i jak temu człowiekowi udaje się wznieść na Katedrę Piotrową?

Damián Galerón : No cóż, ponieważ istniała grupa mafijna, która już powstawała przed pontyfikatem Tak, Benedykta to grupa mafijna złożona z kardynałów, ale oni sami wybrali, zostali wybrani na papieża, wybrali włoski kardynał Carlo Maria Martini, bardzo błyskotliwy, bardzo inteligentny człowiek, ale Carlo Maria Martini zmarł przed konklawe. Masonem, masonem Illuminati, stopień 33. I wszyscy, którzy należą do, wszyscy, którzy należą do mafii Sankt Gallen, są Illuminati, czyli satanistami. Jest też kardynał, również znany, belgijski, nie pamiętam teraz jego nazwiska. I publicznie przyznał się do tego w belgijskiej telewizji i wyraźnie powiedział: „Zmusiliśmy Benedykta XVI do odejścia”. Wyraźnie to powiedział. Jest na YouTube. Jest na YouTube. Innymi słowy, ktoś może powiedzieć: „Hej, tajne informacje, których nie ma na YouTube, dotyczą tego Belga, nie pamiętam teraz jego nazwiska. Kardynał lat. Kardynał lat. Zgadza się, Dani. I mówi: oczywiście, że idziemy do Bergoglio. Co ja zrobiłem? Oczywiście bez żadnego wstydu, zrobiłem to. A potem kiedy ten facet, kiedy Franciszek dojdzie do władzy, uda mu się zostać wybranym, eee, po mniej więcej miesiącu, przeprowadzi wywiad z z tą eee, z dziennikarką Argentynką Elizabeth Piqué. Była jego przyjaciółką, to znaczy, byli starymi przyjaciółmi od dawna. A potem Franciszek mówi Elizabeth Piqué: „Tak, zostałem wybrany w zmanipulowanym konklawe”. Innymi słowy, sam Franciszek mówi oczywiście: „Nie jestem papieżem, ale ja działam jako papież”. Czy rozumiemy? Innymi słowy, kiedy ktoś się spowiada, mówi: „Tak, jestem sprawcą przestępstwa, nie potrzeba dalszych dowodów na procesie”. Więc o to chodzi. Eee, więc Franciszek, rozkaz, który Franciszek otrzymuje, to zniszczyć wszystko, zdemontować wszystko. I przygotowuje się, przygotowuje się do tego zadania. Byłaby również sukcesja Franciszka, który jest obecnym Leonem. Podsumowując, osobiście wybiera Leona, obecnego katolickiego Leona, wybiera go, ponieważ go zna, powołuje go, wynosi na wyższe stanowisko, nawet na kardynała, i mówi wszystkim kardynałom, że Franciszek wybrał, ponieważ Franciszek wybrał, wybrał ponad 117 kardynałów, tak że Kościół był już w jego mocy. Ale Wszyscy kardynałowie, których mianował, są kanonicznie nielegalni. Więc znajdujemy się w Kościele katolickim w obliczu przerażającego dramatu, ponieważ kardynałowie, którzy mianowali księży, są prawdziwymi księżmi. Znajdujemy się… Oczywiście, nie chcę się w to wdawać, bo to bardzo delikatna kwestia, ale potem Franciszek wybiera go, wzywa do Peru i mówi: „Hej, chodź tutaj, bo mianuję cię na mojego następcę, tak po prostu”. Zabiera go do Rzymu, szkoli go przez dwa lata i słuchaj, zrobisz to, to, to, dobrze? I zrobisz to, bo zrobisz to.

Rafael Diaz: Kto więc kontroluje Watykan, który jest obecnie drugą najpotężniejszą siłą na świecie? Kontroluje go synagoga. Tak, dosłownie synagoga . Myślę, że to, co mówię, jest bardzo jasne. Synagoga. Czym jest synagoga? Przeczytajmy Ewangelię. Wszystko, co pan mówi, profesorze, jest bardzo, bardzo poważne, ale nadal prawdziwe. I co naprawdę mnie zaskakuje, to że większość katolików nie jest tego świadoma, zupełnie nieświadoma. Mam na myśli, że żyją w świecie, o którym szczerze mówiąc nie wiem, czy istnieje, poza ich umysłami. I chciałem, żebyś opowiedział o mafii z Sankt Gallen, bo wszystko, co pan właśnie powiedział, tak, ja też to wiem. Carlo Maria Martini, to ten, którego mieli wybrać na papieża, ale on umarł. A potem wybrali kardynała Jorge Mario Bergoglio. Ale ludzie byli bardzo zdumieni. Mówili: „Spójrzcie na niego” Te małe czarne buciki, co? Zużyte. Nie czują się już jak na złotym tronie, teraz czują się jak na drewnianym krześle. Jaki skromny papież. Co by Pan powiedział tym ludziom, Profesorze?

Damián Galerón : Zobaczmy. Dlaczego Franciszek, przynajmniej na początku, cieszył się tak wielkim uznaniem? Ponieważ złamał schemat papiestwa. To znaczy, papiestwo stało się czym? No cóż, zespołem rock and rollowym. Teraz papieże podróżują po świecie i brakuje im tylko, żeby chwycili gitarę i zaczęli śpiewać. Innymi słowy, papiestwo już straciło swoją godność, a za czasów Franciszka straciło ją całkowicie. Dlaczego? Ponieważ Franciszek, eee, rozmawiałem z moim znajomym księdzem, eee, powiedziałem mu, powiedziałem, spójrz na mnie, Franciszku, dam ci obraz. Drugi był trochę zszokowany, ale powiedział mi: „Tak, masz rację. Franciszek był gorylem ubranym w białą sutannę”. Wybrali go bardzo starannie. W jakim celu? Żeby go zniszczyć. Bo jest spontaniczny, bo jest bardzo skromny, bo jest bardzo prosty, prawda? Za tym stoi ktoś z pewnym wykształceniem w zakresie psychologii i psychiatrii, powtarzam, ktoś z pewnym wykształceniem w zakresie psychologii, to znaczy ktoś, kto jest dobry, spostrzegawczy – są bardzo spostrzegawczy ludzie – i kto ma pewne doświadczenie w zakresie ludzkich zachowań, dochodzi do wniosku, że Francisco był bardzo dobrym aktorem i grał pokorę, grał prostotę, ale był człowiekiem pochłoniętym dumą, duma go pożerała. Więc dlaczego więc spotkało się to z tak dużą akceptacją? Ponieważ w naszym społeczeństwie po II wojnie światowej rozpoczął się proces degradacji moralnej. Wprowadzono nowe zwyczaje, wprowadzono wszystkie przejawy francuskiego Maja począwszy od 1968 roku, kiedy pojawiła się muzyka rockowa, zaczęła pojawiać się muzyka jazzowa, a wszystko to doprowadziło do wyzwolenia w społeczeństwie, wyzwolenia w sferze seksualności. A kiedy dotarliśmy do krawędzi roku 2000, społeczeństwo było bardzo uwarunkowane przez kulturę narzuconą przez globalne elity. Czym jest aborcja? Aborcja staje się coraz bardziej powszechna. Grupy wyzwolenia seksualnego zyskują na popularności, jak hipisi i punki, które pojawiły się w Kalifornii. Rozluźnienie obyczajów również staje się powszechne, prawda? Nasi rodzice byli staromodni, byliśmy represjonowani, a my, cóż, już doświadczyliśmy wyzwolenia seksualnego. Więc jaki jest rezultat? To, że kiedy zaczyna się XXI wiek, społeczeństwo jest dość skorumpowane. W jakim sensie? Słuchajcie, aborcja, no cóż, aborcja nie jest w porządku, ale trzeba to zrozumieć, wiecie. To wszystko. I homoseksualizm też. No cóż, jeśli się kochają, to mogą się kochać. Dlaczego? Po co mamy z tego robić problem? Po prostu zostawmy to. A narkotyki, no cóż, prawie każdy bierze narkotyki. Więc to społeczeństwo nie chce świętego pastora, chce zdegradowanego pastora, złego pasterza, który przychodzi i mówi: „Ach, jesteś narkomanem”. No, nie ciebie, nie martw się, jeśli Bóg stworzył cię narkomanem, człowieku, to poza tym jesteś homoseksualistą, prawda? Człowieku, nie. Jesteś genetycznie gejem. I to moje, jak ten wywiad między Franciszkiem a osobami transpłciowymi, biseksualnymi, triseksualnymi, metroseksualnymi, który był bardzo znany w telewizji, i gdzie ktoś powiedział mu: „Słuchaj, jestem biseksualny”. A on na to: „Franciszku, tak, oczywiście, Bóg stworzył cię biseksualnym”. Społeczeństwo chce więc pasterza skorumpowanego, bo ja też się skorumpuję. I dlatego Franciszek spotkał się z tak wielką akceptacją, bo jest moim papieżem. Dlaczego ? Bo byłem żonaty cztery razy i on mówi mi, że mogę przyjmować komunię. No cóż, to mój tata. To jest powód. Co to jest? Zepsucie społeczeństwa sprawiło, że ludzie nie chcą Benedykta XVI, ale chcą… ale chcą Franciszka. Dlaczego? Och, jaki dobry jest. Och, jaki pokorny. Słuchaj, ale jesteś ślepy. Ale nie widziałeś, ale nie widziałeś. Nie widzisz, że ten człowiek jest arogancki, że ma niemal szatańskie pragnienie władzy? Nie widzisz tego, jesteś ślepy na tę osobę. No cóż, ludzie nie widzą. Dlaczego? Ponieważ moralnie wielu z nas jest już zdegradowanych. To był powód sukcesu Franciszka.

Rafael Diaz: Tak, całkowicie się z Panem zgadzam, Profesorze. Podsumowując, no cóż, jezuici nie mają dziś nic wspólnego ze świętym Ignacym Loyolą, absolutnie nic. Porzucili Ducha świętego Ignacego Loyoli. Są kontrolowani, są kontrolowani przez syjonizm, w praktyce. Co jeszcze? Co jeszcze przyjęli?

Damián Galerón : Teologię wyzwolenia i teoretycznie papież jezuita nie był możliwy, ale widzieliśmy, że tak się stało, i to jest coś, co planowali z mafią z Sankt Gallen, i tak, kardynał Danios to przyznaje; to jest na wideo, plan, który mieli z kardynałem Jorge Mario Bergoglio, i cóż, kończymy z Pachamamą. Wszystkie religie wiodą do Boga. Kalwaria, porażka i wiele innych rzeczy, i zawsze są ludzie, którzy próbują cię bronić. O nie, spójrz, to że on próbował powiedzieć to, próbował powiedzieć tamto. Potępienie masonerii w Kościele wcale nie jest łatwe, ponieważ kiedy to robisz, pierwszą rzeczą, jaką mówią, jest: „Ach, jesteś antypapieżem”. To znaczy, nie akceptują prawdy, są ślepi na prawdę. Eee, więc to wszystko, co mówią: „Jesteś antypapieżem”.

Rafael Diaz : I dlatego jesteśmy w obecnej sytuacji i wiemy, że ci ludzie mają dużą władzę, ale jak pan powiedział, profesorze, dzisiaj chcą papieża, który im się podoba i cała ta sytuacja, którą widzimy, jest godna pożałowania. Wiem, że wielu jezuitów będzie z tego powodu wściekłych, ale cóż, prawda musi zostać ujawniona. Czy chciałby Pan coś jeszcze dodać, Profesorze?

Damián Galerón : No cóż, tak, jest mnóstwo informacji. Mógłbym dodać mnóstwo informacji, ale nie chodzi o dodawanie mnóstwa informacji, ale o zrozumienie ukrytego powodu, dla którego się tu znaleźliśmy. To proste. Dlaczego się tu znaleźliśmy? Cóż, ponieważ wszystko to zostało przygotowane wiele lat wcześniej, a Franciszek wykonał mnóstwo pracy. Później, jeśli Pan zechce, możemy porozmawiać o koncepcji Apokalipsy, fałszywego proroka i Antychrysta. No to trochę wyjaśnię teologiczne powody. No i cóż, oto drzwi. Dobrze, przechodząc do innego tematu, jeśli chcesz więcej, możemy później porozmawiać o przyczynach, które doprowadziły do ​​tego wszystkiego, wyjaśniając kilka rozdziałów Księgi Objawienia, ponieważ przeżywamy Apokalipsę w jej pełnym wymiarze. Chociaż mam przyjaciół teologów i księży, którzy są teologami, którzy negują Apokalipsę, twierdząc, że Apokalipsa miała miejsce w I wieku, kiedy w I wieku nie było chrześcijan. Więc oczywiście jest to jeden z głównych problemów, doktrynalne odchylenie, które istnieje w Kościele katolickim. Wszystko, co powiedzieliśmy, można podsumować w poniższym tekście. Jaka jest sytuacja Kościoła katolickiego? Kościół katolicki, przepraszam, niektórzy będą mnie przeklinać za to, że to mówię, ale nie obchodzi mnie to. Kościół zniknie. Kościół katolicki zniknie całkowicie. To, co nie zniknie, to wierni. My, wierni, nie znikniemy, ale Kościół jako struktura zniknie. Parafie, diecezje, klasztory, instytucje, zakony, wszystko zniknie. Dlaczego? Ponieważ to, co nadchodzi, jest bardzo poważne i nie chcę tworzyć analizy ani przewidywań dotyczących najbliższej przyszłości, za dwa, trzy lata. Nie, nie chcę zagłębiać się w Boga, bo to bardzo delikatne, ale Kościół jako struktura, jako budynek, zniknie całkowicie. Oznacza to, że my, którzy jesteśmy wierni, ci z nas, którzy starają się robić, co w naszej mocy, no cóż, musimy zachować to, co jest istotne dla doktryny Kościoła. Co to jest? Ewangelia. A problem w tym, że nikt nie zna Ewangelii, bo nikt jej nie czyta. Skoro więc nikt jej nie czyta, nawet uliczny idiota nas oszuka. Dlaczego? Bo nie wiemy. Pewna zakonnica kiedyś mi powiedziała: „Słuchaj, profesorze, chodzi o to, że ta para się oczywiście rozwiodła, ale oni się kochają i musimy to zrozumieć”. Powiedziałem jej: „Słuchaj, słuchaj, Matko, ona była Matką Przełożoną zakonu dla kobiet. Ja, słuchaj, Matko, ja rozumiem cię i rozumiem, bo żyjesz zgodnie ze swoimi emocjami, ale jeśli czytasz Ewangelię, Chrystus się z tobą nie zgadza. Kobieta została w takim stanie. To znaczy, ludzie religijni nie znają Ewangelii.

Rafael Diaz: Tak, rozumiem cię bardzo dobrze, Profesorze. Damianie, chcę ci jeszcze raz podziękować za przybycie na kanał i tak, eee, dzisiaj wiele osób nie rozumie Ewangelii. Bardzo mi się też podobało to, co powiedziałeś o Apokalipsie, że wielu mówi, że to było w I wieku. To prawda. Słyszałem wielu modernistów, tych, którzy zawsze kłócą się z protestantami, którzy myślą, że wiedzą dużo o Biblii, bo znają tylko kilka wersetów z Biblia. To pierwszy wiek. Oni są w całkowitym błędzie, ale to ludzie, którzy tylko udają, że znają Pismo Święte, i cóż, to żałosne. Ale sugerowałbym poradzenie sobie z tematem fałszywego proroka w innym nagranym przez nas filmie. Naprawdę bardzo to doceniam i szczerze jeszcze raz dziękuję za tę ogromną lekcję, nazwijmy to tak, ogromną lekcję, bo wiem, że ludzie obejrzą ten film i wiele się nauczą i dowiedzą się, kim są jezuici, dlaczego dziś nie mają już nic wspólnego ze świętym Ignacym Loyolą, kim są pod wpływem teologii wyzwolenia, jak Franciszek doszedł do papiestwa, I jak słusznie zauważyłeś, to jest coś, co planowali od wielu lat, wiele lat. Więc pytam was, bracia, Aby obejrzeli film, aby uważnie słuchali profesora, aby wiele się nauczyli i aby byli przebudzeni i nie dali się zwieść. Jest dzisiaj wielka apostazja, wiemy o tym, ale pamiętajcie, że na końcu Niepokalane Serce Maryi zatriumfuje. Profesorze, jeszcze raz bardzo dziękujemy za przybycie na kanał. Doceniamy to z głębi serca. I cóż, bracia i siostry, zapraszam do polubienia filmu, udostępnienia go, zostawienia komentarza, podzielenia się z nami swoją opinią, podzielenia się opinią profesora Damiana w komentarzach. I cóż, niech Bóg Was błogosławi i niech Najświętsza Maryja Panna Was strzeże.

transkrypcja z filmu z dnia 07.04.2026

Damián Galerón Ortega (ur. 1952) jest hiszpańskim profesorem historii i teologii, a także pisarzem i eschatologiem. Znany jest ze swoich analiz dotyczących kontroli nad światem, etyki biznesu oraz zagadnień związanych z proroctwami i historią Kościoła, często skupiając się na krytyce społeczno-politycznej.

Kluczowe aspekty dotyczące Damiána Galeróna:

Profil akademicki i obszary specjalizacji: Galerón jest wybitnym profesorem historii i teologii. Jego badania i seminaria obejmują złożone tematy, takie jak etyka biznesu, manipulacja społeczeństwem, geopolityka i wpływ wojny na kontrolę populacji.

Autor i prelegent: Opublikował prace związane z proroctwem i światłem, takie jak „Światło i Proroctwo” (2010). W swoich wystąpieniach porusza tematykę globalnej władzy i kontroli, często z krytycznym uwzględnieniem degradacji społecznej i okultyzmu.

Współpraca: Brała udział w seminariach w Fundacji Uniwersytetu Katolickiego Północy i Letraclara Editions

W swoich analizach Galerón często bada rolę elit w kontrolowaniu historii i świata.

Kanały na youtubie Damián Galerón

Historias del Futuro https://www.youtube.com/channel/UCiVOMUiFBKmnK526FuUVysQ

Historias del Futuro II https://www.youtube.com/channel/UC5kbWkdvs6wlbSpOmbxXQlg

Transkrypcja filmu dwujęzykowa

Dios les bendiga. Les saluda Rafael
Niech cię Bóg błogosławi. Pozdrowienia od Rafaela

Díaz. Espero que todos se encuentren muy
Diaz. Mam nadzieję, że wszyscy mają się dobrze

bien. Les recuerdo darle like al video,
Dobry. Przypominam, że polubiłeś ten film,

compartirlo, dejar su comentario. Esto
Podziel się tym, zostaw swój komentarz. Ten

ayuda mucho al algoritmo de YouTube para
To bardzo pomaga algorytmowi YouTube’a

para que recomiende más estos videos.
abym polecał te filmy częściej.

Bueno, en este día eh vamos a volver a
No cóż, tego dnia wrócimy do

tener al profesor Damián Galerón. La
mieć profesora Damiána Galeróna. Ten

última vez que grabamos eh un video,
Ostatnim razem, gdy nagrywaliśmy wideo,

muchísimas personas lo pidieron, solo
Wiele osób o to prosiło, ale

basta que vayan y vean los comentarios
Wystarczy, że pójdą i zobaczą komentarze

del último video y a los que no lo han
z najnowszego filmu i dla tych, którzy go nie widzieli

visto, se los voy a dejar en la parte de
Po zobaczeniu ich, zostawię je w tej sekcji

abajo, en la descripción el enlace para
Poniżej w opisie znajduje się link do

que vayan a ver el video que grabamos
idź i obejrzyj nagrany przez nas film

sobre la guerra.
o wojnie.

Y bueno, ustedes lo pidieron muchísimo y
No cóż, wszyscy o to bardzo prosiliście i

una vez más está aquí con nosotros
On jest tu z nami ponownie

profesor, ¿cómo está?
Profesorze, jak się pan czuje?

Muy buenas, cordiales saludos a todos.
Witam wszystkich, serdecznie pozdrawiam.

Pues gracias, profesor. Le agradecemos
Dziękuję panu profesorowi. Dziękuję

estar con nosotros una vez más aquí en
bądź z nami ponownie tutaj w

el canal. La última vez hablamos sobre
kanał. Ostatnio rozmawialiśmy o

la guerra, un tema muy importante y
Wojna, bardzo ważny temat i

estuvo muy bueno su análisis. En esta
Jego analiza była bardzo dobra. Tutaj

ocasión vamos a hablar sobre los los
Przy tej okazji porozmawiamy o

jesuitas, estos jesuitas
Jezuici, ci jezuici

eh que nada tienen que ver el día de hoy
eee, że nie mają nic wspólnego z dzisiejszym dniem

con San Ignacio de Loyola.
ze św. Ignacym Loyolą.

Entonces, ah, yo miré un video de usted
No więc, o, obejrzałem filmik z tobą

en otro canal, Historias del Futuro, si
na innym kanale, Historie przyszłości, jeśli

no me equivoco, donde usted da eh una
Nie mylę się, gdzie dajesz, uh, jeden

charla tremenda sobre los jesuitas, una
wspaniała rozmowa o jezuitach,

de las mejores eh charlas que yo he
Jedno z najlepszych wykładów, jakie kiedykolwiek odbyłem

visto sobre los jesuitas
poglądy na temat jezuitów

y me quedé impactado como usted sabe
I byłem w szoku, jak wiesz.

tanto sobre el tema de los jesuitas.
oba na temat jezuitów.

Entonces, le le quiero preguntar,
Więc chcę cię zapytać,

¿qué son los jesuitas ya el día de hoy?
Kim są jezuici dzisiaj?

¿Son una sociedad secreta? ¿Qué tanto
Czy są tajnym stowarzyszeniem? Ile

poder tienen? ¿En qué rango están sobre
Czy mają władzę? W jakim zakresie się znajdują?

las personas? Eh, perdón, en qué rango
Ludzie? Przepraszam, w jakim zakresie?

están sobre los que controlan el mundo y
Są ponad tymi, którzy kontrolują świat i

¿qué pasó? ¿Por qué ya no tienen
Co się stało? Dlaczego ich już nie ma?

absolutamente nada que ver con San
Absolutnie nic wspólnego ze Świętym

Ignacio de Loyola?
Ignacy Loyola?

Bueno, es un tema los jesuitas es un
No cóż, to temat, jezuici są

tema interesante porque han tenido mucha
Ciekawy temat, bo mieli dużo

influencia en la historia, ¿no?
wpływ na historię, prawda?

Entonces, para poder ubicarnos en el
Aby więc zlokalizować się w

rango de poder a nivel mundial de lo que
globalny zakres mocy czego

es el globalismo, porque hoy estamos
To jest globalizm, bo dziś jesteśmy

viviendo una sociedad que va hacia un
życie w społeczeństwie, które zmierza w kierunku

solo gobierno mundial, ¿no? Entonces,
Tylko jeden rząd światowy, prawda? Więc,

dentro de ese rango podemos dividirlo en
W tym zakresie możemy podzielić go na

cuatro partes. Los sionismo, el
cztery części. Syjonizm,

sionismo.
Syjonizm.

El segundo rango de poder, aunque
Drugi poziom mocy, chociaż

sorprenda mucho, es el Vaticano, es
To bardzo zaskakujące, to Watykan, to

decir, los jesuitas. El tercero, el
To znaczy jezuici. Trzeci, ten

rango de poder a nivel mundial son las
globalny zakres mocy to

sociedades secretas, que son las que
tajne stowarzyszenia, które są tymi, które

coordinan todo el poder mundial llamado
Koordynują całą światową potęgę zwaną

el globalismo. Y el último es
globalizm. A ostatni jest

sorprendente, pero es así, está el
Zaskakujące, ale prawdziwe, jest

narcotráfico y el crimen organizado.
handel narkotykami i przestępczość zorganizowana.

Entonces, tanto el Vaticano como las
Tak więc zarówno Watykan, jak i

sociedades secretas como el el
tajne stowarzyszenia takie jak

narcotráfico está controlado por el
Handel narkotykami jest kontrolowany przez

sionismo. Ahora bien, dentro del
Syjonizm. Teraz, w ciągu

sionismo, los jesuitas marcan una pauta
Syjonizm, jezuici ustanowili precedens

muy muy importante.
bardzo, bardzo ważne.

Entonces, no vamos a hacer una
Więc nie będziemy tego robić

inscripción de la jesuita del siglo XV,
Inskrypcja jezuicka z XV wieku,

cuando San Ignacio lo funda,
kiedy założył ją św. Ignacy,

que durante los dos primeros siglos fue
który w ciągu pierwszych dwóch stuleci był

una orden extraordinaria. Se adelantaron
nadzwyczajne zamówienie. Poszli dalej

en el ámbito político y sobre todo
w sferze politycznej, a zwłaszcza

educativo, se adelantaron a su tiempo
edukacyjne, wyprzedzały swoje czasy

totalmente.
całkowicie.

Entonces, eh eh yo prefiero e ignoramos
Więc, uh, uh, wolę i ignorujemy

toda esa parte hasta el siglo XI o hasta
cała ta część do XI wieku lub do

el siglo XX. lo porque eso nos nos
XX wieku. Ponieważ to nie oznacza nas

llevaría un tratado tipo tesis doctoral
Zawierałby rozprawę doktorską

que yo la hice sobre los jesuitas pero
Zrobiłem to o jezuitach, ale

sobre las reducciones jesuíticas de
o redukcjach jezuickich

Bolivia comparadas con las de Paraguay.
Porównanie Boliwii i Paragwaju.

Eso lo ignoramos. Nos vamos a centrar
Tego nie wiemy. Skupimy się

solamente en el siglo XX.
dopiero w XX wieku.

¿En qué sentido? en que por decirlo
W jakim sensie? w którym, żeby to ująć

genéricamente los enemigos de la
ogólnie wrogowie

iglesia, vamos a decirlo así, ¿no? Se
kościół, powiedzmy to w ten sposób, prawda? ON

dieron cuenta que atacar a la iglesia
Zrozumieli, że atak na kościół

era perder el tiempo. Filósofos,
To była strata czasu. Filozofowie,

pensadores, eh de todo tipo han
myśliciele wszelkiego rodzaju mają

intentado echar abajo la iglesia, pero
próbował zburzyć kościół, ale

se daban cuenta que no conseguían nada.
Zrozumieli, że niczego nie osiągają.

Entonces dijeron, „Vamos a ver cómo
Potem powiedzieli: „Zobaczmy, jak

podemos derruir la iglesia, cómo podemos
Możemy zburzyć kościół, ale jak możemy?

destruir las órdenes religiosas.”
zniszczyć zakony religijne.”

Ah, pues eh es muy sencillo. Nos
No cóż, to bardzo proste. Nas

infiltramos en ella, nos infiltramos en
zinfiltrowaliśmy to, zinfiltrowaliśmy

la iglesia, infiltramos a nuestra gente,
Kościół, zinfiltrowaliśmy nasz lud,

a los seminarios, que vayan subiendo
do seminariów, których liczba będzie nadal rosła

cargos, e cura de parroquia, eh
stanowiska i proboszcz, co?

obvispados hasta el cardenato y hasta el
biskupów aż do kardynała i aż do

papado. Y así nos infiltramos dentro y
papiestwo. I tak wniknęliśmy do środka i

vamos destruyendo la iglesia. Eso fue el
Niszczymy kościół. To było

plan desde el siglo XIX. Pero en el
plan od XIX wieku. Ale w

siglo X, en el siglo XX, la infiltración
X wiek, w XX wieku infiltracja

fue masiva en la Iglesia, sobre todo a
Było to powszechne w Kościele, szczególnie w

partir de la década de los años 30, 40.
od lat 30. i 40. XX wieku.

Por ejemplo, yo leí un informe de la
Na przykład przeczytałem raport z

inteligencia soviética, de la antigua
Wywiad sowiecki, z byłego

soviética, la actual Rusia, que es el
Sowiecka, dzisiejsza Rosja, która jest

expediente a 1025.
złożyć formularz 1025.

Entonces, ese expediente 1025, ¿por qué
Więc ten plik 1025, dlaczego

ese número? ¿Por qué 1025?
ten numer? Dlaczego 1025?

Porque ese sacerdote que se infiltró
Ponieważ ten ksiądz, który się tam włamał

dentro de la del Vaticano,
w Watykanie,

1024 sacerdotes antes se habían
1024 księży wcześniej miało

conseguido infiltrar a través de los
udało się zinfiltrować przez

servicios de la inteligencia soviéticos.
Radzieckie służby wywiadowcze.

Se habían infiltrado en obispados, en
Zinfiltrowali biskupstwa, w

casas, en todo, sobre todo en Roma. Y
domy, wszędzie, a szczególnie w Rzymie. I

por eso se le denomina el caso A 1025. Y
Dlatego nazywa się to przypadkiem A 1025.

este hombre murió en un accidente y se
Ten mężczyzna zginął w wypadku i

descubrió todo el archivo, eh, porque lo
Odkrył cały plik, prawda? Bo on…

llevaba en un maletín y se supo por eso.
Nosił go w teczce i tak stał się znany.

Bueno, entonces a lo que vamos, eh, la
Dobrze, więc przejdźmy do konkretów, uh,

orden jesuita, la compañía de Jesús,
Zakon jezuitów, Towarzystwo Jezusowe,

sufre una un proceso de infiltración a
przechodzi proces infiltracji

partir de los años 40, 50, una
Od lat 40. i 50. XX wieku

infiltración masiva. Y esta infiltración
masowa infiltracja. I ta infiltracja

masiva ya está confirmada a partir del
masywny jest już potwierdzony począwszy od

Concilio Vaticano Segundo. ¿De qué años
Sobór Watykański II. W jakich latach?

estamos hablando? Bueno, estamos
Czy rozmawiamy? No cóż, jesteśmy

hablando de los años 1960, 1964,
Mówiąc o latach 1960, 1964,

¿no? Que curiosamente coincide con un
NIE? Co ciekawie pokrywa się z

fenómeno que sucede en el norte de
zjawisko występujące na północy

España, que es Garabandal. Eh, esto
Hiszpania, a konkretnie Garabandal. Uhm, to

sería entrar ya en el ámbito teológico.
Oznaczałoby to wejście w sferę teologii.

Entonces, ¿en qué consiste el tema? en
Więc jaki jest temat? W

que en el año en esos años del Concilio
że w roku Soboru

Vaticano se produce en Garabandal un
Watykan produkuje w Garabandal

fenómeno de naturaleza espiritual donde
zjawisko o charakterze duchowym, gdzie

se advierte en qué dirección va la
Jasne jest, w jakim kierunku to zmierza

Iglesia Católica. Entonces se advierte
Kościół katolicki. Następnie jest ostrzegany

que la Iglesia Católica va a ir
że Kościół katolicki zamierza

decayendo de una manera acelerada a
rozkładający się w przyspieszony sposób

partir del Concilio Vaticano.
począwszy od Soboru Watykańskiego.

Entonces esto se confirma por una serie
Następnie potwierdza się to serią

de intelectuales que influyeron mucho en
intelektualistów, którzy wywarli ogromny wpływ

el Concilio Vaticano Segundo. Uno de
Sobór Watykański II. Jeden z

ellos, los que más es un jesuita, es
Oni, którzy są najbardziej podobni do jezuitów, są

Carl Runner. Eh, Carl Runner establece
Carl Runner. Uh, Carl Runner ustanawia

una teología, vamos a decirlo así, una
teologia, powiedzmy to w ten sposób,

línea de pensamiento
tok myślenia

que esa línea de pensamiento ha llevado
że ten sposób myślenia doprowadził

al relativismo en la Iglesia. Entonces,
do relatywizmu w Kościele. Więc,

¿qué es el relativismo? Bueno, pues que
Czym jest relatywizm? No cóż

un ejemplo que podemos ponernos que tú y
Przykładem, który możemy podać, jest to, że ty i

yo nos podemos discutir si Dios existe o
Możemy dyskutować, czy Bóg istnieje, czy nie.

no existe. Entonces, tú dices, „Dios
Nie istnieje. Potem mówisz: „Bóg

existe.” Yo digo, „Pues que no.”
„On istnieje.” Mówię: „Cóż, nie ma”.

Entonces se nos unen algunas personas
Potem dołączają do nas inni ludzie

que nos han escuchado, se unen,
Ci, którzy nas słyszeli, dołączają do nas,

empezamos a debatir, bueno, pues que si
Zaczęliśmy debatować, no więc, czy

Dios existe, bueno, eso es una teoría
Bóg istnieje, cóż, to tylko teoria.

porque no sé qué, no sé cuánto. Total
bo nie wiem co, nie wiem ile. Całkowity

que como no llegamos a un acuerdo, eh,
Ponieważ nie udało nam się dojść do porozumienia,

pues cogemos unas papeletas y la pasamos
Więc bierzemy kilka karteczek i przekazujemy je dalej

a cada uno y cada uno escribe lo que
do każdego i każdy pisze co

piensa. Dios existe, Dios no existe.
myśleć. Bóg istnieje, Bóg nie istnieje.

Total que somos nueve en el debate, ¿no?
Więc jest nas w tej debacie dziewięcioro, tak?

Y entonces abrimos las papeletas. Dios
A potem otworzyliśmy karty do głosowania. Bóg

existe, Dios no existe, Dios existe.
Bóg istnieje, Bóg nie istnieje, Bóg istnieje.

Bueno, total que gana el Dios no existe
No cóż, ostatecznie wygrywa argument, że „Bóg nie istnieje”.

por una papeleta por cinco a cuatro.
większością pięciu do czterech głosów.

Entonces el resultado, ¿cuál es? Que
Jaki jest więc wynik? To

Dios no existe. ¿Por qué? Porque porque
Bóg nie istnieje. Ponieważ? Ponieważ, ponieważ

por debate, por discusión, hemos llegado
Poprzez debatę, poprzez dyskusję dotarliśmy

la conclusión de que Dios no existe. Y
Wniosek, że Bóg nie istnieje. I

la conclusión es pues por
Wniosek jest zatem taki,

democráticamente hemos legado a la
demokratycznie przekazaliśmy

conclusión de que Dios no existe. Eso es
Wniosek, że Bóg nie istnieje. To jest

el relativismo, que no hay verdades
relatywizm, że nie ma prawd

eternas y que todo lo podemos discutir.
wieczne i że możemy o wszystkim rozmawiać.

Entonces
Więc

este hombre llegó a tener una poderosa
Ten człowiek stał się potężny

influencia entre los jesuitas de manera
wpływ wśród jezuitów w pewien sposób

que se inclina gran parte de los
który opiera się na dużej części

jesuitas se inclinan hacia ese
Jezuici skłaniają się ku temu

pensamiento. Pero ese pensamiento, el
myśl. Ale ta myśl,

relativismo, ¿de dónde procede? procede
Skąd się wziął relatywizm? dochód

del marxismo que discute todas las
marksizmu, który omawia wszystkie

verdades, la discute, hay que hay que
prawdy, ona o tym dyskutuje, musimy, musimy

Entonces, a partir de ese momento, a
Następnie od tego momentu do

partir de ese momento es cuando ya los
Od tego momentu oni

jesuitas entran en un proceso de
Jezuici rozpoczynają proces

decadencia, van decayendo.
upadają, gniją.

Y esto se manifiesta se va a manifestar
I to się manifestuje, będzie się manifestować.

sobre todo en el año 1972
szczególnie w 1972 roku

en Madrid, en la provincia de Madrid, a
w Madrycie, w prowincji Madrytu, do

una obra aproximadamente el monasterio
praca o klasztorze

del Escorial.
z Escorialu.

Ahí en 1972 se reúne se reúne un
W 1972 roku odbyło się tam spotkanie

conjunto de jesuitas y de otros
grupa jezuitów i innych

teólogos, ¿no? El congreso ese se
teologowie, prawda? Ten kongres

llamaba, creo que era simposium sobre
To się nazywało, zdaje się, że to było sympozjum na temat

América Latina, pero no recuerdo el el
Ameryka Łacińska, ale nie pamiętam

título completo, pero era simposio sobre
pełny tytuł, ale to było sympozjum na temat

la vida pastoral en América Latina.
Życie duszpasterskie w Ameryce Łacińskiej.

Entonces, en ese debate que hubo en el
Tak więc w tej debacie, która miała miejsce w

escordial en 1972,
Escordial w 1972 roku,

eh masivamente los jesuitas se inclinan
Jezuici są masowo skłonni

hacia la tesis del padre Gustavo
ku tezie Ojca Gustavo

Gutiérrez, fundador de la teología de la
Gutiérrez, założyciel teologii

liberación junto con Leonardo Bob y con
wydać razem z Leonardo Bobem i z

alguno más.
jeszcze trochę.

Entonces, ¿qué sucede? Que
Co więc się dzieje? To

es se extiende esa idea de los jesuitas.
W ten sposób rozprzestrzenia się idea jezuitów.

hay una tendencia hacia el marxismo en
W tym kraju panuje tendencja do marksizmu.

base a ese congreso que hubo.
na podstawie kongresu, który się odbył.

Por lo tanto, a partir de ahí ya de una
Dlatego od tego momentu to już jest

manera más o menos oficial, los jesuitas
w sposób mniej lub bardziej oficjalny, jezuici

se consideran que ya no siguen a San
Uważa się, że nie podążają już za św.

Ignacio. Y entonces la pregunta es,
Ignacio. A potem pojawia się pytanie,

si bien de acuerdo, vamos a ver, pero
Chociaż się zgadzam, zobaczmy, ale

¿cómo es posible que los jesuitas que
Jak to możliwe, że jezuici, którzy

son sacerdotes, hay muchos hermanos
Są księża, jest wielu braci

entre ellos, pero generalmente son
wśród nich, ale generalnie są

sacerdotes, ¿cómo es posible que se
Księża, jak to możliwe, że oni

hayan inclinado hacia la tesis hacia una
skłaniają się ku tezie w kierunku

tesis bastada basada en en el marxismo?
Wystarczająca teza oparta na marksizmie?

El tema es complejo porque alude a lo
Problem jest złożony, ponieważ nawiązuje do

que hemos dicho antes, ¿no? Que los
Jak już wcześniej powiedzieliśmy, prawda? Że oni

jesuitas ya estaban muy infiltrados por
Jezuici byli już mocno zinfiltrowani przez

grandes pensadores. Carl Ranner estaba
wielcy myśliciele. Carl Ranner był

este el francés, eh,
To jest ten Francuz, co?

no este no recuerdo ahora, pero pero
Nie, nie pamiętam teraz, ale…

pensadores muy buenos y esos pensadores
bardzo dobrzy myśliciele i ci myśliciele

que tenían una base marxista fueron
które miały podstawy marksistowskie,

imponiendo esa línea, el relativismo
Narzucając tę ​​linię, relatywizm

entre todos los jesuitas. El resultado,
spośród wszystkich jezuitów. Wynik,

¿cuál es? Pues el resultado es que los
który to jest? No cóż, wynik jest taki, że

jesuitas, la compañía de Jesús, empieza
Powstaje Towarzystwo Jezusowe, jezuici

un proceso de descomposición, es decir,
proces rozkładu, czyli

se va degradando el espíritu de San
Duch Świętego jest poniżający

Ineo, no siguen el espíritu de
Ineo, oni nie podążają za duchem

Saninario. Entonces, podemos decir que
Sanitarny. Możemy więc powiedzieć, że

ya a partir de mediados del del siglo
już od połowy wieku

pasado, los jesuitas entran una barrena
W przeszłości jezuici weszli w spiralę upadku

ya de deterioro general de lo que es la
już ogólnego pogorszenia tego, co jest

vida religiosa.
życie religijne.

Entonces llegamos desde 1972
Więc przybyliśmy z 1972 roku

la situación el Vaticano. Ya estaba este
sytuacja w Watykanie. To już tu było

Juan Pablo Segi,
Juan Pablo Segi,

ya es elegido poco después y en 1980
Został wybrany wkrótce potem, w 1980 roku

le reúnen el Vaticano.
Zbierają go w Watykanie.

Vamos a decir una especie de
Powiedzmy, że pewnego rodzaju

de puesta al día de todo lo que hay,
zaktualizować wszystko co istnieje,

¿no?
NIE?

Entonces, la plana mayor de los jesuitas
Więc najwyżsi rangą jezuici

se reúne en Roma y a estas reuniones
Spotyka się w Rzymie i na tych spotkaniach

asiste en gran parte Juan Pablo Segund,
W dużej mierze uczestniczy w nim Juan Pablo Drugi,

que recientemente había sido elegido y
który niedawno został wybrany i

la cara de Juan Pablo Segund pues estaba
Twarz Juana Pabla Drugiego była…

clara, ¿no? Él él estaba muy incómodo ya
Jasne, prawda? Już i tak czuł się bardzo nieswojo.

con los jesuitas.
z jezuitami.

Entonces, en esos momentos él tenía
Więc w tamtym czasie miał

pensado eh cerrar la compañía Jesús en
myślałem o zamknięciu firmy Jesus w

todo el mundo, es decir, clausurar la
wszyscy, czyli zamknąć

compañía. Él lo estaba lo estuvo
firma. On był, on był

pensando
myślący

mientras que escuchaba la la postura de
podczas słuchania pozycji

las distintas partes de los jesuitas.
różne części zakonu jezuitów.

Eh, Juan Pablo Segund llegó a la
Uh, Juan Pablo Drugi przybył do

conclusión de lo de que lo mejor para la
wniosek, że najlepsze dla

iglesia era borrarles, o sea, borrarles
Kościół miał je wymazać, to znaczy wymazać

de la iglesia a los jesuitas. ¿Por qué
z kościoła do jezuitów. Ponieważ

razón? Pues porque su pensamiento era
powód? Ponieważ jego myślenie było

claramente marxista. Entonces, si tengo
wyraźnie marksistowskie. Więc jeśli mam

yo aquí 30,000 miembros eh en la
Mam tu 30 000 członków, uh, w

iglesia, que son 30,000 problemas, ¿para
kościół, który ma 30 000 problemów,

qué quiero yo la compañía a Jesús?
Czego pragnę, towarzystwa Jezusa?

Y esa fue la idea, la idea Impector.
I taki był pomysł, pomysł Impectora.

Impectore significa que Juan Pablo
Impectore oznacza, że ​​Jan Paweł

Segund ya lo tenía pensado,
Drugi już o tym pomyślał,

cerrar eh cerrar todo. Y el que quiera
zamknij, zamknij wszystko. A kto chce

se se anexiona a una parroquia, una
Jest przyłączony do parafii,

orden religiosa, pero los jesuitas
zakon, ale jezuici

quedan a un lado.
są odłożone na bok.

Entonces alguien en ese momento durante
Wtedy ktoś w tym momencie

esa reunión alguien le susurró al al
Na tym spotkaniu ktoś mu szepnął.

oído, vamos a decirlo así un poco, entre
słyszałem, powiedzmy to tak trochę, pomiędzy

comillas para entendernos. y le dijo,
Cudzysłów, żebyśmy się zrozumieli. I rzekł jej:

„¿Y por qué no
„A dlaczego nie?”

por qué no cambiamos el superior general
Dlaczego nie zmienimy przełożonego generalnego?

del orden?” El papa negro, porque el
„Czarny papież, ponieważ

superior general de los jesuitas se
przełożony generalny jezuitów

llama Papa Negro. Entonces, para las
Wezwanie Czarnego Papieża. Więc dla

personas que piensan que el Papa Negro
ludzie, którzy myślą o Czarnym Papieżu

es un es un cardenal de de negro
To jest czarny kardynał

cardenal Bantú o Pigmeo que va a llegar
Kardynał bantu lub kardynał pigmejski, który nadchodzi

a la casa, a la cátedra de Pedro, no,
do domu, do krzesła Piotra, nie,

eso no es cierto. El superior de los
To nieprawda. Przełożony

jesuitas es el papa negro. Se le llama
Jezuici są czarnym papieżem. To się nazywa

el papa negro.
czarny papież.

Entonces alguien le sugirió a Juan Pablo
Potem ktoś zasugerował Janowi Pawłowi

Segund cambiar cambiar el superior
Druga zmiana zmienia górę

general que entonces era el padre Arrupe
generał, który wówczas był ojcem Arrupe

y el padre Arrupe era holandés. Entonces
A ojciec Arrupe był Holendrem. Więc

lo cambian, pero la compañía de Jesús ya
Oni to zmieniają, ale Towarzystwo Jezusowe już

estaba en un deterioro y ya no hubo
Był w złym stanie technicznym i nie było już nic więcej

manera de que los jesuitas se
sposób, w jaki jezuici

recomponieran. Entonces, esto es un
oni by odbudowali. Więc to jest

proceso que que se que se vivió, ¿no?
ten proces, który wiem, że miał miejsce, prawda?

Ahora bien, ¿cómo se Ahora bien, hay un
Jak to się robi? Teraz jest

proceso que es paralelo a toda la crisis
proces przebiegający równolegle do całego kryzysu

de la iglesia del siglo XX, perdón, a la
kościoła XX wieku, przepraszam, do

crisis de los jesuitas, un proceso
kryzys jezuitów, proces

paralelo que consistió en que los
równoległy, który składał się z

jesuitas extendieron por todo América
Jezuici rozprzestrzenili się po całej Ameryce

desde Estados Unidos, porque en Estados
ze Stanów Zjednoczonych, ponieważ w Stanach Zjednoczonych

Unidos las universidades las controlan
Zjednoczeni, uniwersytety je kontrolują.

los jesuitas desde Estados Unidos hasta
jezuitów ze Stanów Zjednoczonych do

el hasta el sur de Chile de Argentina,
aż na południe, aż do Chile i Argentyny,

que es al otro lado del mundo, los
który jest po drugiej stronie świata,

jesuitas expandieron la teología de la
Jezuici rozszerzyli teologię

liberación.
uwolnienie.

Entonces, ¿en qué consiste esta
Na czym więc to polega?

teología? Esta teología fue iniciada, yo
teologia? Ta teologia została zapoczątkowana przeze mnie

cuando lo lo ponía en las clases y en
kiedy to powiedział w klasie i w

las charlas, la gente no se lo creía. La
Ludzie nie wierzyli rozmowom. Ten

teología de la liberación surge en los
Teologia wyzwolenia powstaje w

laboratorios de ingeniería social de la
laboratoria inżynierii społecznej

ex Uniunión Soviética. Allí se elaboró
byłego Związku Radzieckiego. Został tam opracowany

la teología de la liberación y entonces
teologia wyzwolenia, a potem

esto se expandió. y los agentes de
To się rozszerzyło. i agenci

inteligencia de la Unión Soviética
Wywiad Związku Radzieckiego

utilizaron la compañía de Jesús para
Wykorzystali Towarzystwo Jezusowe, aby

expander la para expandir la teología de
rozszerzyć, aby rozszerzyć teologię

la liberación por toda América. Y ahí es
wyzwolenie w całej Ameryce. I to wszystko.

cuando surge ya pues el tema de las
kiedy temat

parroquias, se impone comunidades de
parafie, wspólnoty są narzucane

base en Brasil, el socialismo por el
z siedzibą w Brazylii, socjalizm według

socialismo religioso en Chile. Es decir,
socjalizm religijny w Chile. To znaczy,

eh se va expandiendo por toda América un
Rozwija się w całej Ameryce.

evangelio que está basado en en el
ewangelia oparta na

pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
ludzie, przez ludzi i dla ludzi.

¿Y en qué consiste? en sustituir, en
A na czym ona polega? w zastępowaniu, w

recoger palabras del evangelio,
aby zebrać słowa z ewangelii,

quitarlas e introducirlas elementos de
usuń je i wprowadź elementy

la de la del marxismo.
marksizmu.

El el pobre, Dios solo mira por el
Bóg troszczy się tylko o biednych.

pobre, el hay que redimir al pobre. Y
Biednego człowieka musimy odkupić. I

entonces, como el pobre no se puede
Ponieważ zatem biedni nie mogą

redimir por sí mismo, entonces nosotros
odkupić przez siebie, wtedy my

vamos a a a echar manos las armas, el
Chwycimy za broń,

Kalasnikov A47, nos lanzamos al monte a
Kałasznikow A47, pojechaliśmy w góry

luchar contra esta sociedad injusta y
walczyć z tym niesprawiedliwym społeczeństwem i

que que aprxiona al pobre,
Do diabła z tym, co żeruje na biednych,

¿entendemos, ¿no? Entonces, de ahí es
Rozumiemy, prawda? Więc stąd to się wzięło.

cuando surge ya la teología de la
kiedy teologia

liberación y esa teología se adueña de
wyzwolenie i że teologia przejmuje kontrolę

ellas el sobre todo los jesuitas.
Oni, zwłaszcza jezuici.

Y entonces ante esta expansión del de la
A potem, w obliczu tej ekspansji

teología de la liberación, ahí
teologia wyzwolenia, tam

interviene la administración
administracja interweniuje

norteamericana con Ronald Reagan y sobre
Amerykanin z Ronaldem Reaganem i około

todo con las cartas más poderosas
wszyscy z najpotężniejszymi kartami

económicas, la casa de los Rochis,
ekonomiczny, dom Rochisów,

Rockefeller. ¿Qué es lo que hacen? Lo
Rockefeller. Co oni robią? To

que hace Norteamérica es pasar al ataque
Ameryka Północna przechodzi do ataku.

para evitar que la Iglesia se vaya con
aby zapobiec odejściu Kościoła

la teología de la liberación, porque la
teologia wyzwolenia, ponieważ

la los pueblos Colombia, Ecuador, Costa
narody Kolumbii, Ekwadoru, Kostaryki

Rica, todos están perdiendo católicos
Rica, wszyscy tracą katolików

porque están siguiendo la teología de la
ponieważ podążają za teologią

liberación. ¿Qué es lo que hace Estados
uwolnienie. Co robią Stany Zjednoczone?

Unidos? Porque toda América, la toda
Dołączyłeś? Ponieważ cała Ameryka, cała ona

América era el patio trasero de de la
Ameryka była podwórkiem

administración norteamericana. Toda
Administracja amerykańska. Wszystko

América, toda la América Hispana siempre
Ameryka, cała Ameryka hiszpańska, zawsze

ha sido el patio trasero de Estados
było podwórkiem Stanów Zjednoczonych

Unidos. Siempre. Entonces, como Estados
Dołączył. Zawsze. Tak więc, jako państwa

Unidos veía como un peligro que la
Stany Zjednoczone uznały to za zagrożenie,

teología de la liberación hiciera que
teologia wyzwolenia by to zrobiła

fueran rompiendo con la política
łamali tę politykę

norteamericana, lo que hace Estados
Ameryka Północna, co oznacza Stany Zjednoczone

Unidos es invadir toda América con
United zamierza dokonać inwazji na całą Amerykę

sectas religiosas, evangélicos,
sekty religijne, ewangelicy,

cuáqueros, adventistas, pero sobre todo
Kwakerzy, adwentyści, ale przede wszystkim

e sobre todo pentecostales, carismáticos
i szczególnie zielonoświątkowcy, charyzmatycy

y después la fundación de los de los
a następnie fundament tych

neocarismáticos, entendemos, ¿no? Esto
Neocharyzmatycy, rozumiemy, prawda? Ten

se produce a partir de de la dica de los
Powstaje z pożywienia

años 60. Estados Unidos invade toda la
Lata 60. XX wieku. Stany Zjednoczone dokonują inwazji na cały

América hispana de sectas.
Ameryka hiszpańskojęzyczna i sekty.

No sé si quieres un poco matizar algo o
Nie wiem, czy chcesz coś trochę wyjaśnić, czy

hacer algo,
zrób coś,

¿no? Sí, estoy eh
NIE? Tak, jestem

pues eh sorprendido en algunas cosas,
Cóż, zaskoczyły mnie pewne rzeczy,

pero eh esto es algo que es importante
Ale hej, to jest coś ważnego.

que la gente lo sepa, como por ejemplo
że ludzie wiedzą, na przykład

los sionistas
syjoniści

controlan a los jesuitas.
Oni kontrolują jezuitów.

Esto es algo que muchos no lo pensarían
To jest coś, o czym wielu by nie pomyślało.

y para muchos estoy seguro que escuchar
I jestem pewien, że dla wielu słuchanie

esto pues es eh una eh noticia, ¿no?, de
To jest więc nowość, prawda?

última hora. Pero también le quiero
najświeższe wiadomości. Ale ja też go kocham.

preguntar,
zapytać,

ya que estamos en el tema de los
Skoro już jesteśmy przy temacie

jesuitas,
Jezuici,

¿cómo es que Francisco,
Jak to możliwe, że Franciszek,

que por cierto yo lo he dicho en este
co, nawiasem mówiąc, już powiedziałem w tym miejscu

canal y no me retracto,
kanał i podtrzymuję to,

fue catastrófico,
To była katastrofa.

catastrófico
katastrofalny

e el pontificado de Francisco que
i pontyfikatu Franciszka, który

parece ser que no fue válido,
Wygląda na to, że nie było to prawidłowe.

Pero ojalá y un día sea proclamado
Ale mam nadzieję, że pewnego dnia zostanie ogłoszony

antipapa como los que ya han habido y
antypapież, jak te, które już istniały i

todo esto se debe al golpe de estado,
Wszystko to jest wynikiem zamachu stanu.

¿no?, que se le dio a Benedicto. Pero él
Prawidłowy? To zostało dane Benedyktowi. Ale on

era jesuíta.
Był jezuitą.

Entonces, yo tengo entendido, profesor,
Zatem, jak rozumiem, profesorze,

me corrige si estoy equivocado,
Popraw mnie jeśli się mylę,

los jesuitas
jezuici

no nunca podrían llegar a ser papa
Nie, nigdy nie mogli zostać papieżami.

romano pontífice.
Biskup rzymski.

Entonces, ¿cómo es que él llega a ser
Jak więc do tego doszło?

romano pontífice? Y si nos pudiera
Biskup rzymski? A gdybyśmy mogli

también mencionar algo sobre la mafia de
Chciałbym również wspomnieć coś o mafii.

San Galo
Sankt Gallen

Sí, efectivamente, sí. Lo el punto que
Tak, tak, tak. Punkt, że

marcas es interesante. Vamos a ver el
Marki są interesujące. Zobaczmy

poder de los jesuitas, decimos los el
moc jezuitów, mówimy

sionismo contra los jesuitas o eso al
Syjonizm przeciwko jezuitom, albo o to chodzi.

revés.
odwracać.

Eh, es decir, eh, quien controla todo,
No cóż, mam na myśli, kto kontroluje wszystko,

todo es el es el sionismo judío.
To wszystko żydowski syjonizm.

Eh, ¿cómo lo podemos entender esto?
No cóż, jak możemy to zrozumieć?

E para comprender esto tenemos que
Aby to zrozumieć, musimy

conocer la Biblia, es decir, todo el
poznać Biblię, czyli całą

incidente que hay entre Cristo, entre
incydent, który istnieje między Chrystusem, między

Cristo y los esquivas y los fariseos,
Chrystus, Estery i faryzeusze,

toda esa lucha despiadada que tenían
całą tę bezwzględną walkę, którą stoczyli

contra Cristo, conocer ese proceso
przeciwko Chrystusowi, aby poznać ten proces

permite comprender lo que está
pozwala zrozumieć, co jest

sucediendo hoy en la Iglesia. Es decir,
dzieje się dziś w Kościele. To znaczy,

hemos dicho que en el rango del poder
powiedzieliśmy, że w zakresie mocy

mundial el primero es el anglosionismo.
Pierwszym na świecie jest anglo-syjonizm.

¿Por qué? Porque los ingleses fundaron
Ponieważ? Ponieważ Anglicy założyli

el estado de Israel.
państwo Izrael.

Por lo tanto, hay una hay una
Dlatego jest jeden

connivencia entre ambos. Ahora bien,
zmowa między nimi. No więc,

¿qué es lo que sucedió detrás de todo
Co się za tym wszystkim kryje?

esto? Lo que sucedió es que una vez que
Ten? Stało się tak, że kiedyś

ya los jesuitas se van desviando del
Jezuici już odchodzą od

espíritu de San Ignacio,
duchu świętego Ignacego,

el sionismo, la sinagoga,
Syjonizm, synagoga,

la esto la sinagoga ya no está en
synagoga już nie istnieje

Jerusalén, está en el interior del
Jerozolima znajduje się w

Vaticano y está controlado por el
Watykan i jest kontrolowany przez

sionismo y por los jesuitas. Entonces,
Syjonizm i jezuici. Więc,

mira, vamos va esto eh vamos a poner un
Słuchaj, zróbmy to, uh, włóżmy

ejemplo. Si la iglesia, la iglesia decir
przykład. Jeśli kościół, kościół powie

Roma, Roma no es la iglesia, pero bueno,
Rzym, Rzym to nie kościół, ale cóż,

la autoridad del Papa que eh eh durante
autorytet papieża, że ​​uh uh podczas

el COVID, durante la pandemia del COVID,
COVID, podczas pandemii COVID,

si la iglesia en ese momento fuera
gdyby kościół w tamtym czasie był

independiente, si fuera o independiente,
niezależny, gdyby był niezależny,

no estamos diciendo que lo fuera, sino
Nie mówimy, że tak było, ale

que una hipótesis, el COVID nunca se
ta jedna hipoteza, COVID nigdy

hubiera impuesto en el mundo. ¿Por qué?
narzuciłoby światu. Ponieważ?

por la iglesia tiene un poder y hubiera
ponieważ Kościół ma władzę i chciałby

dicho, „A ver, todos los fieles están
powiedział: „Zobaczmy, wszyscy wierni są

obligados a ir a asistir a la misa de
zobowiązany do uczestnictwa we mszy

los domingos a pesar del COVID.”
„Niedziele pomimo COVID”.

Entonces, la élite mundial hubiera
Więc globalna elita miałaby

fracasado en imponer la pandemia. ¿Por
nie udało się wywołać pandemii. Przez

qué? Porque al ser la iglesia
To? Ponieważ to jest kościół

independiente,
niezależny,

la iglesia tiene un enorme poder.
Kościół ma ogromną władzę.

Y entonces la pregunta es, ¿y por qué
I wtedy pojawia się pytanie: dlaczego?

funcionó que se cerró todo?
Czy to zadziałało, że wszystko się wyłączyło?

Porque la élite mundial está infiltrada
Ponieważ elita światowa jest zinfiltrowana

en la iglesia y gran parte de los
w kościele i dużej części

cardenales son cardenales que están
Kardynałowie to kardynałowie, którzy są

puestos ahí a título, pero en realidad
wymieniony tam jako tytuł, ale w rzeczywistości

quien controla el mundo es este
Oto kto kontroluje świat

sionismo, este sionismo Jázaro que
Syjonizm, ten chazarski syjonizm, który

controla ya la Iglesia. Una prueba de
On już kontroluje Kościół. Test

ella es que es que Francisco lega el
To ona przekazuje Franciszka

poder de una manera sorprendente. Pero
moc w zaskakujący sposób. Ale

antes de llegar ahí vamos a describir un
Zanim tam dotrzemy, opiszmy

poco el proceso.
proces ten przebiega stopniowo.

Volvemos a la teología de la liberación.
Wracamy do teologii wyzwolenia.

La teología de la liberación se impone
Teologia wyzwolenia zwycięża

sobre todo a través de las guerrillas,
szczególnie poprzez wojnę partyzancką,

las FAR, los montoneros,
FAR, Montoneros,

los aurucanos, todos estos grupos
Aurukanie, wszystkie te grupy

guerrillos del sur de Chile. En España
partyzanci z południowego Chile. W Hiszpanii

se impuse, se impone el grupo terrorista
grupa terrorystyczna zwyciężyła, zwyciężyła

ETA. En en Europa está la banda Bada
Szacowany czas przybycia. W Europie jest zespół Bada

Menhof. En Italia está la brigada
Menhof. We Włoszech jest brygada

terror, las brigadas rojas. Es decir,
terror, czerwone brygady. To znaczy,

todos esos grupos, todos esos grupos de
wszystkie te grupy, wszystkie te grupy

guerrillas, ¿por qué surgen? surgen
Dlaczego powstają ruchy partyzanckie? powstać

porque se produce una transformación
ponieważ zachodzi transformacja

ideológica en Europa. Se impone el
ideologicznych w Europie. To jest narzucone

marxismo porque el marxismo va a salvar
Marksizm, bo marksizm uratuje

a la humanidad redimiendo a los pobres.
ludzkości poprzez odkupienie biednych.

Es decir, le quitamos a Cristo, le
Innymi słowy, zabieramy mu Chrystusa,

eliminamos a Cristo y ponemos y ponemos
Eliminujemy Chrystusa i wkładamy i wkładamy

la teología del de la liberación.
teologia wyzwolenia.

Entonces, esta teología de la liberación
Tak więc ta teologia wyzwolenia

se impuso mucho, sobre todo en
Stało się to bardzo powszechne, szczególnie w

Argentina, se implantó mucho. ¿En qué
W Argentynie zostało ono wdrożone na szeroką skalę. W czym

sentido? en que la teología de la
sens? w którym teologia

liberación eh tuvo cuatro variantes. Eh,
Wyzwolenie miało cztery warianty. Hej,

una de ellas es la teología del pueblo,
Jedną z nich jest teologia ludu,

que es la que se impone en Argentina. Y
który dominuje w Argentynie. I

hay una teología revolucionaria que se
Istnieje rewolucyjna teologia, która

impone, por ejemplo, en Colombia a
Na przykład w Kolumbii nakłada się

través de la guerrilla que da paso al
przez wojnę partyzancką, która ustępuje miejsca

LLN, alfar o a a curas como el padre
LLN, alfar lub kapłani jak ojciec

Pérez o a curas como el padre Camilo
Pérez czy księża tacy jak Ojciec Camilo

Torres, un joven sacerdote del alta
Torres, młody kapłan z wysokiego

élite bogatana que agarra el fusil y se
Elita Bogoty chwyta za karabin i

va a la al sea a pegar tirón. Es la
Wybiera się nad morze, żeby zrobić szybką awanturę. To jest

época en que esa eh esa infiltración del
ten czas, kiedy ta infiltracja

marxismo, bueno, estaréis escuchando el
Marksizm, cóż, będziesz słuchał

gallo, aquí hay como estoy en el campo,
Kogucie, oto jestem na polu,

aquí vais a escuchar todo tipo de
Tutaj usłyszysz wszelkiego rodzaju

ruidos.
hałasy.

Entonces esta teoría, esta teología del
Więc ta teoria, ta teologia

pueblo se impone mucho en Argentina a
Ludzie mają silny wpływ w Argentynie.

través del padre Juan Carlos Escannón. Y
za pośrednictwem Ojca Juana Carlosa Escannona. I

este hombre pues influyó mucho en el
Ten człowiek miał wielki wpływ na

ambiente de la comunidad de la compañía
środowisko społeczności firmowej

Jesús en Argentina. Y ahí es donde surge
Jezus w Argentynie. I stąd to się bierze

el fermento, la levadura que va a dar
ferment, drożdże, które dadzą

origen a que surja un personaje como
pochodzenie do powstania postaci takiej jak

Francisco, como el padre Jorge Mario
Franciszek, podobnie jak Ojciec Jorge Mario

Bergleo. Pero claro está, cuando surge
Bergleo. Ale oczywiście, kiedy to nastąpi

este personaje, el padre Jorge Mario
Ta postać, Ojciec Jorge Mario

Bergogleo, ya había una advertencia por
Bergogleo, już wcześniej pojawiło się ostrzeżenie

parte de la autoridad de la compañía
część uprawnień firmy

Jesús que al al padre Hans Kolbenbach le
Jezus, który do Ojca Hansa Kolbenbacha

llega informe de que hay un jesuita muy
Przychodzi raport, że jest tam bardzo jezuicki

conflictivo, muy conflictivo. Y ese
konfliktowy, bardzo konfliktowy. I to

jesuita es el padre Jorge Mario
Ojciec Jorge Mario jest jezuitą.

Vergocleo, futuro bened, perdón, futuro
Vergocleo, przyszły bened, pardon, przyszłość

Francisco. Y entonces aquí entra el tema
Franciszek. I tu właśnie pojawia się problem.

muy muy interesante. ¿En qué consiste?
bardzo, bardzo interesujące. Z czego się składa?

Consiste en que
Składa się z

a este hombre le promociona de una
Ten człowiek awansuje w

manera extraña, es decir, le protegen.
dziwny sposób, mianowicie, że go chronią.

¿Quién le protege? No se, pero la orden
Kto go chroni? Nie wiem, ale kolejność

del padre Hans Colbenbach, superior
ojca Hansa Colbenbacha, przełożonego

general de los jesuitas, es que a este
generał jezuitów, czy to jest to

hombre hay que tenerle vigilado.
Musimy mieć tego człowieka na oku.

Hago el paréntesis. Yo leí el informe
Odniosę się do tego. Przeczytałem raport

del padre Hans Colbenbach, una copia,
przez ojca Hansa Colbenbacha, kopia,

claro, una copia
Jasne, kopia

y hace una descripción del padre Jorge
i podaje opis Ojca Jorge

Mario Vergoglio. Afirma de él que es un
Mario Vergoglio. Mówi o nim, że jest

hombre desequilibrado, mala persona,
niezrównoważony człowiek, zła osoba,

conflictivo, que a las comunidades donde
konfliktowy, który dotyczy społeczności, w których

va las divide, las corrompe. Y entonces
Dzieli ich i psuje. A potem

la pregunta es, teniendo ese informe ya
Pytanie brzmi, czy mając już ten raport

de de la superioridad de los jesuita,
o wyższości jezuitów,

que fue leído por los superiores de
który został odczytany przez przełożonych

provinciales de la compañía de Jesús,
prowincjałowie Towarzystwa Jezusowego,

¿cómo es posible que este hombre empieza
Jak to możliwe, że ten człowiek zaczyna

empieza a su cargo? Y entonces la orden
Czy on/ona rozpocznie swoją/swoje stanowisko? A potem zamówienie

del superior de la compañía es que bajo
przełożonym firmy jest to, że

ningún concepto, el padre Jorge Mario
brak koncepcji, Ojcze Jorge Mario

Bergolio, bajo ningún concepto se le
Bergoglio pod żadnym pozorem nie powinien

puede ordenar obispo. Bajo ningún
może wyświęcić biskupa. Pod żadnym warunkiem

concepto. Y al poco tiempo el padre
pojęcie. A wkrótce potem ojciec

Jorge Mario lo elevan a obispo. La
Jorge Mario zostaje wyniesiony na biskupa. Ten

pregunta es, ¿cómo es posible eso si
Pytanie brzmi, jak to możliwe, jeśli

contradice una orden del general de la
jest sprzeczny z rozkazem generała

compañía? Es decir, aquí estamos
firma? Innymi słowy, jesteśmy tutaj.

atendiendo a un efecto de que había algo
biorąc pod uwagę efekt, że coś było

de inteligencia, servicio de
służba wywiadowcza

inteligencia. ¿De dónde? Yo no tengo
inteligencja. Skąd? Nie mam

ninguna duda. Que era del Vaticano, que
niewątpliwie. Że to było z Watykanu, że

estaban preparando alguien para eliminar
Przygotowywali kogoś do wyeliminowania

ya al futuro Papa. Puede ser a Juan
już przyszłemu Papieżowi. To może być Juan

Pablo Segund, que lo intentaron matar
Pablo Segund, którego próbowali zabić

muchas veces. Los datos que tengo yo es
wiele razy. Dane, które posiadam to

que solo en el Vaticano más de ocho
że w samym Watykanie jest ich ponad osiem

veces intentaron asesinar a Juan Pablo
Kilkakrotnie próbowali zamordować Juana Pablo

Segund. Solo dentro del Vaticano. Solo
Drugi. Tylko w Watykanie. Tylko

dentro del Vaticano más de ocho veces. A
w Watykanie ponad osiem razy. DO

Benedicto Xir lo intentan asesinar en el
Próbowali zamordować Benedykta Xira w

año 2012, que es cuando renuncia en la
rok 2012, kiedy to zrezygnował ze stanowiska

renuncia. Pero yo ya tenía información
rezygnacja. Ale ja już miałem informacje.

en el año 2012 que a Benedicto XI había
w 2012 roku Benedykt XI miał

un complot formado por cardenales, por
spisek utworzony przez kardynałów,

obispos y sacerdotes homosexuales que
biskupi i księża homoseksualni, którzy

tenían preparado el asesinato de de Sí.
Zaplanowali zabójstwo Sí.

de Benedicto
Benedykta

y la pregunta es, ¿por qué razón? Porque
A pytanie brzmi: dlaczego? Ponieważ

querían cambiar la iglesia y adaptarla
Chcieli zmienić kościół i go dostosować.

al mundo. Esa sería la explicación, una
do świata. To byłoby wyjaśnienie, jedno

explicación muy simple, si quieres, pero
Bardzo proste wyjaśnienie, jeśli chcesz, ale

es una explicación. Quieren transformar
To jest wyjaśnienie. Chcą się przekształcić

la iglesia. ¿Para qué? Porque la élite
Kościół. Aby? Ponieważ elita

mundial, el Estado profundo, tiene una
globalny, głębokie państwo ma

idea que todos la la conocemos hoy. Yo
pomysł, który wszyscy znamy dzisiaj. I

creo que tú y todos, ¿no?, que hay un
Myślę, że ty i wszyscy inni, prawda?, że jest

estado profundo que quiere imponer un
głębokie państwo, które chce narzucić

solo gobierno mundial. Y de hecho lo
jedyny rząd światowy. I faktycznie tak jest

estamos viendo, la política, lo que está
Widzimy w polityce, co jest

pasando en Irán, en el Oriente Medio, la
dzieje się w Iranie, na Bliskim Wschodzie,

guerra Ucrania, el conflicto de
Wojna na Ukrainie, konflikt

Venezuela, el tema de Cuba, la élite
Wenezuela, kwestia Kuby, elita

mundial tiene preparado un plan para
Świat przygotował plan na

hacer un solo gobierno y una sola
mieć jeden rząd i jedną

economía y una sola religión. Entonces,
gospodarka i jedna religia. Więc,

esa es la razón por la cual querían
Dlatego chcieli

eliminar los papas legítimos, vamos a
Aby wyeliminować prawowitych papieży,

decirlo así, para imponer un papa que
Mówiąc w ten sposób, narzucić papieża, który

sea un papa mundial, que tenga una
być globalnym papieżem, który ma

ideología de tipo marxista. Y esa es la
Ideologia typu marksistowskiego. I to jest to

razón por la cual eligen al padre Jorge
Dlatego wybrali ojca Jorge

Mario Vergoglio.
Mario Vergoglio.

Entonces, ¿qué es lo que sucede? ese
Co się więc dzieje? To

informe de la compañía de Jesús para
sprawozdanie Towarzystwa Jezusowego dla

evitar que eh que esto que el padre
aby zapobiec temu, że to, że ojciec

Jorge Mario Bergogle futuro Francisco,
Jorge Mario Bergoglio, przyszły Franciszek,

lo que hicieron es hacer desaparecer ese
Oni sprawili, że to zniknęło.

documento. Una vez que que Gogrio es
dokument. Kiedy Gogrio jest

elegido papa, a los pocos días alguien
wybrany papież, kilka dni później ktoś

va a la compañía matriz de de Roma. Yo
Udaje się do spółki macierzystej w Rzymie. I

yo estudié en Roma y estudié el primer
Studiowałem w Rzymie i studiowałem pierwszy

año de teología en Roma y con vamos y
rok teologii w Rzymie i z nim idziemy i

conozco la iglesia, la la casa matril
Znam kościół, dom małżeński

jesuita. Entonces ese documento
Jezuita. Więc ten dokument

sorprendentemente desaparece sin que
zaskakująco znika bez

nadie sepa nada.
nikt nic nie wie.

¿Cómo es eso posible? Es decir, en la
Jak to możliwe? To znaczy w

elección de de Francisco estaba
Wybór Franciszka był

preparado desde hace años. Desde hacía
przygotowywane przez lata. Przez chwilę

años.
lat.

Entonces, para eso tenían que eliminar
Więc w tym celu musieli wyeliminować

hasta hasta Juan Pablo Segund. Entonces,
aż do Jana Pawła II. Więc,

muere y ya
Umiera i tyle.

eh sube a la cátedra de Pedro a este a
Hej, podejdź do krzesła Piotra.

Benedicto, pero a Benedicto ya desde el
Benedykt, ale Benedykt już od

principio lo quieren tumbar como sea. Y
Chcą go obalić za wszelką cenę. I

entonces ya a los pocos años le
potem, po zaledwie kilku latach, on

amenazan, o te vas o te matamos. Es
Grożą: albo odejdziesz, albo cię zabijemy. Jest

decir, estoy resumiendo mucho el tema,
Inaczej mówiąc, w dużym stopniu streszczam temat.

¿me entiendes? Porque si empiezo a dar
rozumiesz mnie? Bo jeśli zacznę dawać

citas, lo que sé, el documentos, eh,
cytaty, co wiem, dokumenty, uh,

pues esto es es muy aburrido. Entonces,
No cóż, to jest strasznie nudne. Więc,

a Benedicto le dicen, „O te vas o te
Benedyktowi powiedziano: „Albo odejdziesz, albo zostaniesz

matamos.” Entonces, como le informan a
„Zabiliśmy.” Następnie, jak informują

Benedicto
Benedykt

que ese intento de asesinato ya está en
że usiłowanie zabójstwa już jest w toku

marcha y está muy evolucionado,
Postępuje i jest bardzo zaawansowany,

Benedicto lo que hace es una jugada
Benedykt rusza do działania

maestra, presenta la renuncia y al
nauczycielka składa rezygnację i

presentar la renuncia desmonta el
Złożenie rezygnacji powoduje unieważnienie

complot. No sé si me sigues.
działka. Nie wiem czy mnie rozumiesz.

Es decir, si no hubiera renunciado, le
Innymi słowy, gdyby nie zrezygnował,

hubieran matado. En cuestión de 7 días
Zabiliby. W ciągu 7 dni

le hubieran matado.
Zabiliby go.

Entonces él, aparte de eso, Benedicto 16
Potem on, poza tym, Benedykt 16

recibió un aviso. No voy a entrar en
Otrzymał ostrzeżenie. Nie będę się w to zagłębiać.

este en este tema ahora porque tengo que
Zajmuję się tym tematem teraz, ponieważ muszę

citar documentos, personas. Entonces,
cytować dokumenty, osoby. Więc,

solo sé es que Benedicto 16 recibe un
Wiem tylko tyle, że Benedykt XVI otrzymał

aviso de alguien que es el momento de
ktoś ostrzega, że ​​nadszedł czas

retirarse, pero esta este aviso es de
wycofać, ale to powiadomienie pochodzi od

naturaleza sobrenatural.
nadprzyrodzona natura.

Entonces, claro, al decir sobrenatural,
Więc oczywiście, kiedy mówimy o czymś nadprzyrodzonym,

nos apartamos un poco de la parte lógico
Odchodzimy trochę od logicznego podejścia.

geopolítica que estamos hablando.
geopolityki, o której mówimy.

Benedito recibe el orden, retírate. Es
Benedito, otrzymałeś zamówienie, wycofaj się. Jest

el momento, tienes que retirarte. Y al
W tym momencie musisz się wycofać. I do

nombrar y al y entonces al presentar la
nadać nazwę i następnie przedstawić

renuncia, el complot queda desmontado,
Jeśli zrezygnuje, spisek wyjdzie na jaw.

ya no puede matarle. ¿Por qué? Porque ha
Nie może go już zabić. Ponieważ? Ponieważ ma

renunciado.
zrezygnowany.

O sea, fue una jugada maestra. Pero
Innymi słowy, to było majstersztyk. Ale

claro, aquí está el tema de la gente,
Oczywiście, tutaj pojawia się kwestia ludzi.

¿no? Tenía eh Benedito, tenía que haber
NIE? Benedito miał, musiał mieć

resistido, eh, tenía que haber muerto.
Stawiałem opór, cóż, powinienem był umrzeć.

Oiga, pero eh es que la gente piensa que
Hej, ale hej, ludzie tak myślą

el que Benedicto dices era Rambo. Es que
Ten, o którym mówisz, Benedykcie, to Rambo. Rzecz w tym, że

la gente es corta, ¿entiendes? No.
Ludzie są krótkowzroczni, wiesz? NIE.

Bueno, el resultado, ¿cuál es? Es que el
No więc, jaki jest wynik? To jest to, że

hecho de que un jesuita suba la carta de
fakt, że jezuita przesłał list

Pedro viola por completo, ahí están las
Pedro gwałci całkowicie, są

galinas, viola por completo lo
kurczaki, całkowicie je narusza

determinado por San Ignacio, por San
ustalone przez Świętego Ignacego, przez Świętego

Ignacio de Loyola bajo ningún concepto.
Ignacego Loyoli w żadnych okolicznościach.

Un jesuita no puede ser papa ni puede
Jezuita nie może być papieżem, ani nie może

ser obispo.
być biskupem.

Entonces, aquí hay algo que no encaja.
Coś tu więc nie gra.

Aquí hay algo que no encaja y ahí es
Coś tu nie pasuje i tyle.

donde sube. Entonces, ahí empieza el y,
gdzie idzie w górę. Więc tu zaczyna się „i”.

¿cómo consigue subir este hombre hasta a
Jak temu człowiekowi udaje się wspiąć na górę?

la cátedra de Pedro? Pues porque había
Krzesło Piotra? No cóż, bo było

un grupo mafioso que se forma ya durante
grupa mafijna, która już się formuje

antes del pontificado de de
przed pontyfikatem

Sí. de Benedicto
Tak. Od Benedykta

es un grupo mafioso formado por
Jest to grupa mafijna składająca się z

cardenales, pero tenían elegido, para
kardynałów, ale wybrali, bo

ser elegido papá le tenían seleccionado
aby zostać wybranym tatą, wybrali go

al cardenal italiano Carlo María
do włoskiego kardynała Carla Marii

Martini, un hombre muy brillante, muy
Martini, bardzo błyskotliwy człowiek, bardzo

inteligente, pero Carlos María Martini
inteligentny, ale Carlos María Martini

muere antes del cónclave. Masón, masón
Umiera przed konklawe. Mason, Mason

Illuminati, rango 33. Y todos los que
Illuminati, ranga 33. I wszyscy ci, którzy

forman parte, todos los que forman parte
są jego częścią, wszyscy, którzy są jego częścią

de la mafia San Galo son illuminatis, es
mafii z Sankt Gallen to illuminaci, to jest

decir, satanistas.
czyli satanistów.

Entonces está un cardenal también
Jest też kardynał

conocido que es el belga, ahora no
Wiadomo, że Belg tak, ale teraz już nie.

recuerdo, ahora no recuerdo el nombre. Y
Pamiętam, teraz nie pamiętam nazwy. I

él reconoce públicamente la televisión
Publicznie przyznaje się do telewizji.

belga que sí y dice claramente, nosotros
Belg, który robi i mówi jasno, że my

obligamos a Benedicto 16 a marcharse. Lo
Zmusiliśmy Benedykta XVI do odejścia. To

dice claramente. Está en YouTube. Está
Jest to wyraźnie powiedziane. Jest na YouTube. Ten

en YouTube. Es decir, alguien puede
na YouTube. Innymi słowy, ktoś może

decir, „Oiga, información secreta que no
powiedz: „Słuchaj, tajne informacje, których nie znasz”

en YouTube está cuando el belga este,
To jest na YouTube, kiedy ten Belg…

ahora no recuerdo el nombre. Cardenal de
Nie pamiętam teraz nazwy. Kardynał

años. Cardenal de años.
lat. Kardynał lat.

Ese sí, exactamente, Dani. Y lo dice
Tak, dokładnie, Dani. I on tak mówi.

claramente arriimos
jasne, że dotarliśmy

a a Vergoglio. ¿Qué lo hice? Claramente
do Vergoglio. Co zrobiłem? Wyraźnie

sin ningún rubor lo hice. Y entonces
Zrobiłem to bez żadnego wstydu. A potem

cuando este cuando Francisco ya sube al
kiedy Francisco już idzie w górę

poder consigue ser elegido, eh, al cabo
Udało mu się jednak zostać wybranym, prawda?

de un mes o así tiene una entrevista con
Za około miesiąc będzie miał wywiad z

este con la eh con la periodista
Ten z „uh” z dziennikarzem

argentina Elizabeth Piqué. era era amiga
Argentynka Elizabeth Piqué. Czy ona była przyjaciółką?

de él, o sea, eran amigos de hacía
jego, czyli byli jego przyjaciółmi przez długi czas

tiempo. Y entonces Francisco le dice a
czas. A potem Franciszek mówi do

Elizabeth Piqué, dice, „Sí, yo he sido
Elizabeth Piqué mówi: „Tak, byłam

elegido en un cónclave manipulado.”
wybrany na sfałszowanym zgromadzeniu.”

Es decir, el mismo Francisco dice
Innymi słowy, sam Franciszek mówi

claramente, „Yo no soy Papa, pero estoy
Jasne, „nie jestem papieżem, ale jestem

como papa.” ¿Entendemos?
„Jak papież”. Czy rozumiemy?

Es decir, cuando una persona confiesa,
To znaczy, kiedy ktoś się przyznaje,

dice, „Sí, yo soy el autor del delito,
Mówi: „Tak, jestem sprawcą przestępstwa,

ya no hace mal falta más pruebas en el
Już nie jest źle, potrzeba więcej testów

juicio.”
osąd.”

Entonces, este es el tema. Eh, entonces
No więc to jest ten temat. No cóż, więc

ya Francisco, la orden que recibe
Tak, Francisco, rozkaz, który otrzymuje

Francisco es destruirlo todo, ya es
Franciszek zamierza wszystko zniszczyć. On już to robi.

desmontarlo todo. Y él se apresta se
rozmontować wszystko. I on się przygotowuje

apresta a esa labor.
Przygotuj się do tego zadania.

estaría también la sucesión de
Będzie również następować po sobie

Francisco, que es el actual León.
Francisco, który jest obecnym Leónem.

Resumiéndolo todo mucho, pues él elige
Podsumowując, cóż, on wybiera

personalmente a a León, al actual León
Osobiście do Leóna, obecnego Leóna

católico, lo elige porque le conoce, le
Katolik, wybiera go, bo go zna, on

llama, le le eleva de cargo e lo y hasta
Dzwoni do niego, podnosi jego pozycję, a nawet…

cardenal y y le dice a todos los
kardynał i mówi wszystkim

cardenales que ha elegido Francisco,
kardynałowie wybrani przez Franciszka,

porque Francisco
ponieważ Franciszek

eligió eh seleccionó a más de 117
Wybrał i zakwalifikował ponad 117

cardenales, de manera que la Iglesia ya
kardynałów, aby Kościół już

estaba en su poder.
to było w jego mocy.

Pero todos esos cardenales que él nombró
Ale wszyscy ci kardynałowie, których mianował

son canónicamente ilegítimos.
Są one kanonicznie nielegalne.

Entonces, nos encontramos en la Iglesia
Więc jesteśmy w Kościele

Católica, nos encontramos ante un drama
Katolicy, stoimy w obliczu tragedii

pavoroso,
straszny,

porque esos cardenales que han nombrado
ponieważ ci kardynałowie, których mianowali

sacerdotes son sacerdotes de verdad.
Księża są prawdziwymi kapłanami.

nos encontramos a Claro, yo yo no quiero
Spotkaliśmy Claro, nie chcę

entrar porque esto es un tema
wejdź, bo to jest temat

superdicadísimo,
niezwykle oddany,

pero entonces lo que hace Francisco es
Ale potem Franciszek robi to, co…

lo elige, le llama a Perú, oye, vente
Wybiera go, dzwoni do Peru i mówi: „Hej, chodź do nas”.

para acá que yo te voy a nombrar a ti
Chodź tędy, dam ci imię

sucesor así por la cara. Lo lleva a
następca, ot tak. On to bierze

Roma, lo tiene dos años preparándole y
Rzym przygotowywał go przez dwa lata i

mira, tú vas a hacer esto, esto, esto,
Słuchaj, zamierzasz zrobić to, to, to,

¿de acuerdo? Y vas a hacer esto porque
OK? I zrobisz to, ponieważ

vas a hacer esto.
Zamierzasz to zrobić.

Entonces, ¿quién controla el Vaticano
Kto zatem kontroluje Watykan?

actualmente, que es el segundo poder en
obecnie, co jest drugą potęgą w

el rengo de poder mundial? Lo controla
ranga światowej potęgi? On to kontroluje

la sinagoga. Que sí, literalmente la
synagoga. Tak, dosłownie

sinagoga. Yo creo que se entiende muy
synagoga. Myślę, że jest to bardzo łatwe do zrozumienia.

bien lo que estoy diciendo. La sinagoga.
Mam rację co do tego, co mówię. Synagoga.

¿Qué es la sinagoga? leamos el
Czym jest synagoga? Przeczytajmy

evangelio.
ewangelia.

Todo esto que usted está diciendo,
Wszystko to, co mówisz,

profesor, eh es muy muy serio, pero no
Profesorze, to jest bardzo, bardzo poważne, ale nie

deja de ser una verdad. Y lo que me lo
To przestaje być prawdą. I to co zrobiłem to…

que de verdad me sorprende mucho a mí es
Co mnie naprawdę zaskakuje to

que la mayoría de los católicos ignoran
że większość katolików ignoruje

todo esto, lo ignoran por completo. O
Oni to wszystko całkowicie ignorują. ALBO

sea, están en un mundo que la verdad no
Cóż, żyją w świecie, który szczerze mówiąc, nie…

sé si exista más que en la mente de
Nie wiem, czy istnieje poza umysłem

ellos y y quería que hablara de de la
ich i chciał, żebym o tym opowiedział

mafia de San Galo porque todo lo que
Mafia w St. Gallen, bo wszystko, co

usted acaba de decir, sí, yo también lo
Właśnie powiedziałeś: tak, ja też

sé. Carlo María Martini, ese es el que
ON. Carlo Maria Martini, to jest ten.

iban a a a elegir como papa, pero sí
Mieli go wybrać na papieża, ale tak

murió. Y entonces se van con el cardenal
zmarł. A potem idą z kardynałem.

Jorge Mario Bergoglio.
Jorge Mario Bergoglio.

Pero la gente quedó eh muy admirada.
Ale ludzie byli pod wrażeniem.

Decían, „Mira los zapatitos negros eh
Powiedzieli: „Spójrz na te małe czarne buciki, co?”

desgastados.
zużyty.

Ya no se sienten silla de oro, ahora se
Już nie czują się tak, jakby siedzieli na złotym tronie, teraz…

sienten una silla de madera. Qué papa
Siedzą na drewnianym krześle. Jaki tata

tan humilde. ¿Qué qué qué le diría usted
tak skromny. Co byś mu powiedział?

a esa gente, profesor?
Do tych ludzi, profesorze?

Vamos a ver. E
Zobaczmy. I

por qué Francisco, al menos al
Dlaczego Franciszek, przynajmniej do

principio, tuvo una gran aceptación
Początkowo został bardzo dobrze przyjęty

porque rompía el modelo de lo que es el
ponieważ złamało model tego, czym jest

papado. Es decir, el papado se se ha
papiestwo. Innymi słowy, papiestwo ma

convertido en ¿qué? Pues en un grupo de
w co się zamieniło? Cóż, w grupie

rock and roll. Ya los papas van por el
rock and rolla. Rodzice już są na

mundo y solo falta que agarren la
świat i wszystko, czego im brakuje, to złapanie

guitarra y empiecen a cantar. Es decir,
gitarę i zacznij śpiewać. To znaczy,

el papado ha perdido ya su dignidad y
Papiestwo już straciło swoją godność i

con Francisco la perdió completamente.
Zupełnie straciła panowanie nad sobą przy Francisco.

¿Por qué? Porque Francisco, eh yo
Ponieważ? Ponieważ Francisco, uh, ja

hablando con un sacerdote amigo mío, eh
rozmawiam z moim przyjacielem księdzem, co?

le dije, yo le dije yo, mira a mí,
Powiedziałem mu, powiedziałem mu, spójrz na mnie,

Francisco, yo te voy a dar una imagen.
Francisco, pokażę ci pewien obraz.

El otro se quedó un poco impactado, pero
Drugi był trochę zszokowany, ale

me dijo, „Sí, tienes razón. Francisco
Powiedział mi: „Tak, masz rację. Francis

era un gorila al que le pusieron una una
To był goryl, którego umieścili…

sotana blanca.”
„biała sutanna.”

Lo eligieron muy bien. ¿Para qué? para
Wybrali go bardzo dobrze. Aby? Do

destruirlo. Como es espontáneo, como es
zniszcz to. Ponieważ jest spontaniczne, ponieważ jest

muy humilde, como es muy sencillo, ¿no?
Bardzo skromne, bo i proste, prawda?

Detrás de eso, una persona que tenga
Za tym kryje się osoba, która ma

cierta formación en estudios de
pewne szkolenie w zakresie badań

psicología y psiquiatría, repito, una
Psychologia i psychiatria, powtarzam, jedno

persona que tenga una cierta formación
osoba o pewnym poziomie wyszkolenia

en psicología, es decir, que sea bueno,
w psychologii, czyli żeby było dobrze,

observador, hay personas muy
obserwator, są bardzo spostrzegawczy ludzie

observadoras y que haya que haya e tenga
obserwatorów i że istnieje, że istnieje i ma

un poco experiencia de lo que es el
trochę doświadczenia tego, czym jest

comportamiento humano. llega a la
zachowanie człowieka. przybywa do

conclusión de que Francisco era un es un
wniosek, że Franciszek był

actor muy bueno y interpretó la
Bardzo dobry aktor i zagrał

humildad, interpretó la sencillez, pero
pokora, interpretował prostotę, ale

era un hombre que la soberbia lo
Był człowiekiem, którego duma…

consumía,
strawiony,

la soberbia lo devoraba. Entonces, y
Duma go zżerała. Więc i

entonces, ¿por qué ha tenido tanta
Dlaczego więc miało tak wiele

aceptación? Porque en la sociedad
przyjęcie? Ponieważ w społeczeństwie

nuestra comienza un proceso de
Nasz proces się zaczyna

degradación moral a partir ya de la
degradacja moralna zaczynająca się od

Segunda Guerra Mundial. Se introducen
Druga wojna światowa. Są wprowadzane

nuevas costumbres, se introduce la todas
wprowadzane są nowe zwyczaje, wszystkie

las manifestaciones del mayo francés a
demonstracje francuskiej Maja

partir de 1968,
od 1968 roku

cuando surge la música del rock, empieza
Kiedy pojawia się muzyka rockowa, zaczyna się

a surgir la la música del jazz, del
wyłonić muzykę jazzową, z

bullet de todo esto y se produjo una
kula z tego wszystkiego i wytworzyła

liberación en la sociedad, una
wyzwolenie w społeczeństwie,

liberación del ámbito de la sexualidad.
wyzwolenie od sfery seksualności.

Y cuando ya llegamos a los bordes del
A gdy dotarliśmy do krawędzi

año 2000, la sociedad está muy eh
W roku 2000 społeczeństwo było bardzo…

condicionada
warunkowy

por la cultura que se impone a través de
poprzez kulturę, która jest narzucana przez

la élite mundial. ¿Cuál es el aborto? Se
światowej elity. Czym jest aborcja? ON

impone más el aborto, se imponen los
aborcja jest bardziej powszechna, aborcja jest bardziej powszechna

grupos de liberación sexual como son
grupy wyzwolenia seksualnego, takie jak

como fueron los hippis, los punkis que
jak hipisi, punki, które

surgen de California y se impone también
Pochodzą z Kalifornii i tam również stały się gatunkiem dominującym.

una relajación de las costumbres, ¿no?
Łagodzenie obyczajów, czyż nie?

Nuestros padres eran unos carcas, es que
Nasi rodzice byli starymi piernikami, to pewne.

era uno reprimido y nosotros ya pues
On był osobą wycofaną, a my już byliśmy…

hemos hecho la liberación sexual.
Osiągnęliśmy wyzwolenie seksualne.

Entonces, el resultado, ¿cuál es el
Jaki jest więc wynik?

resultado? Es que cuando ya se inicia el
wynik? To wtedy, gdy

siglo XXI la sociedad está bastante
W XXI wieku społeczeństwo jest dość

bastante corrompida. ¿En qué sentido?
całkiem skorumpowany. W jakim sensie?

Mira, el aborto, pues hombre, el aborto
Słuchaj, aborcja, no cóż, człowieku, aborcja

no está bien, pero hay que entenderlo,
To nie jest w porządku, ale musimy to zrozumieć.

hombre. Eso. Y además la homosexualidad.
Człowiek. To. A także homoseksualizm.

Bueno, si se quieren se aman. ¿Por qué?
Cóż, jeśli się lubią, to się kochają. Ponieważ?

¿Por qué vamos a poner problema? Tú
Po co robić z tego problem? Ty

déjalo. Y las drogas, pues casi todo el
Zostaw to. I narkotyki, właściwie prawie wszystko.

mundo se droga. Entonces, esa sociedad
Świat jest uzależniony od narkotyków. Więc to społeczeństwo

no quiere un pastor santo, quiere un
On nie chce świętego pasterza, on chce

pastor degradado, un pastor malo, que
zdegradowany pasterz, zły pasterz, który

venga diciendo, „Ah, tú eres
przychodzi i mówi: „Ach, jesteś

drogadicto.” Bueno, tú no, tú tranquilo,
„Narkoman.” No cóż, nie ty, ty jesteś w porządku,

si Dios te ha hecho drogadicto, hombre,
Jeśli Bóg stworzył cię narkomanem, człowieku,

además, tú eres homosexual, ¿no? Hombre,
Poza tym jesteś gejem, prawda? Człowiek,

no. Tú eres genéticamente gay. Y y esto
Nie. Jesteś genetycznie gejem. I to

mío oy como la el el esa entrevista que
mój dzisiejszy wywiad, który

hubo entre Francisco y transgéneros
Doszło do konfliktu między Franciszkiem a osobami transseksualnymi.

bisexuales, trisexuales, metrosexuales,
biseksualiści, triseksualiści, metroseksualiści,

que fue muy conocido en la televisión y
który był bardzo dobrze znany w telewizji i

que una persona le decía, „Mire, yo soy
że ktoś mu powiedział: „Patrz, jestem

bisexual.” Y le dice, „Francisco, sí,
„Biseksualny.” I mówi mu: „Francisco, tak,

claro, Dios te ha hecho bisexual.”
„Oczywiście, Bóg stworzył cię biseksualistą”.

Entonces, la sociedad quiere un pastor
Społeczeństwo więc chce pastora

corrompido, porque yo también me estoy
zepsuty, bo ja też jestem

corrompiendo. Y esa es la razón por la
korumpujący. I to jest powód, dla którego

cual Francisco ha tenido una gran
który Franciszek miał wielki

aceptación, porque este es mi papa. ¿Por
akceptacja, bo to jest mój tata. Przez

qué? Porque yo llevo cuatro matrimonios
To? Ponieważ byłem żonaty cztery razy.

y me dice que es que yo puedo comulgar.
I mówi mi, że mogę przystąpić do komunii.

Pues este es mi papa. Esa es la razón.
No cóż, to jest mój tata. To jest powód.

¿Cuál es? La corrupción de una sociedad
Który to jest? Korupcja społeczeństwa

ha llevado a que la gente no quiera un
doprowadziło do tego, że ludzie nie chcieli

Benedicto 16, pero sí quiera un pero sí
Benedykt XVI, ale chciał „ale tak”

quiera a un Francisco. ¿Por qué? Ay, qué
kocham Franciszka. Ponieważ? Och, co?

bueno es. Ay, qué humilde. Oiga, pero
To dobrze. O, jakie skromne. Słuchaj, ale

usted está ciego. Pero no ha visto, pero
Jesteś ślepy. Ale on tego nie widział, ale

usted no ha visto. No ve que ese hombre
Nie widziałeś tego. Czy on nie widzi tego człowieka?

es un soberbio, que tiene una ansia de
Jest arogancki, ma pragnienie

poder casi satánica. Usted no lo ve,
niemal szatańska moc. Nie widzisz tego,

usted está ciego a esa persona. Pues las
Jesteś ślepy na tę osobę. Cóż,

personas no ven. ¿Por qué? Porque
Ludzie nie widzą. Ponieważ? Ponieważ

moralmente muchos estamos ya degradados.
Wielu z nas jest już moralnie zdegradowanych.

Esa fue la razón del éxito de Francisco.
To był powód sukcesu Franciszka.

Sí, estoy estoy completamente de acuerdo
Tak, całkowicie się zgadzam.

con usted, eh, profesor. Para ir
Z tobą, co? Profesorze. Iść

resumiendo ya esto, pues los eh
Podsumowując, cóż, eh

los jesuitas nada tienen que ver hoy con
Jezuici nie mają nic wspólnego z dzisiejszymi czasami

San Ignacio de Loyola, absolutamente
Święty Ignacy Loyola, absolutnie

nada. Dejaron el espíritu de San Ignacio
Nic. Pozostawili po sobie ducha świętego Ignacego

de Loyola. Están controlado, están
z Loyoli. Są pod kontrolą, są

controlados por el sionismo
kontrolowany przez syjonizm

prácticamente.
praktycznie.

¿Qué más? ¿Qué más han adoptado? la
Co jeszcze? Co jeszcze przyjęli? ten

teología de la liberación
teologia wyzwolenia

y
I

en teoría pues un papa jesuita eh no era
Teoretycznie, papież jezuita nie był…

posible, pero vimos que ya se dio y esto
To możliwe, ale widzieliśmy, że to już się wydarzyło i to

es algo que venían planeando con la
To coś, co planowali z

mafia de San Galo y sí, el cardenal
Mafia z Sankt Gallen i tak, kardynał

Danios lo confiesa, está en video eh el
Daniel się przyznaje, jest na wideo, tak?

plan que tuvieron con el cardenal Jorge
plan, jaki mieli z kardynałem Jorge

Mario Bergoglio y pues terminamos con
Mario Bergoglio, i tak kończymy

Pachamama. Todas las religiones conducen
Pachamama. Wszystkie religie prowadzą

a Dios.
pa pa.

el Calvario, un fracaso y tantas otras
Kalwaria, porażka i wiele innych

cosas y siempre tiene uno a personas que
rzeczy i zawsze są ludzie, którzy

tratan de defenderlo. Ah, no, mira, es
Próbują go bronić. O nie, spójrz, to jest

que trató de decir esto, trató de decir
kto próbował to powiedzieć, próbował powiedzieć

lo otro. Denunciar la masonería
druga rzecz. Potępić masonerię

eclesiástica no es nada fácil porque
Sprawy kościelne nie są łatwe, ponieważ

cuando uno lo hace, lo primero que le
Kiedy już to zrobisz, pierwszą rzeczą jaka się dzieje jest…

dicen es, „Ah, usted es un antipapa.” O
Mówią: „Ach, jesteś antypapieżem”. ALBO

sea, no aceptan la verdad, no están
To znaczy, że nie akceptują prawdy, nie są

ciegos a la verdad. Eh, entonces eso es
ślepy na prawdę. no cóż, to tyle

lo único que que dicen, „Usted es un
Mówią tylko: „Jesteś

antipapa.” Y por eso es que eh estamos
antypapież.” I dlatego jesteśmy…

hoy como estamos y y esta gente sabemos
jak my dzisiaj i ci ludzie wiedzą

que que pues tiene eh mucho poder, pero
Cóż, ma dużą moc, ale

como usted lo ha dicho, profesor, hoy eh
Jak powiedziałeś, profesorze, dzisiaj, uh

quieren un papa que agrade
Chcą papieża, który im się podoba

y es lamentable toda esta situación que
A cała ta sytuacja jest godna ubolewania.

que estamos viendo. Y yo sé que muchos
które widzimy. I wiem, że wielu

jesuitas se se van a enojar por esto,
Jezuici będą z tego powodu wściekli.

pero pues
Ale

la verdad se tiene que decir. ¿Algo más
Prawda musi zostać powiedziana. Coś jeszcze

que quiera agregar, profesor?
Czy chciałby Pan coś dodać, profesorze?

Bueno, pues sí, hay muchos datos. Yo
Cóż, tak, danych jest mnóstwo. I

podría añadir muchos datos, pero tampoco
Mógłbym dodać wiele danych, ale ani jedno, ani drugie

consiste en añadir muchos datos, sino en
Polega na dodaniu dużej ilości danych, ale w

comprender cuál ha sido la razón de
aby zrozumieć, co było powodem

fondo por la cual hemos llegado hasta
dno, przez które dotarliśmy

aquí. Esa ha sido simple. ¿Por qué hemos
Tutaj. To było proste. Dlaczego mamy

llegado hasta aquí? Pues porque todo
Czy dotarłeś już tak daleko? Ponieważ wszystko

esto se preparó con muchos años de
Przygotowywano to przez wiele lat

antelación y Francisco hizo una labor eh
z góry, a Francisco wykonał świetną robotę, co?

eh más adelante, si quieres hablamos
eee, później, jeśli chcesz, możemy porozmawiać

sobre el concepto del Apocalipsis, del
na temat koncepcji Apokalipsy,

falso profeta y el anticristo.
fałszywy prorok i antychryst.

Ahí ahí matizaría un poco las razones
Tutaj chciałbym nieco doprecyzować powody.

teológicas
teologiczny

de las razones teológicas. E vaya,
z przyczyn teologicznych. Ojej,

hombre, ahí la puerta.
Hej kolego, tam są drzwi.

Eh, ya en otro tema, si quieren más
Dobrze, przejdźmy do innego tematu, jeśli chcesz więcej

adelante hablamos sobre las razones que
Później porozmawiamy o powodach, dla których

han llevado todo esto, explicando un
Zrobili to wszystko, wyjaśniając

poco algunos algunos capítulos del libro
kilka rozdziałów książki

del Apocalipsis, porque estamos hoy
Apokalipsy, bo jesteśmy dzisiaj

estamos viviendo el Apocalipsis en su
Przeżywamy Apokalipsę w jej

máxima plenitud. A pesar de que yo tengo
maksymalne spełnienie. Chociaż mam

amigos teólogos y curas teólogos que
przyjaciele teologowie i księża teologowie, którzy

niegan eso del Apocalipsis, dicen que el
Zaprzeczają temu, co mówi się o Apokalipsie, twierdzą, że

Apocalipsis fue en el siglo primero,
Apokalipsa miała miejsce w pierwszym wieku,

cuando en el siglo primero no había
kiedy w pierwszym wieku nie było

cristianos. Entonces, claro, este es uno
Chrześcijanie. Tak więc, oczywiście, to jest jeden

de los grandes problemas, la desviación
z głównych problemów, odchylenie

doctrinal que hay en la Iglesia
doktryna istniejąca w Kościele

Católica. Entonces, todo lo que hemos
Katolicki. Więc wszystko co mamy

dicho lo resumimos en lo que viene. ¿Qué
Mając to na uwadze, podsumujemy to poniżej. To

está cuál es la situación de la Iglesia
Jaka jest sytuacja Kościoła?

Católica? La Iglesia Católica, lo siento
Katolicki? Kościół katolicki, przepraszam

mucho, algunos me van a maldecir, pero
Wielu będzie mnie za to przeklinać, ale

me da igual. La Iglesia va a
Nie obchodzi mnie to. Kościół zamierza

desaparecer. La Iglesia Católica va a
zniknąć. Kościół katolicki zamierza

desaparecer por completo. Lo que no van
zniknąć całkowicie. Czego nie robią

a desaparecer son los fieles. Los fieles
To wierni znikają. Wierni

no desaparecemos, pero la Iglesia como
My nie znikamy, ale Kościół jako

estructura va a desaparecer. Parroquias,
Struktura zniknie. Parafie,

obispados, monasterios, instituciones,
biskupstwa, klasztory, instytucje,

órdenes religiosas, va a desaparecer
zakony znikną

todo. ¿Por qué? porque lo que viene es
Wszystko. Ponieważ? ponieważ to, co nadchodzi, jest

muy tremendo y no quiero hacer un
bardzo straszne i nie chcę tego robić

análisis eh de pronóstico de un futuro
analiza i prognoza przyszłości

inmediato de aquí a 2 tr años. No, no
natychmiast w ciągu 2 lat. Nie, nie

quiero entrar en Dios porque es muy
Chcę wejść do Boga, bo On jest bardzo

delicado, pero la iglesia como
delikatny, ale kościół jako

estructura, como estructura edificio,
struktura, jak struktura budynku,

eso va a desaparecer por completo.
To zniknie całkowicie.

Entonces consiste en que nosotros los
Więc składa się z nas

que somos fieles, los que tratamos de
że jesteśmy wierni, my, którzy próbujemy

hacer lo que podemos, hm, pues tenemos
zróbmy co możemy, hm, no cóż, mamy

que mantener es tenemos que mantener lo
że musimy to utrzymać

esencial de la doctrina de la iglesia.
istotne dla doktryny Kościoła.

¿Cuál es lo? el evangelio. Y el problema
Co to jest? ewangelia. I problem

es que el evangelio no lo conoce nadie
Rzecz w tym, że nikt nie zna ewangelii

porque no lo lee nadie. Entonces, como
ponieważ nikt tego nie czyta. Więc, jak

no lo lee nadie, nos va a engañar hasta
Nikt tego nie czyta, a i tak nas to oszuka

el tonto de la calle.
uliczny idiota.

¿Por qué? Porque no sabemos. A mí una
Ponieważ? Ponieważ nie wiemy. Dla mnie jeden

monjita me decía, „Mire, profesor, es
Zakonnica powiedziała mi: „Słuchaj, profesorze, to jest

que claro, es que ese matrimonio se
Oczywiście, że to małżeństwo…

divorciaron, pero ellos se quieren y hay
Rozwiedli się, ale kochają się i są razem.

que entenderlo.” Y yo le dije, „Mire,
„że to rozumiem.” I powiedziałem mu: „Patrz,

mire usted, madre, era una madre
Spójrz, mamo, ona była matką

superior de una de una orden religiosa
przełożony zakonu

femenina. Yo, mire usted, madre, yo a
Kobieta. Spójrz, Mamo, ja…

usted la entiendo y la comprendo porque
Rozumiem cię i pojmuję cię, ponieważ

usted vive según las emociones, pero si
Żyjesz zgodnie ze swoimi emocjami, ale jeśli

usted lee el evangelio, Cristo no está
Czytasz Ewangelię, Chrystusa tam nie ma

de acuerdo con usted. La mujer se queda
Zgadzam się z tobą. Kobieta zostaje

así. Es decir, religiosos no conocen el
Więc. Innymi słowy, ludzie religijni nie wiedzą

evangelio.
ewangelia.

Sí, le entiendo muy bien, profesor
Tak, rozumiem pana bardzo dobrze, profesorze

Damián, le quiero agradecer una vez más
Damian, chcę Ci jeszcze raz podziękować

por haber venido al canal y sí, eh hoy
za przybycie na kanał i tak, uh dzisiaj

mucha gente no entiende el evangelio.
Wielu ludzi nie rozumie ewangelii.

También me me gustó mucho lo que digo
Bardzo mi się też podobało to co powiedziałem

sobre el Apocalipsis, que hay muchos que
o Apokalipsie, że jest wielu, którzy

dicen que eso fue en el primer siglo.
Mówią, że to było w pierwszym wieku.

Esto es correcto. Yo he escuchado a
To jest poprawne. Słyszałem

muchos modernistas, esos que siempre se
wielu modernistów, tych, którzy zawsze

la pasan peleando con protestantes que
Spędzają czas na walce z protestującymi, którzy

que creen que saben mucho de Biblia
którzy myślą, że wiedzą dużo o Biblii

porque se saben solo unos versículos ahí
ponieważ znają tam tylko kilka wersetów

de la Biblia. Eso es el primer siglo.
z Biblii. To jest pierwszy wiek.

Están totalmente en un grave error, pero
Są całkowicie w błędzie, ale

son personas que solo aparentan conocer
To ludzie, którzy tylko udają, że wiedzą

las Sagradas Escrituras y pues es
Pisma Święte, i tak jest

lamentable. Pero sí le le propondría
godny pożałowania. Ale ja bym mu to zaproponował

tocar ese tema del falso profeta ya en
poruszyć już temat fałszywego proroka

otro video que grabemos. De verdad que
kolejny film, który nagrywamy. Naprawdę

se lo agradezco mucho y de verdad que
Naprawdę to doceniam, naprawdę.

gracias una vez más por este esta
Dziękuję za to raz jeszcze.

tremenda clase, vamos a decirlo así,
niesamowita klasa, powiedzmy to w ten sposób,

tremenda clase, porque yo sé que van a
niesamowita klasa, bo wiem, że będą

repasar el video las personas y van a
Ludzie oglądają film i…

aprender mucho y van a saber quiénes son
Nauczą się wiele i dowiedzą się kim są.

los jesuitas, eh por qué hoy ya no
Jezuici, tak? Dlaczego nie dzisiaj?

tienen nada que ver con San Ignacio de
Nie mają nic wspólnego ze świętym Ignacym

Loyola, eh por quiénes están
Loyola, uh, dla kogo one są?

controlados, la teología de la
kontrolowana, teologia

liberación, cómo es que Francisco llegó
wyzwolenie, jak Franciszek przybył

al pontificado,
do papiestwa,

Y como usted bien lo dice, esto es algo
I jak słusznie mówisz, to jest coś

que ya venían planeando de muchos años,
który planowali od wielu lat,

muchos años. Así que eh les pido,
wieloletni. Więc pytam cię,

hermanos, que que repasen el video, que
Bracia, niech obejrzą ten film,

escuchen atentamente al profesor para
Słuchaj uważnie nauczyciela, aby

que aprendan mucho y para que estén
że się dużo uczą i że są

despiertos y no se dejen engañar. Hay
Obudź się i nie daj się oszukać. Jest

una gran apostasía hoy, lo sabemos, pero
wiemy, że dziś mamy do czynienia z wielką apostazją, ale

recuerden que al final el Inmaculado
Pamiętaj, że na końcu Niepokalana

Corazón de María triunfará. Profesor,
Serce Maryi zwycięży. Nauczyciel,

una vez más, muchísimas gracias por
Jeszcze raz bardzo dziękuję za

haber venido al canal. Se lo agradecemos
przybyć do kanału. Dziękuję.

de todo corazón. Y bueno, hermanos, eh
całym sercem. No i cóż, bracia, co?

les invito a que le den like al video,
Zapraszam do polubienia filmu,

compartan, dejen su comentario, háganos
Podziel się, zostaw komentarz, daj nam znać

saber qué piensa, háganle saber al
Daj im znać, co on myśli.

profesor Damián en los comentarios sus
Profesor Damian w komentarzach swoich

opiniones. Y bueno, que Dios les bendiga
opinie. I niech Bóg cię błogosławi.

y la Virgen les proteja.
i niech Najświętsza Maryja Panna ma ich w swojej opiece.