Stephen Kokx: Jak długo jeszcze potrwa ten kryzys i kiedy myślisz, że go zobaczymy? >>

Fr Kramer: Nie sądzę, żeby trwał tak długo, jak 2035 rok. To kwestia opinii, mojego osądu, ale nie sądzę, żeby wyszedł poza 20, 30, 32 lub 33 rok w najbliższą sytuację.

S.Kokx: Witajcie w programie „Kościół i Państwo” ze Stephenem Coxem. To program poświęcony wszystkiemu, co dotyczy katolicyzmu. Wszystkiemu co dotyczy polityki i wszystkiego, co pomiędzy. Cóż, dzisiaj mamy bardzo specjalnego gościa, o którym prawdopodobnie słyszeliście już wcześniej, ojca Paula Kramera. Jest on powszechnie znanym tradycyjnym księdzem katolickim, który napisał wiele książek i artykułów na szereg tematów, w tym Matkę Bożą Fatimską, proroctwa i kwestię tak zwanej rezygnacji Benedykta, a także lata Burggalio. Ojciec Kramer był również długoletnim przyjacielem zmarłego ojca Nicholasa Grunera, założyciela Centrum Fatimus. Jak więc możecie sobie wyobrazić, będziemy mieli dzisiaj wiele do omówienia. Chciałbym teraz powitać w programie ojca Paula Kramera. Dziękuję, księże, za przybycie tutaj.

Fr Kramer : >> Och, jak miło tu być. >>

S.Kokx: Myślę, że wiele osób jest zainteresowanych tym, co robisz obecnie, czy możesz nam powiedzieć, gdzie jesteś, co robisz w swojej słudze, ponieważ czytali twoje książki przez ostatnie wiele lat, że jesteś naprawdę osobą publiczną. Ja sam doceniłem twoją książkę „Tajemnica nieprawości”. Wspomnę o tym zaraz, ale czy możesz nas poinformować, gdzie jesteś i co robisz?

Fr.Kramer: No cóż, jak to zazwyczaj bywa, po osiągnięciu pewnego wieku, księża zazwyczaj przechodzą na emeryturę w wieku 70 lat. Więc, jestem teraz w tej, e, kategorii. Jestem więc na emeryturze, ale nie przechodzę na emeryturę, wiesz, nie przechodzi się na emeryturę z bycia kapłanem. Eee, całe życie… Po prostu… Już postanowiłem, że dopóki będę wystarczająco sprawny fizycznie, będę kontynuował swoją posługę kapłańską, niezależnie od tego, jak, niezależnie od mojego wieku będzie. >> Więc, oficjalnie jestem na emeryturze, ale nadal kontynuuję swoją posługę kapłańską w każdy możliwy sposób.

S.Kokx: >> Tak. I widzę, że jest napisane, że jest ks. prezesem Sług Jezusa i Maryi. Czy może nam ks wyjaśnić ten tytuł?

Fr Kramer: To jest organizacja, która połączyła się z kanadyjskim Apostolatem Fatimskim ks. Nicholasa Grunera. Myślę, że to był 1988 rok, kiedy nastąpiło oficjalne połączenie. stali się dwiema stowarzyszonymi korporacjami, jedną apostolską, jedną organizacją dwiema, dwiema korporacjami, jedną kanadyjską i jedną amerykańską. I , więc byliśmy służbą Jezusa a Maryja została zarejestrowana w tym w stanie Nowy Jork jako Centrum Fatimskie już w 1994 roku. Mhm. >> Więc razem działaliśmy w tym apostolacie, sługami Jezusa i Maryją i narodowym pielgrzymem Matki Boskiej Kanady. Byliśmy razem jednym apostolatem Fatimskim aż do krótko po śmierci ojca Nicholasa Gunera, niech Bóg ma go w swojej opiece jego duszę. I więc to jest historia naszej organizacji. byliśmy, byliśmy, byliśmy, byliśmy znani, razem jako Centrum Fatimskie dla wszystkich przez te dekady. Krótko po 1988 roku został prezesem, był członkiem zarządu był członkiem zarządu członkiem zarządu od 1988 roku, prezesem wkrótce, wkrótce potem, i i to było razem z kanadyjskim apostatą, razem byli Centrum Fatimskie >> a ojciec Guruda był prezesem i jestem jego następcą jako prezes jego amerykańskiego apostolatu fatimskiego, to jest Jezus i Maryja

S.Kokx: >> wspaniale, a oto zdjęcie ojca Sam Gunnar jest twoją oceną, gdzie znajduje się dziś Kościół. Czy żyjemy w błogosławionych czasach, które przepowiedziała Katherine Emer i uh znowu gdzie, gdzie jest Kościół? Czy to po prostu miejsce, w którym musimy znaleźć nasze wszystko, co mamy, to ksiądz, którego się kurczowo trzymamy? Czy to właśnie musimy teraz zrobić?

Fr.Kramer: >> W tej kwestii panuje jednoznaczność proroctw. >> To nie tylko błogosławiona Katarzyna Emerald to jest w Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej a proroctwie. Uh, ja pamiętam, że słyszałem to było gdzieś w latach 50 i to wyjaśnia, dlaczego miałeś wiele kopert, jedna z nich w kopercie w drugiej kopercie, a jedna jest zaklejona taśmą. Mhm. >> Uh, to była tajemnica, dopóki nie znalazłem tego, ja, ja, robiąc research, dowiedziałem się, że papież Pius I XII ujawnił Trzecią Tajemnicę Fatimską, która została opublikowana w gazecie w Kanadzie. Papież Pastor I XII otworzył tajemnicę. >> Tak, >> ten fakt został opublikowany. Tak, >> opublikowano akt, że otworzył tajemnicę i ją przeczytał. >> a pierwsze słowa, które wyszły z jego ust, brzmiały: Kanada, kto to jest Kanada.

S.Kokx: >> Co? >> I uh, więc otworzył tajemnicę. Przeczytał tajemnicę. Teraz >> co to znaczy, jak myślisz?

Fr. Kramer: >> To już inna kwestia, bo [śmiech] co jest ważne? Mówimy teraz o kościele. >> Mhm. >> I uh Padre Pio, uh, święty miał uh conf powiedział ojcu Gabrielowi Amortowi, że Nasza Matka Boska wyjawiła mu trzecią tajemnicę. >> Mhm. >> A on powiedział: „Gabriel, rozumiesz, że szatan wszedł w samo łono kościoła i wkrótce powstanie fałszywy kościół”. To jest właśnie trzecia tajemnica fatimska. Pio nam to mówi i, kiedy Pasult ujawnił sekret, nie nie został on upubliczniony, nie było komunikatu prasowego, jak za czasów Jana 23-go ukazał się komunikat prasowy, że był otwarty, przeczytany, ale potem został odsprzedany i nie będzie nie będzie w którym roku to się wydarzyło? pod koniec lat 50., na początku pontyfikatu lub kiedy to przeczytał >> Jana 23-go >> Nie jestem pewien dokładnie Słyszałem, jak ktoś mówił o 1957 roku, ale potem historia, historia, historia w kanadyjskiej gazecie była wcześniej. Więc może to być zanik pamięci osoby, która opowiedziała tę historię. Ale jedno jest pewne: Ksiądz, który towarzyszył ojcu, kardynałowi, Samuelowi Stretchowi, do Rzymu, kiedy był księdzem o nazwisku ojciec Lawrence Emtt Hughes. Towarzyszył kardynałowi Stretchowi w podróży do Rzymu, kiedy Pius I XII otworzył tajemnicę i przeczytał ją >> i nie mógł ujawnić całej tajemnicy, tak jak ojciec Maliki Martin nie mógł ujawnić całej tajemnicy, ale było tam coś tak ważnego, że ostrzegł grupę ludzi, gdy był z grupą swojej dalszej rodziny w Los Angeles. Myślę, że to było w 1957 roku, kiedy to powiedział. i powiedział, że w trzeciej tajemnicy, eee przepowiada, że ​​nastąpi ruch liturgiczny, reforma liturgiczna. eee, mówi, że nie ma to z tym nic wspólnego. ponieważ stopniowo doprowadzi to do, eee, do zniesienia samej mszy świętej, że sama msza święta, święta ofiara mszy, zostanie ostatecznie zniesiona.

S. Kokx: >> To właśnie mówi lub implikuje w zasadzie trzecia tajemnica.

Fr Kramer: >> Tak to mówi. Eee, tak to mówi. To właśnie kardynał Streitz, eee ograniczał się do swojego ówczesnego asystenta, tego ojca Hughesa, eee, który ujawnił aspekt tajemnicy >> i Padre Pio powiedział, eee, że powstanie ten fałszywy kościół, eee że na czele fałszywego kościoła stanie szatan. >> Mhm. Teraz cofamy się do 1861 roku, na długo przed Vataba eee, kardynał Henry Edward Manning przemawiał na ten temat. >> Powiedział, , Rzym to było przed powstaniem Watykanu jako bytu. Więc ludzie nie mówili o Watykanie przed , przed Watykanem przed traktatem laterańskim, ustanawiącym Watykan jako miasto-państwo. Eee, słowo Watykan było raczej wyrażeniem. Nie chodziło o to, że nie była to instytucja tak bardzo podobna do Watykanu, czyli hierarchii kościelnej, kurii papieskiej, która była używana zwykle nazywają to Rzymem. >> Mhm. >> Rzym kościelny. >> Mhm. Więc, no cóż, w 1861 roku kardynał Manning nie mówił o Watykanie. >> Mówił o Rzymie. Ale jasny kontekst mówi o Rzymie kościelnym, o kurii rzymskiej hierarchii. I mówi, że prawdziwy wikariusz Chrystusa zostanie wygnany z Rzymu. Ten Rzym powróci. Innymi słowy, Watykan przejmie pogaństwo. >> Tak. Kościół >> Babilonu zasadniczo. Tak. Czyż nie w to się przekształcił? >> Zgadza się. Tak,

>> prawdziwy Kościół mówi, że to jest to, co on mówi, że stanie się niewidzialny. Będzie się wydawało, jakby Kościół został zmieciony z powierzchni ziemi. >> Mhm. >> I mówi, i żeby to wyjaśnić, powiedział, że to nie jest jego własna opinia. Powiedział, że nauczają tego jednomyślnie starożytni ojcowie i cytuje kilka im więcej, tym bardziej istotnych fragmentów starożytnych ojców na ten temat ponieważ macie kilku, uh, radykalnych fundamentalistów, takich jak John Salsza, kto, kto, kto, kto, kto, że Kościół pozostanie, jest widocznie widoczny przez wszystkie czasy, nawet w tym, wspaniałym wyjątkowym czasie prześladowań, kiedy starożytni ojcowie byli jednomyślni, mówiąc, że będzie się wydawać, jakby Kościół zniknął z powierzchni ziemi.

S. Kokx: >> Tak, mam kilka pytań dotyczących trzeciej tajemnicy. Hmm, to jest takie ciekawe. Nigdy nie słyszałem o 12. ponieważ cytowano go, mówiącego o biednej Kanadzie. Jestem tym naprawdę zaintrygowany. Nie wiem, czy możesz powiedzieć coś więcej na ten temat. Ale, hm, chyba moje drugie pytanie brzmi: dlaczego nie konsekrował Rosji, skoro przeczytał tajemnicę i przewidział, co w niej powiedziano? A potem, dlaczego, jeśli teraz jest tak, jak mówisz o liturgii i rewolucji w liturgii, hm, mam na myśli, że on jeśli to wydarzenie miało miejsce w 57 roku, to rok przed jego śmiercią, kiedy był w złym stanie zdrowia, ale dwa lata po reformach z 55 roku, które powinny go zaalarmować, żeby powiedział: „Hej, ten facet z Annabel Bonini nie jest dobry”. Wiem, że jest kilka pytań, ale jakie są wasze przemyślenia na ten temat?

Fr Kramer: No cóż, dotyczące konsekrowania Rosji, został wprowadzony w błąd, ten, który tłumaczył i wyjaśnił prośbę Matki Bożej z Fatimy dotyczącą konsekracji Rosji, eee przypadkowo był jezuitą i nie uważał tego za stosowne. Jezuita nie uważał tego za słuszne. Być zbyt dosadnym w kwestii konsekracji Rosji przez biskupów wraz z papieżem. Mhm. >> Uważał, że to nie będzie słuszne. Eee, jakby, no cóż, to znaczy, on nie wierzył w moc Boga. Ten jezuita, ponieważ >>, wszyscy ci ludzie, którzy powiedzieliby, że jeśli poświęcisz Rosję, to Rosja się zemści. To było, gdy Rosja była komunistyczna. Rosja była sowiecka i standardową odpowiedzią było, że jeśli papież i biskupi mieliby wyłącznie konsekrować Rosję, albo komunistyczna Rosja zamierza się strasznie zemścić na Kościele. To po prostu dowodzi, że ci ludzie nie nie wierzyli w Matkę Bożą Fatimską. Nie wierzyli jej przesłaniu, mimo że to przesłanie zostało uwierzytelnione przez najbardziej niesamowity cud po po biblijnych czasach, wielki cud słońca.

S. Kokx: >> Czy widział to po 12-tym, swoją drogą, ze swojego balkonu? Czy to nie jest raport? Sam widział cud.

Fr. Kramer: >> Widział coś podobnego. Czy to był dokładnie ten sam cud, czy nie, tego nie wiem, bo nie wiem, co dokładnie widział, ale widział coś w tym rodzaju. >> Mhm. >> I zdarzały się podobne manifestacje o tej samej naturze. Pamiętam kwiecień 1980, kiedy Bruno Konakola z Rzymu, widzący słynnego objawienia, teraz, tuż naprzeciwko klasztoru Tontan, gdzie nawrócił się ze swojej, herezji i został pobożnym katolikiem. Kiedy odprawiono mszę w tym sanktuarium, w kwietniu, to było w niedzielę, jeśli dobrze pamiętam datę. Myślę, że to było 13 kwietnia, myślę. Myślę, że to było 13 kwietnia, w niedzielę 1980 roku, kiedy Cornacola był obecny na tej mszy. To było w sanktuarium, w miejscu objawienia i był tam cud podobny do cudu syna Fatimskiego, który miał miejsce tego dnia. >> Mhm. >> Dobrze. Więc, eee, znowu, nie byłem w Fatimie, więc nie wiem. Nie mogę porównać jednego cudu z drugim, ale ten w Fatimie był szczególnie godny uwagi, ponieważ błoto sięgało kostek i eee ziemia wyschła. >> Mhm. >> A ubrania ludzi, ludzie byli po prostu przesiąknięci wodą i, eee, deszcz lał, lał deszcz na wszystkich tam obecnych. To było okropne. I w ciągu zaledwie kilku minut, eee, ich ubrania były suche i czyste. Ziemia ziemia nie była już błota. Znów była sucha. >> I to jest właśnie ten rozmiar cudu, który się wydarzył. A nasza Pani powiedziała w lipcu, że uczyni cud, żeby wszyscy uwierzyli. Ale oczywiście zbyt wielu mitrowych głów w Rzymie, nie wierzyli i zbyt wielu teologów nie wierzyło, ponieważ myśleli, że to pusta obietnica którą złożyła Matka Boska, że ​​Rosja nawróci się, kiedy to poświęcenie zostanie dokonane uroczyście i publicznie poświęcenie Rosji Niepokalanemu sercu Maryi dokonane przez papieża wspólnie ze wszystkimi biskupami świata >> niebo, sam Bóg obiecuje pokój

>> nawrócenie Rosji i pokój na świecie >> ale nie wierzą w tę obietnicę ponieważ twierdzą, że mówili i niektórzy nadal mówią, że uh, to zniszczy relacje religijne, to zniszczy ekumeniczne relacje z prawosławnymi z rosyjskim prawosławnym, uh, to wzbudzi wrogość Rosji wobec Kościoła. W zasadzie mówią, że naszej Matce Fatimskiej nie można ufać >> albo wiedzą, jaki byłby rezultat i nie chcą tego, ponieważ ich Kościół został zinfiltrowany i chcą wojny, śmierci i chcą w zasadzie wykonywać dzieło Antychrysta.

>> Chcą jedności i różnorodności. Chcą kościoła centralnego, w interkomunie komunii, międzywyznaniowej komunii ze wszystkimi innymi kościołami świata. Tego chcą. Ostatnią rzeczą na świecie, której pragną, jest nawrócenie Rosji na wiarę katolicką i dla Rosji, eee jak św. Paweł, apostoł narodów, że Rosja będzie latarnią wiary i światłem, które nawróci narody świata. >> Nawrócić narody świata. Eee oni tego nie chcą. Ci kardynałowie i biskupi masońscy, to ostatnia rzecz na świecie, której chcą. Nie chcą, nie chcą tradycji apostolskiej. Nie chcą tej starej wiary.

S. Kokx: >> Chcą, żebyś napisał o tym w swojej książce „Ostateczna bitwa diabła”, którą przeczytałem wiele lat temu. Ukazała się w 2002 roku. I omawiasz trzecią tajemnicę. Mówisz o wydarzeniach globalnych, nawet o 1 września. 1 w tym czasie. I wierzę w tę książkę, Ojcze, to właśnie tutaj usłyszałem tę konkretną wersję trzeciej tajemnicy. Hm, to od Novasa Erdogatcha. To jest rzekoma wersja trzeciej tajemnicy, którą usłyszał francuski ksiądz w 1994 roku i chcę ją przeczytać i poznać twoją opinię na jej temat. Znów, wydaje mi się, że to było na końcu twojej książki, gdzie usłyszałem to po raz pierwszy. To rzekomo usłyszał ten ksiądz w latach 90. Będzie zaplanowany i przygotowany niegodziwy sobór, który zmieni oblicze Kościoła. Wielu straci wiarę. Zamieszanie zapanuje wszędzie itd. Schizma rozdarła świętą tunikę mojego syna. To będą czasy ostateczne przepowiedziane w pismach świętych i przypominam sobie o tym w wielu miejscach. Ta ohyda, ohyda, ohyda osiągnie swój szczyt itd. Hmm, czy pamiętasz tę konkretną tajemnicę, ten dodatek i co o tym sądzisz?

Fr. Kramer: Uh, z wieloma z tych, rzekomych tajemnic, są one spisane wyraźnie spisane przez ludzi, którzy są wtajemniczeni w treść tajemnicy. Mhm. >> Więc może to nie być dosłowny tekst dokładnie taki, jaki objawiła dzieciom, ale treść tego, co ujawniła, będzie tam. Jak kardynał Otavani, uh, uh, napisał, uh, jedną z tych apokryficznych tajemnic. Wiedział, że był jednym z kardynałów, którzy byli obecni, kiedy tajemnica została ujawniona. On wiedział, co było w tajemnicy. Ale żeby nie obejść i nie złamać przysięgi zachowania tajemnicy, musiał ujawnić apokryficzną wersję tajemnicy, która faktycznie mówi ci w istocie, czym jest tajemnica. >> Mhm. Więc z tym zazwyczaj mamy do czynienia z tego rodzaju tajemnicami, ponieważ mogę powiedzieć, że to, co mówi ta wersja tajemnicy, jest istotną treścią, częścią istotnej treści trzeciej tajemnicy Fatimy, bez żadnych wątpliwości. Czy ks. Gruner ją przeczytał i sam ci ją powiedział, czy następnie oczywiście wiedziałeś, że tajemnica ujawniona przez Watykan w 2000 roku to nie była ta wersja, która była poprawna? eee, to było tylko jak pierwsza część tajemnicy była wizją piekła

>> a druga część tajemnicy to eee, komentarz Matki Boskiej wyjaśniający wizję piekła. Trzecia tajemnica jest taka sama jak trzecia tajemnica. Masz wizję i tę wizję trzeciej tajemnicy, to właśnie zostało opublikowane w eee w 2000 roku. Ale komentarz Matki Boskiej do tajemnicy, który został utajniony, nie został opublikowany.

S. Kokx: >> A czy ktoś to czytał, Ojcze Gruner, sam albo ktokolwiek inny?

Fr. Kramer: >> Nie, papież Benedykt, oczywiście, kiedy był kardynałem, przyznał, że przeczytał, że przeczytał tajemnicę, którą zapytano wprost w wywiadzie w 1984 roku powiedział, czy przeczytał tajemnicę, tak, przeczytałem ją, więc tak, eee, kardynale Ratzigerze w tamtym czasie przyszły papież Benedykt XVI przeczytał tajemnicę i eee, i to bardzo interesujące, eee, w tym kontekście oczywiście, kiedy jego eee były profesor seminarium uniwersytet [chrząka] profesor eee, dr Ingel Dolinger eee, bardzo poważny ksiądz, nawiasem mówiąc, który eee spowiadał się 58 razy u Padre >> Pio >> to kaliber, to kaliber człowieka tego rodzaju była dr Inga >> Dolinger [chrząka] >> doktor Dr Dolinger rozmawiał z papieżem Benedyktem, eee, albo kardynałem Ratzingerem, że tak powiem. To było, gdy nie był jeszcze papieżem. Kardynałem Ratzingerem krótko po opublikowaniu wizji Trzeciej Tajemnicy w czerwcu 2000 roku. Teraz jest wiele rzeczy, które Dolinger ujawnił na temat Trzeciej Tajemnicy.

s. Kokx: Powiedział wielu osobom, , jakie są niektóre punkty treści Trzeciej Tajemnicy Fatimy?

Fr. Kramer: Był dyrektorem Seminarium Niepokalanego Serca Maryi w Anapoulosie, Goi, w Brazylii. …eee, niektórzy młodzi diakoni i księża zostali poinformowani o szczegółach tego, co kardynał Ratzinger wyjawił mu na temat trzeciej tajemnicy i czy w trzeciej tajemnicy było coś więcej niż to, co opublikowano w w czerwcu 2000 roku? Cóż, Dr Doinger doskonale zdawał sobie sprawę z faktu, że kardynał Ratzinger przekazał mu szczegółowe informacje na temat tego, co znajduje się w trzeciej tajemnicy. Nie pamiętam dokładnie wszystkich punktów, bo to całkiem sporo, bo minęło kilka dziesiątek lat, odkąd odwiedziłem, odkąd pojechałem do Brazylii rozmawiałem z młodym księdzem, odkąd pojechałem do Niemiec i rozmawiałem z, eee, dr. Dolingerem. Więc, eee, ja, ja, nie pamiętam wszystkich szczegółów. Ale tyle wiem, tyle wiem wyraźnie pamiętam złą radę że nasza pani ostrzegała przed wprowadzaniem zmian w prawie mszy, że zdecydowanie >> czy jest coś więcej w trzeciej tajemnicy, ale moje pierwsze pytanie było do doktora. Doktora, kiedy mi powiedział, powiedział, że skonfrontowałem Ratzigera prosto w twarz i wyjaśnił, że w pewnym sensie odprawiają mszę i powiedział podczas mszy to pytanie paliło go w głowie o to, co jeszcze jest w tajemnicy, ponieważ to, co zostało ujawnione w czerwcu 2000 roku nie wspomina o tych konkretnych punktach że kardynał Ratzinger bardzo wyraźnie wskazywał punkt po punkcie na niektóre rzeczy, które są w tej trzeciej tajemnicy i ich tam nie było, te punkty nie były wspomniane w tej, eee, wizji trzeciej tajemnicy w tej książce zwanej eee, orędziem Fatimy, które rzekomo ujawniło całą tajemnicę w czerwcu 2000 roku >> i to był problem w umyśle dr. Oligera i dlatego jego pytanie do kardynała Ratzingera brzmiało: jak możesz twierdzić, że cała tajemnica została ujawniona, ponieważ powiedziałeś mi dziewięć lat temu i eee Ratzinger był przyparty do muru >> i dlatego i Dlatego ten, który to zrobił, powiedział mi, że skonfrontowałem się z Ratzingerem prosto w twarz, więc wtedy >> co powiedział [śmiech] co, co zrobił Ratzinger na to >> Ratzinger po prostu He he, był zagubiony i po prostu wyrzucił z siebie po niemiecku, powiedział co znaczy, że jest tego więcej, …

S. Kokx: Znowu nie rozumiem wszystkich szczegółów, ale z pewnością badania kryminalistyczne myślę, że prowadzą nas do raczej definitywnego przekonania, że istnieje kryzys tożsamości między tą, którą rzekomo siostrą, a historyczną siostrą dos Santos, ponieważ jak powiedział biegły kryminalistyczny, jedyną rzeczą, którą te dwie osoby mają wspólną, jest habit religijny.

Fr. Kramer: >> To trafna uwaga. Tak. Tak. Myślę, że to bardzo… Myślę, że dr Hoski wykonuje tam świetną pracę.

S. Kokx: >> Tak. On, myślę, że on rozstrzygnął tę kwestię.

Fr. Kramer: >> Tak. Zgadzam się.

S. Kokx: >> On rozstrzygnął tę kwestię. No cóż, w takim razie żyjemy w pewnego rodzaju przemyśle fałszywych wiadomości o tym pochodzących z Watykanu, co znowu rodzi pytanie, czy to celowe. Ale żeby trochę zmienić temat. No cóż, pozwól, że zadam ci ostatnie pytanie na ten temat, ponieważ są niektórzy powiedzą, że Malachi Martin wspominałeś o nim wcześniej, ojciec jest podwójnym agentem, albo przynajmniej kiedyś pracował dla złych facetów, jeśli chcesz. Jaka jest twoja ogólna ocena ojca Malachiego Martina?

Fr. Kramer: Znając go osobiście, mogę powiedzieć tyle, niezależnie od tego, jakie były jego koneksje eee [chrząka] jasne Był znany jako postępowy w czasie soboru i to naprawdę nie ma związku z tym pytaniem, które dotyczy tego, kiedy mówi o tajemnicy fatimskiej Nie musiał niczego zmyślać. Nie musiał opowiadać żadnych bajek. Znał tajemnicę. Otrzymał eee wiedzę o tajemnicy, którą otrzymał od kardynała Bea, bez wątpienia tak jak ojciec Hughes poznał treść tajemnicy od kardynała Stretcha. No i to była ta jedna rzecz, którą no, no, no nawet jeśli można zasadnie wątpić w inne rzeczy, które powiedział na inne tematy no, no w tym temacie był wtajemniczony w treść trzeciej tajemnicy i nie miał powodu, żeby kogokolwiek wprowadzać w błąd.

S. Kokx: >> Tak. Kiedy go poznałeś?

Fr. Kramer: Na początku lat 90., 80. czy dawno temu . eee w latach 90. to było tylko, zdaje się, eee, eee, rękopis mojej książki o mszy, eee, samobójstwie autora w wierze i liturgii, został mu przedstawiony i był, był naprawdę bardzo pod wrażeniem książki, w rzeczywistości dzwonił do mnie kilka razy dzwonił do mnie kilka razy, eee, kiedy usłyszał, że wróciłem do Stanów Stanów, eee, chciał ze mną porozmawiać i ponownie, eee, eee, nie mógł się nasycić rozmową o tej książce. Więc eee, … Byłem na jego grobie w Nowym Jorku, w północnej części stanu Nowy Jork. I zawsze wydawało mi się dziwne, dlaczego został pochowany obok, eee, jego gospodyni. Ale nie wiem.

S. Kokx: Jest wiele teorii na temat Malachiego Martina. Prawdopodobnie zostawimy to jednak na inny program, bo to zupełnie inny temat. Mam tylko kilka ostatnich pytań do ciebie, Ojcze. Jeszcze raz dziękuję za twoją obecność. To było wspaniałe, pouczające doświadczenie edukacyjne. Myślę, że nasi widzowie naprawdę lubią ten program. Znałeś też biskupa Williamsona. Biskup Williamson zmarł niedawno. Jakie są twoje wspomnienia o nim i jaką rolę pełnił, czy myślisz? k w tym okresie, kiedy jest tak niewielu mówców prawdy, że naprawdę zostało nas, naprawdę, w tym czasie

Fr. Kramer: >> eh nie znałem tak odważnego biskupa jak biskup Williamson eh eh on jest był współczesnym Atanazym, on naprawdę był Pamiętam, że kiedy pierwszy raz go spotkałem, był nadal ojcem Williamsonem I eh zapytał mnie o moją opinię eh czy powinieneś wiedzieć, czy arcybiskup Levebre powinien wyświęcać czy powinien konsekrować biskupów? Eh to było zanim którykolwiek z czterech mężczyzn, którzy zostali konsekrowani eh eh został mianowany biskupem.

S. Kokx: >> Więc zadał mi to pytanie. Co myślisz? eh czy uważasz, że arcybiskup Levebre powinien konsekrować biskupów?

Fr. Kramer: >> I wyjaśniłem mu moje powody, dla których powinien konsekrować biskupów. Nie miałem pojęcia, że ​​rozmawiam z jednym z mężczyzn, którym miał zamiar wyświęcić biskupa. Nie miałem pojęcia. Ale eee, zaufał mojemu osądowi na tyle, że zadał mi to pytanie.

S. Kokx: Teraz, z tego, co wiem, to był ten biskup, którego Levebre nominował, kiedy Rzym poprosił go o jednego biskupa. Czy możesz to potwierdzić? Czy wiesz? Czy jesteś tego świadomy?

Fr. Kramer: >> Nie, nigdy o tym nie słyszałem, ale nie zdziwiłoby mnie to. >> Tak, to jest coś w rodzaju, eee, może to jest twierdzenie często powtarzane w kręgach oporu. Znam, eee, wśród innych, którzy to mówili. Więc opieram się na tym, co od nich słyszę. Ale eee, tak, myślę, że tak, ja też bym się nie zaskoczył. Eee, tak, biskupie Williamsonie, chyba.

S. Kokx: Czy byłeś w ogóle na jego pogrzebie, czy to było gdzieś tam, w Wielkiej Brytanii? Wiem.

Fr. Kramer: >> Poszedłbym, naprawdę chciałem, ale doznałem urazu ręki i nie mogłem nieść bagażu ani niczego takiego, i po prostu nie dałem rady. Więc modliłem się, modliłem się, modliłem się za niego na mszy. I ciekawe był po udarze i kiedy unosił się między życiem a śmiercią. Modliłem się za niego codziennie na mszy, w chwili śmierci. I bez mojej wiedzy, zaraz po tym, jak odszedł do wieczności, odprawiłem mszę i w chwili, o której wspomniałem w kanonie mszy wspomniałem jego imię >> i w tym momencie, dokładnie w tym momencie mszy, poczułem jego duchową obecność w kaplicy, kiedy byłem na ołtarzu, wspominając jego imię w chwili śmierci i ta myśl pojawiła mi się w głowie: „Lepiej sprawdzę, uh, ja lepiej sprawdzę pocztę, uh bo jeśli czuję jego obecność w ten sposób, że >> uh, to może oznaczać, że to jego dusza że jego zmarła dusza odwiedziła mnie uh, uh, uh swoją obecnością co zdarzyło się z inną osobą, uh kilka lat wcześniej. Więc ja, ja doświadczyłem tego zjawiska wcześniej uh z duszą zmarłego. Więc jak tylko skończyłem mszę, sięgnąłem po smartfon i zobaczyłem, że to on. Właśnie odszedł. >> Więc >> tak, był moim drogim przyjacielem i byłem bardzo zasmucony jego odejściem, ale nie mogłem być na jego pogrzebie.

S. Kokx: No cóż, po jego śmierci, eee, a także śmierci twojego drogiego przyjaciela, zmarłego przyjaciela Grunera, eee, nie tak dawno temu, eee, wydaje się, że to eee posoborowe pokolenie, a nawet po śmierci Benedykta eee, eee, również. Eee, że to pokolenie teraz, eee, wykonało swoją ciężką pracę, eee … No cóż, jak powiedziałeś, jesteś teraz na pół-emeryturze, ale nadal piszesz książki, a tego właśnie potrzebujemy. No cóż, ale jaka jest twoja ogólna ocena następnego pokolenia, jeśli można tak powiedzieć? Mam na myśli SSPX, potrzebują biskupów. No cóż, jest wielu biskupów gdzie indziej w całej Europie itd., którzy są związani z ruchem oporu. No cóż, ale na tym poprzestanę. Jaki jest twój pogląd na te sprawy?

Fr. Kramer: No cóż, zbliżamy się teraz do samego końca tego okresu historii. No cóż, po soborze nocyfrowy Kościół No cóż, pamiętam, że w latach 70. czytałem o czytałem artykuł, nie wiem czy to broszura, czy artykuł. To było zbyt dawno temu. Mówimy o mniej więcej 50 latach temu, kiedy to czytałem i niedawno przeczytałem to ponownie. Znalazłem to w internecie i najciekawsze jest to, że jest to słowo w słowo dokładnie to, co czytałem jakieś 50 lat temu. Nie mam więc wątpliwości, że to było na długo przed internetem, kiedy to przeczytałem po raz pierwszy. To wydanie papierowe. Pochodzi z Sanjana Roondo. Myślę, że publikacja wydrukowana w Sanjana Roondo przez ojców z Kapishian w tych czasach, w latach 70. I historia była taka, że grupa pielgrzymów przybyła do Sanjana Roondo i zapytała Padre Pio: Czy dożyją triumfu Niepokalanego Serca Maryi?

A Padre Pio powiedział: „Nie dożyjesz tego triumfu. Ja nie dożyję tego triumfu”. Ale potem wskazał na kilku małych chłopców w wieku około 10 lat. Wszyscy mają około 10 lat. Wskazał na nich i powiedział: „Ale oni zobaczą triumf”. >> Teraz 1962 plus 10, to są 10-letnie dzieci, >> 10-letni chłopcy. Urodzili się około 1952 roku, w roku, w którym ja się urodziłem. Więc moje pokolenie zobaczy triumf. Według Padre Pio, który jest moim zdaniem największym świętym XX wieku.

Człowiekiem, który otrzymał sekret od naszej samej damy. eee, człowiek, który jest świętym, który nie tylko w przeciwieństwie do innych świętych, którym eee dano łaskę widzenia objawień Matki Boskiej jak powiedział kiedyś Pio w swojej celi w Santo mówi, że tutaj się nie objawia, ona kroczy >> piękna >> to jest to, to jest kaliber świętego i jest człowiekiem, który to wie, znał trzecią tajemnicę fatimską tak dobrze, jak ktokolwiek mógłby ją znać. Otrzymał ją od samej Matki Boskiej i to właśnie powiedział o tym, kiedy nastąpi triumf.

S. Kokx: Czy masz jakieś, podejrzenia to chyba najlepsze określenie co do tego, kiedy i jak to może się stać? Wśród wielu moich przyjaciół toczą się rozmowy. Porównują Kościół po Soborze Watykańskim II w 1965 roku do niewoli babilońskiej która trwała 70 lat. 70 lat od zamknięcia Soboru Watykańskiego II to 2035. Zgadza się? Hmm, ile jeszcze potrwa ten kryzys i kiedy myślisz, że go zobaczymy?

Fr. Kramer: >> Nie sądzę, żeby trwał tak długo, jak 2035. Myślę, że to może 29, 30, 31, 32, a potem moje zdanie, to moja własna ocena, ale nie sądzę, żeby to sięgnęło poza 2030, 32 lub 33 rok, najpóźniej myślę, że zobaczymy triumf uh

S. Kokx: >> i dlaczego to jest, ojcze?

Fr. Kramer: No cóż, jeśli będę żył w okolicach 2033 roku, będę miał 81 lat. A Padre Pio powiedział: „Ludzie w moim wieku dożyją, żeby poznać tajemnicę. Nikt nie żyje wiecznie”. Więc [chrząknięcie] >> tak. Nawet jeśli będę miał szansę dożyć wieku mojej matki, 91 lat, ogólnie mówiąc, ludzie w moim wieku nie będą żyć dużo dłużej niż 80 lat, wczesne lata 80., wiecie, maksymalnie 85. I, uh, to będzie na początku lat 30. XXI wieku. Możemy rozsądnie spodziewać się, że najpóźniej wtedy nastąpi triumf następnie. Ale ludzie w moim wieku ludzie mojego pokolenia zobaczą triumf Niepokalanego Serca Maryi. To oznacza poświęcenie i nawrócenie Rosji, pokój na świecie, nawrócenie narodów na wiarę katolicką. To będzie, uh, to nastąpi w uh dla ludzi mojego pokolenia. Więc ostatni, a potem ten, uh przeciwko temu najnowszemu pokoleniu tradycyjnych katolików. To będzie ostatni z tych, którzy sprzeciwiają się fałszywemu kościołowi, uh … Mówimy o tym, co wydarzy się za kilka lat. Jest rok 2025. Mniej niż 10 lat. To wszystko wydarzy się w mniej niż 10 lat.

Myślę, że to rozsądny osąd. Myślę, że jest całkiem pewne, że za mniej niż 10 lat zobaczymy ten triumf. Jeśli to prawda, to Leo prawdopodobnie, pomijając jakieś poważne problemy medyczne lub wypadki, nadal byłby u władzy w Watykanie.

S. Kokx: No i nadal musimy do tego czasu dotrwać, prawda? To jakieś cztery lub pięć lat. Hm, z czym, twoim zdaniem, będziemy musieli się zmierzyć w ciągu najbliższych czterech lub pięciu lat? Czy to czas nadejścia Antychrysta? Na Bliskim Wschodzie toczy się wojna. Netanjahu wydaje się, że jego misją jest zniszczenie jak największej liczby osób i odbudowanie większego Izraela i potencjalnie Trzeciej Świątyni. Jak będziesz postrzegał następne pięć lat?

Fr. Kramer: >> Istnieje jednoznaczna przepowiednia, że wybuchnie trzecia wojna światowa. Nasza pani wyjawiła błogosławionej Ellen Ayello że Rosja dokona inwazji i przemaszeruje przez całą Europę. Rosja będzie walczyć z Ameryką tajną bronią. Ona używa słowa „armia tajnej broni”, co znaczy tajną broń. Rosja ma broń, broń tak potężną od amerykańskiej, że Stany Zjednoczone nie mają szans przeciwko Rosji, Chinom, Korei Północnej, Iranowi. Te cztery mocarstwa całkowicie przewyższają militarnie sojuszników z NATO. Dlatego [śmiech] to takie szalone, jak zachodni przywódcy, zwłaszcza francuscy i brytyjscy, tak histerycznie promują agresję przeciwko Rosji. To słabsza [śmiech] strona nie powinna tego robić, bo oni dostaną, dostaną, dostaną, dostaną w kość. Dostaną, dostaną w kość. I nasze powiedział, że Rosja najedzie całą Europę. I słyszę ludzi, mówiących: no cóż, oni myślą, że Ukraina wygrywa wojnę. To nonsens. Rosja nie będzie walczyć dalej, z, Zachodem w tej, ukraińskiej wojnie na zawsze. Porównałbym to do tego, co generał MacArthur chciał zrobić podczas wojny koreańskiej. On wiedział, że to absurdalny pomysł, by walczyć z komunistycznym reżimem chin w Korei Północnej. Ograniczając walkę do tego geograficznego obszaru ograniczonego do Korei Północnej, którą chciał [chrząka] przenieść wojnę do Chin i Stanów Zjednoczonych w tym czasie mogli z łatwością pokonać komunistyczne Chiny bardzo łatwo mogłyby pokonać komunistyczne [chrząka] Chiny uh uh ludzie powiedzieliby, że to by ryzykowali wojnę światową, w którą Rosja zainterweniowałaby, Rosja nigdy by nie interweniowała wiemy to już z powodu komunikacji między Maongiem a uh uh uh ja, to był Stalin, to był wciąż Stalin w tym czasie. Stalin, uh Mao właściwie poprosił o pomoc sowiecką a odpowiedź Stalina brzmiała: mam pełne ręce roboty, mam pełne ręce roboty teraz całkowicie zajęte z Europą Wschodnią jestem w stanie ci pomóc. >> Jesteś zdany na siebie. Więc w zasadzie powiedział komunistycznym Chińczykom, że jeśli chodzi o jakąkolwiek wojnę z zachodnimi sojusznikami, Mao jest zdany na siebie. Nie otrzyma żadnej pomocy od Związku Radzieckiego. >> [chrząka] teraz MacArthur chciał przenieść wojnę do Chin i definitywnie pokonać komunistów i to by pomyślnie zakończyło wojnę w tym kraju. Ale zamiast tego, Truman odsunął MacArthura i wojna toczyła się tylko na Półwyspie Koreańskim i wiemy, że się skończyła. Skończyła się w zasadzie impasem, co jest w zasadzie przegraną wojny. [chrząka] >> Ale skończyła się impasem i Putin nie popełni takiego błędu. Ten człowiek jest… ten człowiek ma… wojskowy umysł. Ludzie myślą, że jest… człowiekiem z KGB. Cóż, jego główną karierą był wywiad wojskowy. Zawsze był… przede wszystkim agentem GRU. I to właśnie jako oficer GRU został szefem KGB. Ale zawsze był… GRU. To radziecki wywiad wojskowy, zanim został rosyjskim wywiadem wojskowym. Ale zawsze był… wywiadem wojskowym. Rozumie wystarczająco dużo o wojnie, że sposób, w jaki zachód agresywnie… promuje prowadzenie tej wojny przeciwko Rosji, wykorzystując Ukrainę jako poligon doświadczalny do ataków na Rosję. Mhm. >> Putin nie jest takim imbecylem, żeby ograniczyć swój odwet do walki na terytorium Ukrainy. On zrobi dokładnie to, co MacArthur chciał zrobić. I, uh, w przeciwieństwie do MacArthura, który musiał martwić się o prezydenta, który mógłby go zwolnić, eh, eh, Putin jest prezydentem. Nie ma więc prezydenta, który mógłby zwolnić prezydenta Putina. Więc jeśli Putin jako głównodowodzący zdecyduje, że zamierza eh odpowiedzieć na Zachód eh, na agresję, eh, którą oni obali rząd ukraiński w 2014 roku, aby zainstalować prozachodni pronatowski rząd, aby być agresywnym przeciwko Rosji i realizować politykę projektu nowego amerykańskiego wieku, który sięga aż do administracji George’a W. Busha, która chciała eh >> podzielić Rosję i eh zasadniczo podzielić Rosję i rozbić ją na małe kraje. > Całkowicie zniszczyć Rosję. > Tak.

S. Kokx: >> No i Putin doskonale rozumie, że przetrwanie Rosji jako narodu narodu zależy od tego, czy nie pozwolimy zachodnim sojusznikom pokonać Rosji ponieważ to oznacza koniec Rosji. Więc co Putin zamierza zrobić, co Putin zamierza zrobić, gdy Zachód stanie się bardziej agresywny wobec Rosji, wykorzystując Ukrainę jako miejsce do ataku na Rosję, aby rozpocząć wojnę przeciwko Rosji? Putin zareaguje eskalacją wojny rozszerzając ją na całą Europę. Najedzie całą Europę. Zdobędzie całą Europę. Zdobędzie ją bardzo szybko. To będzie błyskawiczna ofensywa. Czy to prawda, że ​​ojciec Gruner kiedykolwiek odwiedził Rosję? I myślę, że Franciszek rozmawiał też z samym Putinem i Putin zapytał o Matkę Boską Fatimską a Franciszek uchylił się od tematu i powiedział, że o tym nie rozmawiamy.

Fr. Kramer: >> Tak. Tak. Myślę, że teraz skupiam się na szczegółach, ale Franciszek nie chciał, Franciszek nie był zainteresowany tego rodzaju dyskusją. Ale dzięki temu mogę powiedzieć, że proroctwo jest bardzo jasne Rosja, nastąpi atak Rosja najedzie Europę, Święty Luigi Orion mówił o tym, jak ta wojna wpłynie na Stany Zjednoczone. Wiesz, Matka Boska powiedziała błogosławionej Elenie o inwazji na Europę i Rosja najedzie Europę. Powiedziała: „Rosja zaatakuje, Rosja będzie walczyć z Ameryką tajną bronią”. Ale to św. Ludwik Orion przekazał nam ten bardzo ważny szczegół w swojej przepowiedni. Powiedział, że miliony Amerykanów z powodu spustoszenia i zniszczenia Ameryce Północnej miliony uciekną do Ameryki Południowej, wielu do Argentyny i przeniosą się w zasadzie wyemigrują do Argentyny, milionami ponieważ Stany Zjednoczone zostaną tak zdewastowane przez straszliwą wojnę. To będzie, to będzie bardzo, bardzo niszczycielska wojna. Zniszczy Amerykę Północną.

S. Kokx: >> Tak, myślę, że to naprawdę ciekawe, bo pamiętam, jak biskup Williamson wygłosił kilka słów pochwały pod adresem Putina za walką, no wiesz, z przebudzeniem i obroną pewnego rodzaju chrześcijańskiego poglądu na rodzinę itd. I chyba wygłosił kazanie w Polsce, kiedy wyświęcił biskupa Stop Nikki, który był jednym z biskupów ruchu oporu i mówił: „Spójrzcie, jak ci źli są na Zachodzie”. To niekoniecznie Putin. Więc nie wiem, czy on… dzielił się tym, co mówisz o Rosji, która wkroczyła do Europy i dokonała inwazji, ponieważ wydaje się, że Zachód próbuje sprowokować to prawie i być może… mówisz, że

Fr. Kramer: >> Zachód próbuje sprowokować Rosję, ale oni w swoim szaleństwie nie wiedzą, nie rozumieją, że… prowokują giganta, który zamierza ich wymordować. Ja… ja eee… nie widziałem… widziałem… Putina… zachowywał powściągliwość przez ostatnie wiele lat.

S. Kokx: >> Zgadza się. >> Trudno mi powiedzieć, czy… zgadzam się z tym wszystkim. Ja… znowu… nie czytałem… proroctw, o których mówisz, ale trudno mi uwierzyć, że on chce iść i to wszystko zrobić. Myślę, że on rzeczywiście chce wielobiegunowości i Europy dla Europy, Rosji dla Rosji, itd. Ale mogę się mylić.

Fr. Kramer: >> Tak. Tak, on tego właśnie chciał. Ale rzecz w tym, że on będzie zmuszony. Jeśli zachodnia propaganda jest bezsensowna, oni porównują Putina do Hitlera, jakby był ekspansjonistą. On jest, eee, on jest psychopatą, który chce podbić świat. To jest to [śmiech], to po prostu to jest po prostu bezczelna propaganda. To bzdura. Gdyby Putin chciał zdobyć Europę i walczyć z Ameryką Północną, mógłby już to zrobić i mógłby pokonać, mógłby wygrać wojnę już. Mógł to zrobić. Gdyby chciał, już by to zrobił.

s. Kokx: >> Putin chciał, uh, utrzymać pokój i porządek na świecie. Ale Zachód reaguje wrogością i nie tylko wrogością, ale także przestępczymi zamiarami rozbicia Rosji, jej podziału i utworzenia nowej grupy krajów z byłej Federacji Rosyjskiej. To właśnie mieli na myśli. Putin doskonale wie, że to jest zapisane w ich dokumentach. To jest w oficjalnych dokumentach, które zostały opublikowane ponad 20 lat temu, że taki był zamiar, uh, uh, amerykańska polityka zagraniczna była zmierzająca w tym kierunku, w kierunku doprowadzenia do tego.

Fr. Kramer: >> Putin wie, że chcą zniszczyć Rosję, chcą ją podbić i przejąć. >> I uh, Putin wie, że pomimo chociaż chcą zachować pokój, nie chcą wojny. Był bardzo cierpliwy. Był niesamowicie cierpliwy. Mhm. >> Ale, kiedy przyjdzie co do czego, będzie się bronił i to z całą mocą. A kiedy to zrobi, z powodu samej natury tego rodzaju wojny, jaka będzie, to będzie to wojna bardzo niszczycielska. Była pewna święta zakonnica, która i jasnowidz, matka, nie pamiętam jej, nie mogę z Malestry, chyba z miasta pochodziła, pochodziła z matki Malestry, nie pamiętam jej nie mogę z Malestry, chyba z tego miasta pochodziła, pochodziła z Matki Malestry, niektóre z jej proroctw spełniły się bardzo, niezwykle niezwykle i jedna z rzeczy, które powiedziała, to że rosyjska okupacja Europy. Mówiła chyba konkretnie o Francji. Powiedziała, że będzie to brutalna okupacja, bardzo brutalna okupacja. Ale powiedziała, że ​​potrwa mniej niż rok. Więc to właśnie mamy na myśli. Zniszczenie Ameryki Północnej, unicestwienie Kanady. Padre Pio przemawiał kiedyś. Powiedział, że północnoamerykański kraj zostanie całkowicie unicestwiony. Nie powiedział tego w tym konkretnym przypadku. Nie powiedział którego, ale wiemy, że wiemy z Papieża Piusa I, cytowanego przez XII przez tych, którzy byli obecni w Watykanie kiedy otwierał Trzecią Tajemnicę Fatimską, miał na myśli Kanadę

S. Kokx: >> jaką rolę, twoim zdaniem, odgrywa Izrael w tym wszystkim, najwyraźniej szantażują cały świat zachodni całym swoim wywiadem i podżegają do konfliktu na Bliskim Wschodzie nadal wydaje się, że sojusz USA z Izraelem naprawdę przewodzi w tym. I, um, na szczęście, jednak w USA jest wielu młodych ludzi politycznie. Jest wielu ludzi, którzy krytykują lobbing syjonistyczny i potencjalnie dojdzie do rozłamu w pewnym momencie w przyszłości. Ale na razie wydaje się, że Izrael ma mocny wpływ na USA i Zachód. Czy widzisz, że odgrywają znaczącą rolę w prowokowaniu

Fr. Kramer: Wszystko to? Jak powiedział Ojciec Fahi, hm, niektórzy mówią, że Ojciec Fehee powiedział, wiesz, lata temu, że zorganizowany naturalizm i siły Antychrysta doprowadzą do sytuacji potencjalnie takiej, jaką obserwujemy teraz.

S. Kokx: Tak. Cóż, myślę, że podsumowałeś to dość trafnie. Rola Izraela w tym, w … Tak, wydaje mi się logiczne, że ci, którzy odrzucili Chrystusa, mieliby szczególną rolę do odegrania w tym momencie, kiedy wydaje się, że Antychryst jest, eee albo, jak powiedział kiedyś św. Pius X, wiecie, wkrótce, albo przynajmniej wypełnia jego rozkazy. Więc na pewno co radzisz ludziom, ojcze? Ostatnie pytanie do ciebie dzisiaj ponownie, dziękuję za obecność. Eee, w tych nadchodzących latach, czy chodzi o odmawianie pierwszego piątku na sobotnie nabożeństwa? eee wiesz, codziennie odmawiać różaniec. Biskup Williamson bardzo lubił odmawiać 15 dziesiątek dziennie. Jaka jest twoja duchowa rada?

Fr. Kramer: > 15 dziesiątek różańca, eee, na na przykład w soboty. I myślę, że to był Ojca Pio. Co powiedział? „Módl się miej nadzieję i nie martw się.

S. Kokx: >> Brzmi dobrze.

Fr. Kramer: >> Modlitwa to najpotężniejsza broń.

S. Kokx: >> Amen. Cóż, gdybyś mógł odprawić mszę dla nas i naszych widzów, byłoby to na pewno bardzo docenione. Eee, wszyscy tutaj, którzy oglądają ten program, kochają cię i eee, proszę, kontynuuj wspaniałą pracę i czekamy na twoją kolejną książkę.

Fr. Kramer: >> Zdecydowanie. Eee, zachowam twoją pracę w moich intencjach mszalnych i eee, możesz na to liczyć.

S. Kokx: Bardzo dziękuję, księże, że jesteś tu znowu. Ojcze Paulu Kramerze, wszyscy, kupcie jego książki na Amazonie. Dodam linki do notatek do programu. Dziękuję wszystkim za oglądanie i niech Bóg błogosławi.

źródło Film z dnia 08.11.2025 Kanał na youtubie https://www.youtube.com/@Stephen_Kokx

włącz napisy i posłuchaj

https://kokxnews.substack.com

How much longer will this crisis go on

and when do you think we will see that?

I don’t think it will last as long as

2035. This is a matter of opinion, my

own judgment, but I don’t I don’t see it

going beyond 20 30 32 or 33 at the very

latest.

[music]

[music]

Hello and welcome to Church and State

with Stephen Cox. This is a show

dedicated to all things Catholicism. all

things politics and everything in

between. Well, today we have a very

special guest who you have probably

heard of before, Father Paul Kramer. He

is a widely known traditional Catholic

priest who has written many books and

articles on an array of topics including

Our Lady of Fatima, prophecy, and the

question of Benedict’s so-called

resignation as well as the Burggalio

years. Father Kramer was also longtime

friends with the late Father Nicholas

Gruner, the founder of the Fatimus

Center. So, as you can imagine, we’ll

have a lot to talk about today. I want

to now welcome to the show, Father Paul

Kramer. Thank you, Father, for being

here.

Oh, it’s great to be here.

I think a lot of people are interested

in what you’re up to these days, if

you’re able to share with us where

you’re at, what you’re doing with your

ministry, because they’ve read your

books over the past many years, that

you’ve been really a public figure. I

myself appreciated your book, The

Mystery of Iniquity. I’ll bring that up

in just a second, but can you get us up

to speed as to where you’re at and what

you’re doing?

Well, uh, as is generally the case,

after you reach a certain age, uh, uh,

priests generally retire at age 70. So,

uh, I’m I’m in that, uh, category now.

So, I’m retired, but I I don’t retire,

you know, you don’t retire from being a

priest. Uh, I’ve all my life I I just

I’ve already made up my mind that as

long as I’m sufficiently able-bodied, I

continue my ministry in the priesthood

uh no matter how no matter what my age

will be.

So, so I’m officially retired, but uh

I’m still carrying on my pip ministry in

every way that I can.

Yeah. And I see it says you’re the

president of Servants of Jesus and Mary.

Can you explain that title for us?

uh that uh is an organization that uh

merged with uh the uh Canadian uh Fatima

Apostlate of Father Nicholas Gruner. Uh

I I believe it was 1988

when the when the official uh uh merger

took place. the they became two

affiliated corporations, one apostlate,

one one organization

uh two uh two corporations, one Canadian

and one American.

And uh so we were the service of Jesus

and Mary was registered in this in New

York State uh as the Fatima Center uh uh

as early as 1994.

Mhm.

So we were together jointly operating

this uh uh aposttoate servants of Jesus

and Mary and the uh national pilgrim

virgin of Canada. We were together one

Fatima apostulate up until shortly after

the death of uh [clears throat] uh

father father Nicholas Kuner God rest

his soul.

And uh so that’s the the history of our

organization. uh [clears throat]

we were we were we were known uh

together as the Fatima Center for all

those those decades. shortly after 1988

uh he became president he was a board

member he was a he was a board of

directors member since 1988 president

shortly shortly thereafter uh and and

that was together with the with the with

the Canadian apostate together they were

the Fatima center

and father Guruda was the president and

I am his successor as president of the

of his American Fatima apostlate that’s

Jesus and Mary

great and here’s a picture of of father

Gunnar himself is your assess of where

things are at in the church today. Are

we living in the time that blessed

Katherine Emer predicted and uh again

where where is the church? Is it just

where we have to find our our all we

have is the the priest that we cling to.

Is that what we kind of have to do now?

There is a unonymity of prophecy on this

point.

It’s not just blessed an Catherine Emer

uh

uh this is in the third secret of Fatima

by the way. Uh I I I recall uh hearing

that uh was sometime in the 1950s

uh and this explains why you had the the

multiple envelopes uh in one of them in

envelope inside another envelope and one

is taped shut. Mhm.

Uh that was a mystery until I found I

dis I I doing my research I found out

that uh Pope Pius I 12th

had opened the third secret of Fatima

that was published in a newspaper in

Canada. Pope Pas I 12th opened the

secret.

Yes,

that was published that fact. Yes,

that act was published that he opened

the secret and he read it

and the first words that came out of his

mouth was

Canada who are Canada.

Huh?

And uh so he did open the secret. He did

read the secret. Now

what does that mean do you think?

Well that that’s another question

because [laughter]

what is important? We’re talking about

the church now.

Mhm.

And uh Padre Peio uh can saint had had

uh confided to father Gabriel Amort that

our our lady had revealed the third

secret to him.

Mhm.

And he said, „Gabriel, you understand

that uh Satan has entered the very bosom

of the church and soon there will be a

counterfeit church.”

Now that’s the third secret of Fatima.

Pipio tells us that and uh

when Pasult opened the secret he didn’t

it wasn’t publicized there was not a a

press release like at the time of John

the 23rd there was a press release that

it was it was opened it was read but

then it was resalled and it’s not going

to be it’s not going to be

what year did that that happen was that

in the late 50s early early pontificate

or when did he read that

John

23rd pas

I’m not sure exactly of the

I heard somebody say 1957, but then the

the story the story in a Canadian

newspaper was before then. So it could

be a lapse of memory of the person who

related the story. But one thing is

certain the priest who accompanied

father uh Cardinal uh Samuel Stretch to

Rome uh when was a priest by the name of

father Lawrence Emtt Hughes. He uh

accompanied Cardinal Stretch to Rome

when Pius I 12th opened the secret and

read it

and uh he couldn’t reveal the whole

secret just like father Maliki Martin

couldn’t reveal the whole secret but uh

there was something so important there

that he that he warned a group of people

at uh he was with a group of his

extended uh family uh in Los Angeles. I

think that was 1957 when he said this

and he said that in the third secret uh

he fortells that there’s going to be a a

liturggical movement liturggical reform

uh he says have nothing to do with that

because by stages this is going to lead

up to uh the uh suppression to to the

the abolition of the holy mass itself

that the holy mass itself the holy

sacrifice of the mass will eventually

suppressed.

That’s what the third secret says or

implies essentially.

That’s what it said. Uh that’s what it

said. This is what Cardinal Streitz uh

confined to his assistant at the time,

this father Hughes uh who revealed that

aspect of the secret

and Padre Pio said uh that there would

be this uh this counterfeit church uh

that that Satan would be at the head of

a counterfeit church.

Mhm. Now we go back to 1861 long before

Vataba

uh Cardinal Henry Edward Manning spoke

on this topic.

He said that uh Rome

uh this was before Vatican City existed

as an entity. So people didn’t refer to

the Vatican before uh uh before before

the Vatican before the the Lateran uh

treaty set up the Vatican as the Vatican

city state. Uh the word the Vatican was

more an expression. It wasn’t that it

wasn’t so such an institution as the

Vatican meaning the church hierarchy the

the papal curia that was used they

usually refer to that as Rome.

Mhm.

Ecclesiastical Rome.

Mhm. So uh so back in 1861, Cardinal

Manning didn’t speak of the Vatican.

He spoke of Rome. But the clear context

he’s talking about ecclesiastical Rome,

the the Roman cury of the hierarchy. Uh

he says the true vicor of Christ will be

driven out of Rome. That Rome will

revert. In other words, the Vatican the

Vatican will embrace paganism.

Yeah. The church

the of Babylon essentially. Yeah.

Isn’t that what it’s become?

That’s right. Yeah,

the true church will

he says this is the he says that will

become invisible. It will appear as

though that the church had been swept

from the face of the earth.

Mhm.

And he says and to make it clear he said

this is not his own opinion. He said

this is taught in unison by the ancient

fathers and he quotes several of the

more of the more the more salient

passages of the ancient fathers on this

point

because you have some uh some radical

fundamentalists like uh John Salsza uh

who will who will who will insist that

the church is going to remain is

evidently visible through throughout all

times even through this uh great

exceptional time of of persecution when

the ancient fathers were in unison

saying that it will appear as though the

church had disappeared from the face of

the earth.

Yeah, I have a few questions about the

the third secret still though. Um that’s

so curious. I never heard pest the 12th

having been quoted as saying poor

Canada. I’m really intrigued by that. I

don’t know if there’s anything more you

can share about that. But um I guess my

other question is why didn’t he

consecrate Russia if he read the secret

and and he foresaw what was said in it?

And then why if if if it is now as

you’re saying about liturgy and

revolution in the liturgy um I mean he

if this event happened in 57 that’s one

year before his his own death when he

had poor health but two years after the

55 reforms which should have um alerted

him to say hey this Annabel Bonini guy

is not any good. So I know there’s a

couple questions there but um what are

your thoughts on any of those? Well,

regarding the consecration of Russia, uh

he was misled. Uh the the one who was

translating and explaining uh the

request of our lady of Fatima regarding

the consecration of Russia uh happened

to be a Jesuit

and he didn’t think it was opportune.

The Jesuit didn’t think it was

opportune.

Be too explicit about uh

the consecration namely of Russia by the

bishops together with the pope. Mhm.

He thought that wouldn’t be very

opportune. Uh as if well I mean he

didn’t believe in the power of God. This

Jesuit because

uh all those people who would say well

if you consecrate

Russia that Russia is going to

retaliate. This is when Russia was

communist. Russia was Soviet. and

[clears throat] and and and the uh and

the standard reply was that well if the

pope and the bishops were to solely

consecrate Russia or communist Russia is

going to retaliate terribly uh uh

against the church. Now this is simply

points proves that these people don’t

didn’t believe in our lady of Fatima.

They didn’t they didn’t believe her

message even though this message was

authenticated with the the most

stupendous uh uh miracle after after

biblical times the great miracle of the

sun.

Did did pas the 12th see that by the way

from his balcony? Isn’t that the report?

He saw the miracle himself.

He saw something like it. Whether it was

the exact same miracle or not, that I

don’t know cuz I don’t I don’t know what

he exact exactly what he saw, but he saw

something to that effect.

Mhm.

And there have been similar

manifestations

uh of that same nature. Uh I remember

back in April of 1980 when uh uh Bruno

Konakola of uh of Rome, the seer of the

of the famous apparition now uh uh just

across from the Tontan uh monastery

where he converted from his uh from his

heresy and became uh a devout Catholic.

uh uh when there was a mass celebrated

at that sanctuary um in April of it was

a Sunday uh if I can remember the date.

I think it was the 13th of April I think

I think it was the 13th of April a

Sunday 1980 that uh Cornacola was

present at that at that mass. It was uh

in it was at at the sanctuary at the

place that sited the apparition and

there was there was a there was a

miracle like the miracle of the son of

Fatima that took place there on that

day.

Mhm.

Okay. So, uh, again, I wasn’t at Fatima,

so I I I don’t know. I don’t I I can’t

compare one miracle with the other, but

the the one in the one in Fatima was

especially especially noteworthy because

the the mud was ankle deep and uh uh the

land dried up.

Mhm.

And the people’s clothes, people were

just saturated with water and uh uh the

the rain had the rain was pouring rain

on on everyone there. It was miserable.

And within just a few minutes uh their

clothes were dry and clean. The ground

the ground there was no more mud. It was

dry earth again.

And this is this is the caliber of a

miracle that took place. And our lady

said in July she was going to work a

miracle so that everyone would believe.

But obviously too many mitered heads in

Rome uh didn’t believe and and too many

theologians didn’t believe because they

thought that the that’s an empty promise

that our lady made that Russia will

convert when this when this consecration

is performed the solemn and public

consecration of Russia to the immaculate

heart of Mary done by the pope together

with all the bishops of the world

heaven God himself promises peace

[clears throat]

the conversion of Russia and world peace

but they don’t believe that promise

because they say they were saying and

some still say that uh this will destroy

echical this will destroy ecumenical

relations with the orthodox with the

Russian Orthodox uh it will stir up

hostility of Russia against the church.

They’re basically saying that that our

lady of Fatima cannot be trusted

or or they know the result that would

happen and they don’t want it because

they’re the church was infiltrated and

they want war and they want death and

they want to do the work of the

antichrist essentially.

They want unity and diversity. They want

a cenodal church uh in intercom

communion, interfaith communion with all

the other churches of the world. That’s

what they want. The last thing on earth

that they want is for Russia to convert

to the Catholic faith and for Russia uh

uh like St. Paul the apostle of the

nations that that Russia will be the the

the the beacon of faith and light to

convert the nations of the world.

Convert the nations of the world. Uh

they don’t want that. These these

masonic cardinals and bishops, that’s

the last thing in the world that they

want. They don’t want they don’t want

the apostolic tradition. They don’t want

that old faith.

They want you wrote about this in your

book, The Devil’s Final Battle, which I

read many years ago. This came out in

2002.

And you discuss the third secret. You

talk about global events, even 9/11 at

that time. And I believe in this book,

Father, this is where I actually heard

this particular version of the third

secret. Um, this is from Novas

Erdogatch. This is uh a purported

version of the third secret that a

French priest um in 1994 heard and I

want to read it and get your take on it.

Again, I believe it was in the back of

your book where I first heard this. This

is allegedly what this priest in the

1990s heard. There will be a wicked

council planned and prepared that will

change the countenance of the church.

Many will lose the faith. Confusion will

reign everywhere, etc. A schism will

tear apart the holy tunic of my son.

This will be the end times foretold in

the holy scriptures and recall its

memory in by me in many places. The

abomination abomination will reach its

peak etc. Um is do you recall this

particular secret this addition of it

and what do you make of that one?

Uh with many of these uh purported

secrets they are written

clearly written by people who are privy

to the contents of the secret. Mhm.

So it may not be the verbatim text

exactly as our lady revealed it to the

children,

but the content of what she revealed is

is going to be there. Like uh Cardinal

Otavani uh uh wrote uh one of these

apocryphal secrets. He knew he was he

was one of the cardinals who was there

present when the secret was revealed. He

knew what was in the secret. But in

order not in order to circumvent uh and

not violate the oath of secrecy, he had

to he had to give uh uh an apocryal

version of the secret that actually

tells you in substance what the secret

is.

Mhm. So that’s usually what we’re

dealing with with these kind of secrets

because I I can say that what that

version of the secret says is uh the

essential content is part of the part of

the essential content of the third

secret of Fataba without any doubt. Have

did Father Gruner read it and did he

tell you the contents himself or and

then did you obviously the the secret

the Vatican released in the year 2000

that wasn’t the version that was the

correct one? uh that was only uh

[clears throat]

like the the first part of the secret

was the vision of hell

and the second part of the secret was

the uh our lady’s commentary our lady

explaining the vision of hell. The third

secret is the same way with the third

secret. You have the vision and that

vision of the third secret that’s what

was published in in in uh in 2000. But

our lady’s commentary on the secret that

was withheld that has not been

published.

And um has anybody read that Father

Gruner yourself or anybody else?

No. uh uh Pope Benedict of course when

he was cardinal he admitted that he had

read that he had read the secret he was

asked point blank in 1984 his interview

he said have you read the secret yes I

have read it so yes uh Cardinal Ratziger

at the time the future pope Benedict the

16th had had read the secret and uh and

that’s very interesting uh in in this

context of course that when his uh

former seminary professor

university [clears throat]

professor uh uh Dr. Ingel Dolinger

uh a very serious priest by the way who

uh went to confession 58 times to Padre

Pio

that’s caliber that’s the caliber of man

of that was Dr. Inga

Dolinger [clears throat]

uh

doc Dr. Dolinger had uh a conversation

with

uh

Pope Benedict uh or Cardinal Ratzinger I

should say. This was he was not yet Pope

Cardinal Ratzinger

uh shortly after the publication of the

vision of the third secret in in June of

uh 2000.

Now it’s

there are a number of things that

uh Dolinger had revealed about the third

secret. He had said said to many people

uh the cont what are some of the points

of content of the third secret of

fatawa? Um uh he was the director of the

Immaculate Heart of Mary Seminary in uh

Anapoulos uh uh Goyas state Brazil.

uh the the the se some of the young

deacons and priests were told details

about uh what Cardinal Rosinger had re

revealed to him about the third secret

and uh

was was there more to the third secret

than what was what was published in in

in in June of of of 2000? Well,

Dr. Der Dr. Doinger was very well aware

of the fact that Cardinal Ratzinger had

had given him specific points about what

is in the third secret.

I don’t recall exactly all the points

now because it’s a good number a couple

of decades have passed since I uh since

I visited uh since I went to Brazil

talked to the young priest since I went

to Germany and I talked to uh uh Dr.

Dolinger.

So uh I I I don’t remember all the

details.

But this much I do know this much I

recall clearly

the evil council

uh that our lady warned about not making

changes in the right of mass that

definitely

is there more to the third secret but uh

my first question was to Dr. Dr. was uh

when he told me he said I confronted

Ratiger to his face

and he explained that they were kind of

celebrating a mass

and he said during the during the mass

this question was burning in his mind

about what else is in the secret because

what was revealed on in June of 2000

does not mention those specific speific

points

that Cardinal Ratzinger very explicitly

pointed point by point some of the

things that are in that third secret and

they weren’t there those points weren’t

mentioned there in that uh uh vision of

the third secret in that book called the

uh the message of Fataba which

purportedly revealed the entire secret

in in in June of 2000

and that was the problem in Dr. Oliger’s

mind and so his question was to Cardinal

Razer was how can you say that the whole

secret is revealed because of what you

told me nine years ago

and uh

Ratiger was cornered

and that’s why and that’s why doer told

me I confronted Ratzinger to his face so

at that

what did he say [laughter] what what did

Ratzinger say to that

Ratzinger just

He he he was at a loss and he just

blurted out in German he said

which is really there’s more there’s

more to it there there’s more there’s

more there

nearly there’s more there in the secret

there’s more there’s more there

what do you make of um I know Dr. Peter

Hinowski has been making some pretty

interesting uh investigations into fake

sister Lucy. Uh do you know of that

theory and do you subscribe to it that

she was somehow deposed and there was a

fake person put instead of her around

that time?

Uh again my mind is not clear on all the

details but uh certainly the forensics

exam uh I think uh leads us to to

believe rather conclusively that uh uh

uh there is an identity crisis between

the the uh the one purported to be

sisteri and the the historical

individual sister dos Santos because as

as the u the uh forensic expert said the

only thing

these two individuals have in common is

the religious habit.

It’s a great point. Yeah. Yeah. I think

that’s very I think I think Dr. Hoski is

doing some great work there.

Yeah. He I think I think he has settled

that question.

Yeah. I agree.

He has he settled that question.

Uh so in that case then we’re living

with a um sort of industry of of fake

news about about this coming from the

Vatican which again would raise the

question it’s it’s purposefully done. Uh

but to sort of shift gears here a bit.

Um well let me ask you one last question

about about this topic because there are

some who will say that Malachi Martin

you mentioned him earlier father um is a

double agent or at least once upon a

time he was working for the bad guys if

you will. What’s your overall assessment

of father Malachi Martin?

uh

having known him personally I can say

this much regardless about what his

connections were uh [clears throat] sure

he was known as um uh progressive during

the time of the council and uh

that’s really uh not pertinent to this

question which is uh when he speaks

about the secret of Fatima

He didn’t have to fabricate anything. He

didn’t have to tell any tall tales.

He knew the secret. He received uh the

knowledge of the secret he got from

Cardinal Bea without a doubt

just like uh uh father uh Hughes uh

learned the content of the secret from

Cardinal Stretch. Uh and that was the

one thing that uh that uh

even even if one can legitimately doubt

other things he said on other topics uh

this topic he was he was privy to the

content of the third third secret and he

had no reason to mislead anyone.

Yeah. When did you how did you know him?

Um in the early 90s 80s or long time

ago. uh in the 90s I it was only I think

uh uh the uh manuscript of my my book on

the mass the uh the suicide of author in

the faith and liturgy was brought to him

and he was uh he was really very

impressed with the book in fact he uh uh

he called me several times on the phone

he called me several times uh when he

heard that I had come back to the United

States uh he wanted to talk to me and

again he He he couldn’t uh he couldn’t

get enough of talking about about that

book. So he he he again he called me

several times. He talked to me several

times about the book.

So that’s that’s how I got to know him.

So I knew him 96 and 97 I knew him. So

the the very last couple of years of his

life is when I knew him.

Yeah. I’ve been to his grave site in in

New York, upstate New York there. And I

always found it odd why he was buried

next to um uh his housekeeper. But I

don’t know. There’s a lot of theories

about Malachi Martin. We’ll probably

keep that for another show though cuz

that’s a whole whole another topic. Um,

just a couple last questions for you,

Father. Again, thanks for being here.

It’s been a great enlightening

educational experience. I think our

viewers are really enjoying the show.

Um, you knew Bishop Williamson as well.

Uh, Bishop Williamson passed away not

too long ago. Um what are your memories

of him and what was his sort of role do

you think in this time period when

there’s so few truth tellers uh that

really were really are left um in this

time

uh I have not known such a courageous

bishop as Bishop Williamson uh uh he’s a

he was a modern day athanasius he really

was [clears throat]

I remember I kne I first met him he was

still father Williamson

And uh

he asked me my opinion uh should you

know should Archbishop Lev ordain should

he consecrate bishops?

Uh this was before any of the of the

four men that were consecrated uh uh

were made bishops.

So but he asked me that question. What

do you think? uh do you think Archbishop

LeB should consecrate bishops?

And I explained to him my reasons why

he should consecrate bishops.

I had no idea that I was talking to one

of the men that he was going to

consecrate a bishop. I had no idea. But

uh he trusted my judgment enough that he

asked me that question. Now, my

understanding is that he was the one

bishop that Lev nominated when Rome

asked him for one bishop.

Can you confirm that? Do you know? Are

you aware of that?

I No, I’ve never heard that, but uh it

it would not surprise me.

Yeah, it’s a it’s a sort of a um maybe

it’s it’s a a claim often made in

resistance circles. I know uh among

others who have said that. So I’m going

off what I’m hearing from from them. But

uh yeah, I think that yeah, I wouldn’t

be surprised either. Um yeah, Bishop

Williamson, I think. Uh did you go to

his funeral at all or um it was over

there in the UK. I know. Um

I would I I I really wanted to, but uh I

had suffered a hand injury and I

couldn’t carry luggage or anything like

that and I just I I just couldn’t make

it. So I but I prayed I I I I prayed I

prayed for him at my mass. And uh

interesting

uh he was uh during after his after

after his stroke and when he was

hovering between life and death. Uh I

was praying for him every day at mass uh

in the momento of the living. And

unbeknownst to me uh just after he had

passed into eternity I celebrated the

mass and uh at the momentto I mentioned

I made in the cannon of the mass I

mentioned his name

and at that point and right at that

moment of the mass I felt his spiritual

presence in the chapel at on as I was on

the altar uh mentioning his name in the

momento of the living and the thought

came to my mind I I better check uh I

better I better check my email uh

because if I’m feeling his presence like

that

uh that could be that this is his soul

that his departed soul has vis had

visited me uh uh uh with his presence

that had happened with another person uh

a couple of years earlier. So I I’ I

have experienced that phenomenon before

uh with a departed soul. So as soon as I

finished mass, I got up my smartphone

and I there it was. He had just passed.

So

yes, he was a dear friend and I I was I

was so sorry to see him depart and but I

I could not make it to his funeral.

Well, with his passing um as well as

your dear friend, late friend Gruner’s

passing um not too many years ago, uh it

does seem as if that um post Vatican 2

generation and even with Benedict’s own

um death uh as well. Um that that

generation now is um has done its hard

work uh and God has you know taken them

to their reward especially Bishop

Williamson. Um what do you see for the

younger folks? What is your assessment

of the traditional movement these days?

Vegano obviously is still a voice crying

out, but he’s not getting any younger.

Um, you’re like you said, semi-retired

now, still writing books though, which

is what we need. Um, but what is your

overall assessment of the the next

generation, if you will? I mean, the

SSPX, they need bishops. Um, there’s a

lot of uh bishops out there elsewhere

throughout Europe, etc. that are tied to

the resistance. Um, but I’ll leave it at

that. What is your what is your view of

things?

Uh well, we are now uh approaching the

very end of this period of history.

Uh the post council

uh the counterfeit church

uh I remember back in the 1970s I read

about uh I read an article uh I don’t

know if it’s a pamphlet or an article.

It was too long ago. We’re talking about

roughly 50 years ago when I read this

and recently I read it again. I found it

on the internet and the the most

interesting thing about it is it’s word

for word exactly what I read like 50

years ago. So there’s no doubt in my

mind this this was long before the

internet when I first read it. It’s a

hard copy edition. It’s coming from

Sanjana Roondo. I believe

a publication printed in Sanjana rotundo

by the by the capishian fathers back in

those days back in the 70s.

And uh the story was

uh a group of pilgrims came to Sanjan

Roando and asked Padre Peio,

will they live to see the triumph of the

immaculate heart of Mary?

And Padre Peio said, „You will not live

to see the triumph.

I will not live to see the triumph.” But

then he pointed to

some little boys about 10 years old.

They’re all roughly 10 years old. He

pointed at them and he says, „But they

they will see the triumph.”

Now 1962 plus 10, these are 10 year old

kids,

10-year-old boys. They were born about

1952, the year that I was born. So

my generation will see the triumph.

According to Padra Peio who is I think

the greatest saint of the 20th century.

The man who received the secret from our

lady herself.

uh the man who the saint who not only

unlike other saints who have been uh

given the grace of seeing apparitions of

our lady

as Pipio once said

in his in his in his cell in Santo he

says here she doesn’t appear here she

walks

beautiful

that’s the that’s the caliber of saint

and he’s a man who knows it, knew the

third secret of Fatima as as well as

anyone could know it. He received it

from our lady herself and that was what

he said about when the triumph will take

place.

Do you have any

uh suspicions perhaps is the best term

as to when or how this might happen?

There’s been talk amongst many of my

friends. They compare the church post

Vatican 2 1965 to the Babylonian

captivity and that lasted 70 years. 70

years since the close of Vatican 2 would

be 20 35. Is that right? Um how much

longer will this crisis go on and when

do you think we will see that?

I don’t think it will last as long as

2035.

I think uh

this perhaps 29 30 31 32 beyond that um

my this is a matter of opinion my own

judgment but I don’t I don’t see it

going beyond 2030 32 or 33 at the very

latest I think is when we will see the

triumph

uh

and why is that father? Well, uh,

in

if I’m still around 2033, I’ll be 81

years old. And Padra Pio said, „People

my age will live to see the secret. No

one lives forever.”

So, [snorts]

yes.

Even if I have longevity to live to my

mother’s age, 91, uh still generally

speaking, people my age aren’t going to

be living much past 80, early 80s, you

know,

85 at the most. And uh so it’s going to

be in the early 2030s. We can reasonably

expect at the very latest the triumph

will take place then. But people my age

uh people of my generation will see the

triumph of the immaculate heart of Mary.

That means the consecration and

conversion of Russia, world peace, the

conversion of the nations to the

Catholic faith. That will be uh that

will take place in uh for the people of

my generation. So the last then this uh

against this this latest new generation

of traditional Catholics. This will be

the last uh of those who resist against

the the counterfeit church of uh of of

cenotalism in Vatican 2. uh because

there will be the return to tradition uh

the church in the full glory uh of of of

the of the apostolic traditions and the

Roman traditions and the uh the uh with

the eastern churches with the Greek and

Russian tradition uh uh will they will

they will be in in in full communion

with the Catholic church they will be uh

in in in the in the full glory of the

ancient uh traditions of the Eastern

churches. uh that will take place in our

day.

We’re not talking about 20 years. We’re

not talking about 50 years. We’re

talking about just a few years from now.

This is 2025.

Less than 10 years. This will all happen

in less than 10 years. Uh as I think is

a reasonable judgment.

I think it’s reasonably certain with in

less than 10 years we will see that

triumph.

If that’s true, then Leo presumably,

barring some severe medical or

accidental situation, would still be in

charge of the Vatican. Um, and we still

have to get to that time though, right?

That’s about four or five years away.

Um, what do you suspect we will be

facing over those next four or five

years? Is this the time of the

antichrist who’s coming? There’s a war

going on in the Middle East. Netanyahu

seems to be on a mission to destroy as

many uh persons as possible and to

rebuild greater build greater Israel and

potentially the third temple. Um how

will the next five years look to you?

Uh there’s a unonymity of prophecy that

there will be a third world war. Our

lady uh revealed to blessed uh uh uh

Ellen Ayello to blessed Ellen Ayello

that uh Russia will invade will march

across all of Europe. Russia will uh uh

battle America with secret weapons. She

uses the word secret weapons army which

is secret weapons. Russia has weapons,

weaponry that is so superior to the to

to the American weapons that the United

States does not have a chance against

Russia, China, North Korea, Iran. Those

four powers

uh completely uh outclass militarily uh

the NATO allies. Uh that’s why it

[laughter] it is so insane the way the

the western leaders especially uh French

and British the way they are uh so uh uh

hysterically uh promoting uh uh

aggression against Russia. This the

weaker [laughter] the weaker side should

not be doing that because they’re going

to they’re going to get they’re going to

get clobbered. They’re going to they’re

and our lady said that Russia will

invade all of Europe. And I hear people

saying, well, uh, they think Ukraine is

winning the war. This is nonsense.

Russia is not going to fight on, uh, to

fight against, uh, the West in this, uh,

Ukrainian war forever.

Uh, I liken it to what General MacArthur

wanted to do during the Korean War. He

knew it was just an an absurd idea to

fight against the communist regime of

China in North Korea. limiting uh combat

uh to that geographical geographical

area uh limited to North Korea that he

wanted to [clears throat] take the war

to China and the United States in that

time could easily have defeated

communist China very easily could have

defeated communist [clears throat] China

uh uh people would say well that would

you’d risk a world war that Russia would

intervene no Russia would never have

intervened we already know that because

of the communication between Maong and

uh uh

uh I it was Stalin at it was still

Stalin at the time. Stalin uh Mao

actually requested Soviet assistance

and Stalin’s Stalin’s reply was

my hands are full my hands are

completely full right now with Eastern

Europe is I can’t help you.

You’re on your own. So he basically he

told the communist Chinese that as far

as any war with the with the western

allies that Mao is on his own. He’s not

going to get any assistance from from

Soviet Union.

Uh [clears throat]

now MacArthur wanted to take the war

into China and uh definitively uh defeat

the communists

and that would have successfully ended

the war there. But instead uh Truman uh

removed MacArthur and uh the war was the

fighting was limited to uh the Korean

Peninsula and we know that ended. Uh it

ended in basically what uh a stalemate

which is uh effectively a a loss of the

war. [clears throat]

Uh but it ended in a stalemate and uh

Putin is not going to make that kind of

mistake.

This man is he’s a this is this man has

a military mind. Uh uh people think he’s

a KGB man. Well, he his main career

was military intelligence. He was always

first and foremost a GRU man.

And it was as a GRU officer that he

became head of the KGB. But he was

always GRU. That’s Soviet military

intelligence before he became Russian

military intelligence. But he was always

military intelligence. He understands

enough about warfare that the way the

way the west is aggressively uh uh

promoting pursuing this war against

Russia using Ukraine as a staging area

for for for the attacks on Russia. Mhm.

Uh Putin is not such an imbecile that

he’s going to limit his retaliation to

fighting on Ukrainian territory. He’s

going to do exactly what MacArthur

wanted to do. And uh unlike MacArthur

who had to worry about a president who

could fire him uh uh Putin is the

president. So there is no president who

could fire President Putin. So if Putin

decides as commander-in-chief that he is

going to uh retaliate against the west

uh the the aggression uh that they’re

they overthrew the Ukrainian government

back in 2014 to install a pro-western

pro- NATO government to be aggressive

against Russia to to pursue the policy

of the the project of the new American

century which goes back all the way to

the George W. Bush administration which

was they wanted to uh

partition Russia and uh basically divide

Russia up in and break it up into little

countries.

Make an end of Russia entirely.

Yes.

Uh and uh so Putin understands perfectly

that the survival of Russia as a nation

nation depends on uh not allowing uh the

western allies uh to defeat Russia

because that means the end of Russia. So

what what Putin is going to do what

Putin is going to do as the as the west

becomes more aggressive

uh against Russia using Ukraine as a

staging area for attacking Russia to

wage war against Russia Putin will

respond by uh by escalating the war

expanding it to all of Europe. He will

invade all of Europe. He will take all

of Europe. He will take it very quickly.

It will be a blitzcream.

Now, is it true that Father Gruner

visited Russia ever? And I think Francis

also spoke with um Putin himself and

Putin asked about the our lady of Fatima

and Francis demeured on the subject and

he said we don’t talk about that.

Yeah. Yeah. I my my mind is big on the

details now but uh uh Francis did not

want to uh Francis was not interested in

in in that kind of a discussion. uh but

uh with this I can say

uh prophecy is very clear

uh Russia there will be the attack

Russia will invade Europe uh St. Luigi

Orion

uh spoke of how this war will affect the

United States.

You know, our lady said to blessed Elena

about the the invasion of Europe and

Russia will invade Europe. Uh she said,

„Russia will attack Russia will battle

America with secret weapons.” But it was

St. Luigi Orion who gave us this very

important detail in his prophecy.

He said that millions of Americans

because of the devastation and

destruction in North America, millions

will flee to South America, many to to

to Argentina and they will transfer uh

they will they will basically immigrate

to uh to to Argentina by the millions

because the United States is going to be

so devastated uh by a tremendous war.

It’s going to be a it’s going to be a

very uh destructive war. It’s going to

devastate North America.

Yeah, I think it’s it’s really

interesting because I recall Bishop

Williamson having actually given quite a

few words of praise to Putin for

fighting, you know, wokeism and

defending generally like a sort of

Christian view of the family etc. And I

think he gave a sermon in Poland when he

consecrated Bishop Stop Nikki who was

one of the resistance bishops and he was

saying look like the bad guys are is the

west really. It’s not necessarily Putin.

So, I don’t know if he was he was

sharing what you’re saying about Russia

going into Europe and invading because

it does seem the West is trying to

provoke that almost and and maybe you’re

saying

the West is trying to provoke Russia but

they don’t know in their madness they

don’t understand that they are uh

provoking a giant who is going to to

slaughter them.

I I I

uh I I have not seen I’ve seen Putin

exercise restraint though over the last

many years.

That’s right.

It’s hard for me to say like I I agree

with all of that. I I again I haven’t

read the the prophecies you’re talking

about, but I it’s hard to me for me to

think he he wants to go and do all that.

I think he does want multipolarity and a

um Europe for Europe, Russia for Russia,

etc. But I could be wrong.

Yes. Yes, he does. He’s that’s what he

wanted. But the thing is uh his hand is

going to be forced. Uh if the western

propaganda is nonsense, they they

compare Putin to Hitler as if he’s an

expansionist. He’s uh uh he’s a he’s a

psychopath who wants to conquer the

world. This is this [laughter] is just

this is just uh blatant propaganda. It’s

nonsense. If Putin wanted to take Europe

and fight North America, he could

already have done it and he could have

defeated he could have won the war

already. He could have done it. If he

wanted to, he would have already done

it.

Putin has wanted uh to to keep peace and

order in the world. But the West

responds with hostility and with not

just hostility but with with the

criminal intentions of of of uh of

breaking up Russia, partitioning it and

and and and forming a a new group of

countries out of the former uh uh

Russian Federation. That’s that’s what

they’ve had in mind. Putin knows very

well that this in their documents. It’s

in the official documents that were

published more than 20 years ago that

this was the intention uh uh American

foreign American foreign policy was

ordered toward this intention of of

bringing this about.

Putin knows they want to destroy Russia,

they want to conquer Russia and take it

over.

And uh so Putin uh knows that in spite

of in spite of wanting to keep peace,

not wanting war. Uh he’s been very

patient. He’s been incredibly patient.

Mhm.

But uh when push comes to shove, he’s

going to push back and he’s going to

push back hard. Uh and when he does uh

due due to the very nature of uh of the

kind of war that it’s going to be, it’s

going to be a very destructive war.

Uh there was a uh

uh a holy nun who uh and seer who a

mother I can’t remember her of her I

can’t from Malestra I think was the town

she came she was from uh mother of

malestra uh she some of some of her

prophecies have been very uh uh

remarkably fulfilled

and uh uh one of the things she said was

that uh the Russian occupation in

Europe. She was think speaking

specifically about France. She said it’s

going to be a brutal occupation be a

very brutal occupation.

Uh but she said it will last less than a

year.

So that’s what we’re looking at.

Devastation in North America, the

annihilation of Canada. Padre Pio did

speak on one occasion. He said a North

American country is going to be

completely annihilated. He didn’t in

that particular occasion. He didn’t say

which one but we know we know from uh

Pope Pius I 12th quoted

by those who were present in the Vatican

when he opened the third secret of

Fatima he’s referring to Canada

what role do you think Israel is playing

in all this it seems obviously they are

blackmailing the entire western world

with all their intelligence and they’re

inciting the conflict in the Middle East

still it seems that the US’s alliance

with Israel is really leading the charge

in this And um fortunately though,

however, there’s a lot of young people

politically in the US. There’s a lot of

people who are calling out the Zionist

lobby and potentially there’ll be a

breakup at some point in the future. But

for the moment, it seems Israel has a

string hold on the US and the West. Do

you see their they playing a significant

role in provoking all this? As Father

Fahi said, um some say Father Fehee um

said, you know, years ago that organized

naturalism and uh the forces of

antichrist will come to um a situation

potentially the one that we are seeing

right now.

Yeah. Well, I think I think you’ve

summed it up pretty accurately there. Uh

the the the role of the role of Israel

um in in in in making all the uh the the

worst events happen now in in

international politics, the the

geopolitical uh uh the geopolitical

crisis that we see uh uh uh coming to a

head at at the present time. Israel

plays unfortunately a very great role u

in in [clears throat]

a very great a very cable role in that.

Yeah, it makes sense to me that those

who rejected Christ would have a

particular role to play in in this

moment when it seems antichrist is um uh

either as St. Pius the 10th once said,

you know, coming soon or at least are

doing his bidding. So, we’ll definitely

uh what do you advise people to do,

father? Uh last question for you today

again thanks for being here. Um in these

in these years ahead, is it to do the

first Friday for Saturday devotions? um

you know daily rosary. Bishop Williamson

was big on saying 15 decades a day. What

is your spiritual advice?

15 decades of the rosary uh for

Saturdays for example. And I think it

was Pyra Pio. What did he say? Uh pray

hope and don’t worry.

Sounds good to me.

Prayer is the ultimate weapon.

Amen. Well, if you could say a um mass

for for us and our viewers, that’d be

I’m sure greatly appreciated. Uh,

everyone loves you here that watch this

show and um, please keep up the great

work and we look forward to your next

book.

Definitely. Uh, I’ll keep I’ll keep your

work in my mass intentions and uh, you

can count on that.

Well, thank you so much, father, for

being here again. Father Paul Kramer,

everybody, get his books on Amazon. I’ll

put the links in the show notes today.

Thanks everybody for watching and God

bless.