(…) „Problem, polega na tym, że katolicy, z powodu słabego wychowania lub dlatego, że nie wierzą, nie rozumieją namiętności Kościoła katolickiego. Męka Ostateczna Kościoła Katolickiego mistrzowsko opisana w Katechizmie, w numerach 675 i 677, mówi, że Kościół musi przejść przez wszystkie etapy Męki Chrystusa, a to oznacza, że musi umrzeć, zostać zabitym, a my nie możemy oprzeć się temu proroctwu. Kościół nie osiągnął jeszcze całkowitej śmierci i nie zmartwychwstanie w 67 roku, dopóki sam nie umrze. I nie zmartwychwstanie o własnych siłach, lecz to Bóg go wskrzesi. Zatem myślenie, że dobry papież nadchodzi teraz, oznacza opór wobec proroctwa Męki Kościoła, która przydarzyła się Piotrowi, pokusie. Czym była pokusa, której doświadczył Piotr, kiedy Chrystus powiedział mu, że musi umrzeć, zostać skazany na śmierć, umrzeć, a potem zmartwychwstać? Piotr powiedział mu, że w Ewangelii Mateusza 16: „daleko od ciebie, Panie, to na pewno cię nie przytrafi. I wtedy Jezus tak stanowczo mu mówi: odejdź ode mnie, szatanie. Jesteś przeszkodą, nie myślisz jak Bóg, ale jak ludzie. Więc to, co dzieje się teraz, Rafa, to właśnie to. Innymi słowy, ludzie opierają się proroctwu, że Kościół musi całkowicie umrzeć, zostać całkowicie unicestwiony. A po tym całkowitym unicestwieniu zostanie zmartwychwstał. Poddajemy się tej samej pokusie co Piotr, by powiedzieć: „Nie, to nie może przytrafić się tobie, Kościele katolicki. Nie może zostać unicestwiony”. Oczywiście, oczywiście, oczywiście, że to się stanie i nie możemy oprzeć się temu proroctwu. Czyje to proroctwo? Nie tylko z katechizmu. Jest jeden cytat Benedykta, który mówi: „Kościół będzie mniejszy, uboższy, prawie jak w katakumbach, ale też świętszy, ponieważ nie będzie już Kościołem tych, którzy starają się zadowolić świat, ale Kościołem wiernych Bogu i Jego wiecznemu prawu. A odrodzenie będzie dziełem niewielkiej resztki, tak działa Bóg”. Innymi słowy, jednym z tych, którzy przewidzieli mękę Kościoła i to, że zostanie on zredukowany do katakumb, prześladowany i zredukowany do maleńkiego kościoła, był Benedykt. I pamiętacie też, że w pewnym momencie papież Jan Paweł II powiedział: „Nawet gdybyśmy mieli znowu być tylko dwunastoma, oczywiście dwunastoma. To znaczy, prawda Papieże Mówili nam, że Kościół zostanie zredukowany do minimum, prześladowany w katakumbach i całkowicie oddzielony od świata, czyli skonfliktowany ze światem, odrzucony przez świat, odtrącony przez świat. Zatem Kościół nie zmartwychwstanie ludzkimi środkami i nie zmartwychwstanie bez wcześniejszego zabicia, unicestwienia. To, co się dzieje w jego istocie, to to, że chcemy sprzeciwić się proroctwu. Czego? Że Kościół musi umrzeć, musi zostać zdradzony, oszukany, zamordowany, całkowicie zniszczony. Tak. Tak. Bo gdy zostanie zniszczony, zostanie odbudowany. Co jest dla nas trudne ? Zrozumienie Bożego celu stojącego za czymś. Na przykład, apostołowie nie rozumieli, że za śmiercią Chrystusa, za Jego morderstwem, krył się jakiś cel. A mianowicie, gdyby Jezus nie poniósł śmierci, nie uwolniłby nas od śmierci. Innymi słowy, gdyby nie przeżył swojej męki, nie mógłby być barankiem ofiarnym, który obmyłby grzechy świata i dał nam życie wieczne. Tak jak apostołowie nie rozumieli, że śmierć Chrystusa była konieczna, aby nastąpiło zmartwychwstanie i tym samym dało nam życie wieczne, tak dzisiejsi katolicy nie rozumieją, mamy trudności ze zrozumieniem Bożego celu, który stoi za koniecznością śmierci Kościoła, umarcia, dopełnienia, unicestwienia. Jesteśmy więc w tym momencie Wielkiej Soboty, kiedy ludzie już myślą, prawda? Dlaczego, ponieważ nie chcemy zaakceptować proroctwa, że nadchodzi papież-odnowiciel, który nie jest odnowicielem, Kościół nie zakończył unicestwienia, to nadchodzi teraz. I zapraszam wszystkich, którzy słuchają tego wideo, do wysłuchania misji Bożego Miłosierdzia Teksasu, orędzi przekazanych przez Siostrę Amapolę, jedną z niewielu prawdziwych wizjonerek na świecie, przekazanych przez ojca Johna Mary Foster, ponieważ w ostatnim orędziu z 16 maja 2025 roku, czyli po konklawe, Matka Boża zdemaskowała Prebosta 10 słowami. Matka Boża powiedziała: Czy wilki mogą urodzić jagnię? Nie, wyobraźcie sobie, że w 10 słowach Matka Boża dała nam do zrozumienia, że ​​wilki mogą urodzić tylko wilka. A także, aby zakończyć myśl, również w tym orędziu wyjaśniła mi, że jesteśmy jak wtedy, gdy usłyszałam, co wydarzyło się podczas pierwszej Męki Pańskiej, że kiedy Chrystus umarł, Kościół był w rękach Maryi Dziewicy. Innymi słowy, Kościół pozostał żywy, ponieważ chociaż Chrystus umarł, Ona nadal była Matką Kościoła i podtrzymywała Kościół od śmierci do zmartwychwstania. Tak więc w tym orędziu o misji Najświętszego Miłosierdzia, 16 maja 2025 roku, Maryja potwierdza, że jesteśmy w Wielką Sobotę i dlatego musimy być z Nią zjednoczeni, oczekując dnia zmartwychwstania, który jeszcze nie nadszedł. Jeszcze nie nadszedł; nadejdzie później, kiedy przyjdzie Piotr Wielki, ale jeszcze nie teraz. ” Mauricio Ozaeta / Kolumbia / fragment transkrypcji z poniższego filmu z dnia 10.07.2025 na kanale En la Iglesia / tłumacz google na język polski /

Zapraszam na kanał Mauricio Ozaeta

kanał na youtubie https://www.youtube.com/@yalleganuestraliberacion

webside www.yalleganuestraliberacion.com

Wybaw nas od wszelkiego zła, Panie, i obdarz nas pokojem w naszych dniach, abyśmy wspomagani Twoim miłosierdziem, mogli zawsze żyć wolni od grzechu i chronieni od wszelkiego niepokoju, oczekując chwalebnego przyjścia naszego Zbawiciela Jezusa Chrystusa. Twoje jest królestwo, Twoja jest potęga i chwała na wieki, Panie.

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen. Przyjdź, Duchu Święty przyjdź przez potężne wstawiennictwo Niepokalanego Serca Maryi, Twojej najukochańszej Oblubienicy. Duchu Święty, trzecia osoba Przenajświętszej Trójcy, miłości Ojca do Syna i miłości Syna do Ojca, Panie i Dawco życia, wzywamy Twojego świętego imienia i prosimy o Twoją pomoc, wsparcie i udział w tej rozmowie abyś mógł kierować nasze serca, umysły i rozumienie ku prawdzie, ku życiu, abyś uczynił nas żołnierzami Jezusa i Maryi, abyś uczynił nas narzędziami Boga dla zbawienia dusz, dla odnowienia oblicza ziemi i dla ustanowienia na świecie chwalebnego królestwa pokoju Jezusa i Maryi, królestwa świętych serc Jezusa i naszej Najświętszej Matki. Chwała Ojcu i Synowi, i Duchowi Świętemu. Jak była na początku, teraz i zawsze i na wieki. Amen. Amen, i na wieki. Amen.

Transkrypcja

[Música]

Sentur

[Música]

voluntas tuas

[Música]

terrainitaus

[Música]

tentaciones

se libertanos.

[Música]

Líbranos de todos los males, Señor, y

concédenos la paz en nuestros días, para

que, ayudados por tu misericordia,

vivamos siempre libres de pecado y

protegidos de toda perturbación,

mientras esperamos la gloriosa venida de

nuestro Salvador Jesucristo.

Tuyo es el reino, tuyo el poder y la

gloria por siempre, Señor.

[Música]

Ave Maria

grainus

[Música]

benedictimus

[Música]

benedictus frus

[Música]

Jus

[Música]

Santa Marija,

mater de

or

mis pecadorus

nun

amor nostre

amen

Ah.

[Música]

Hola, mis queridos hermanos de En la

iglesia. Sean todos bienvenidos a un

programa más para conocer, amar y

defender el cuerpo místico de Cristo, la

Iglesia Católica. Esta tarde, esta

noche, esta mañana, depende el tiempo en

que usted vea este video, me acompaña

desde Colombia mi querido amigo Mauricio

Osaeta. Mauricio, bienvenido a en la

iglesia.

Rafael, muy buenas tardes. Es siempre

para mí un placer, un gusto, una gran

alegría hacer programas con ustedes.

Saludo para ti y para todos los que

siguen tu canal en la iglesia.

Muy bien, Mauricio. Me gustaría que

comenzamos orando. A ver, comienza.

En el nombre del Padre y del Hijo y del

Espíritu Santo. Amén. Ven, Espíritu

Santo, ven por medio de la poderosa

intercepición del Inmaculado Corazón de

María, tu amadísima esposa.

Espíritu Santo, tercera persona de la

Santísima Trinidad, amor del Padre por

el Hijo y amor del Hijo por el Padre,

Señor y dador de vida, invocamos tu

santo nombre y te pedimos tu ayuda,

asistencia y participación durante este

conversatorio

para que guíes nuestro corazón, mente y

entendimiento hacia la verdad, hacia la

vida, para que hagas de nosotros

soldados de Jesús y de María, para que

nos hagas instrumentos

de Dios para la salvación de las almas,

para la renovación de la faz de la

tierra y para la instauración en el

mundo del glorioso reino de paz de Jesús

y de María, el reino de los sagrados

corazones de Jesús y de nuestra madre

santísima. Gloria al Padre y al Hijo y

al Espíritu Santo. Como era en un

principio, ahora y siempre, por los

siglos de los siglos. Amén.

Amén y eternamente. Amén. Mauricio, hace

casi dos meses,

mayo, junio, julio, en tres días se

cumplirían este dos meses de de ese

último programa que fue el día 7 de

mayo, un día antes, recién había

comenzado el cónclave en el que fue

electo el cardenal eh Robert Francis

Prebost y que tomó tomó el nombre o ha

tomado el nombre de eh León 14.

En ese en ese programa quedó la deuda y

la promesa de que haríamos un próximo

programa

a dos meses prácticamente del

pontificado del Papa León XIV. ¿Qué

visión tienes de la iglesia y cómo ves

la situación de la iglesia?

Bueno, el 7 de mayo, el día que inició

el cónclave, yo hice una denuncia muy

fuerte en tu canal y en otros tres

canales en el mismo día y en todos hice

una afirmación que voy a repetir para

recordarla nada más fuerte y la sostengo

y el tiempo parece que no hace sino

darme la razón. Y es que el que saliera

elegido en ese siguiente cónclave iba a

ser no solo otro falso papa como lo fue

Francisco, sino que iba a ser el

anticristo religioso. Imagín qué

afirmación tan fuerte, tan contundente,

tan dura. Así es.

Yo no sabía quién iba a quedar,

obviamente no lo sabía. Pues había gente

que parece que sí lo sabía, pero yo no

lo sabía. Solamente dije, „El siguiente

no puede ser verdadero, papá.” ¿En qué

me basé yo para hacer esa afirmación tan

fuerte? Bueno, la primera lo dije ese

día, si la inmensa mayoría de los

cardenales que estaban en ese cónclave

no eran verdaderos cardenales porque

fueron nombrados por un falso Papa,

Francisco, pues no podía salir un

verdadero papa de de un cónclave que ya

estaba incumpliendo

el derecho canónico desde el principio,

¿no? De muchas maneras lo están

incumplendo. Primero porque 120 es el

máximo de carnales permitidos según la

Universidad Dominichi Gresis.

Y aquí habían 135, o sea, había más de

los permitidos. Pero además, porque si

de los cardenales no eran verdaderos

cardenales, pues esa elección es

completamente nula e inválida. Yo aquí

en este punto no soy experto canónico,

pero sí te voy a invitar a que cuando

puedas conozcas, entrevistes al padre eh

argentino, pero que vive hace mucho

tiempo en Italia, se llama Fernando

María Cornet. Hay un documento muy bueno

que él hizo recientemente, lo publicó

primero en italiano y luego en español

sobre la el nombramiento de León 14. Es

muy bueno el análisis es excelente, es

impecable. Y una cosa que aprendí

leyendo el artículo de este sacerdote,

que te invito a entrevistarlo,

es que en el código de derecho canónico,

en el canon 169

dice así: „Para que la elección sea

válida, nadie que no pertenezca al

colegio o grupo puede ser admitido a

votar.” O sea, el Código Derecho

Canónico establece que si uno solo que

entre en una votación que no le

corresponde estar ahí, o sea, que no sea

un un votante legítimo, hace que toda

esa votación sea inválida.

Eh, yo no voy a explicar ese documento

porque mejor que lo haga él

directamente, pero él da todas las

razones por las cuales el nombramiento

de León 14 fue no canónico, como ya lo

había sido también el de su precursor,

su predecesor, Francisco. Entonces,

estamos a las puertas de de otro

pontificado falso, o sea, inválido,

canónicamente inválido. Pero yo no me

voy aar, déjame, permíteme hacer una

aclaración. El número de cardenales que

participaron en este cónclave fueron

133.

El número preciso, una precisión,

solamente eso.

Está bien. De todos modos, él no hace

tanto énfasis en el número de de

cardenales electores, sino en que el 80%

no eran cardenales. Entonces, eso hace

que esa elección haya sido completamente

nula. Obviamente esto parte del hecho de

que Francisco tampoco lo era, pero como

yo no soy canonista,

no me voy a a no voy a enfocar mi

análisis en ese aspecto que se lo dejo a

ellos, a los canonistas, a los expertos

en esos temas.

Yo quiero centrarme atención más bien en

otros aspectos que considero muy

importantes y que nos están dando eh

anuncios a gritos de que este no puede

ser un verdadero hombre de Dios, sino

que sirve también al maligno, a Satanás.

Quiero comenzar por un discurso

importantísimo que es público, está en

todas las redes, o sea, es público en

internet, que hizo cuando era obispo en

Perú, eh, el el obispo Preboz, ¿no? Es

un discurso ante la Universidad Santo

Toribio de Mogrovejo en Chiclayo, donde

él declaró a favor del Papa Francisco

por su apoyo a la ONU y a los objetivos

de desarrollo sostenible que están

escmatizados en la agenda 2030. Y ahí

cita pues laí y elogia a Francisco.

Esa agenda 2030 ya lo sabemos es

completamente satánica y esquematiza la

rebelión final contra Dios. La agenta

2030 tiene que ver toda con aborto,

contracepción, eutanasia, ideología de

género, control de los recursos

naturales de los países. Y básicamente

quien lo analiza y los lee esos

documentos de la ONU son públicos,

entiende que es un reto a Dios, retar 10

mandamientos y más bien exaltar los

siete pecados capitales.

Entonces,

¿cómo podría pensar en que sea verdadero

vicario de Cristo alguien que ya declaró

a favor de la rebelión final contra

Dios? Entonces, son cosas previas a su

pontificado. Claro, pero es que él ya

había declarado a favor de la ONU y de

la agenda 2030.

Apenas él subió al pontificado con el

nombre de León XIV, lo primero que hizo

fue declarar y lo ha hecho ya más de una

ocasión que va a continuar con el legado

del Papa Francisco, como él lo llama. Él

dice que va a continuar con el magistral

legado de Francisco. Entonces, claro, lo

que significa eso es que va a continuar

el camino destructivo de Berglio.

Entonces, él está diciendo, ya lo está

diciendo. Lo que pasa que la gente no

quiere escuchar o no quiere ver la

verdad. que va a continuar en la misma

línea, en la misma línea destructiva y

ha hecho declaraciones muy importantes.

Voy a nombrar solamente dos o tres para

que se vea quién es realmente León 14.

Por ejemplo, en su cuenta X el día 19 de

mayo dijo lo siguiente. Todo esto lo

pueden verificar. Si los cristianos y

los miembros de otras religiones estamos

unidos y libres de condicionamientos

ideológicos y políticos, podremos ser

eficaces en decir no a la guerra y sí a

la paz. Como un un verdadero vicario de

Cristo jamás podría invitarnos a

librarnos de condicionamientos

ideológicos. No, no es que no es así.

Nuestra fe católica no son

condicionamientos ideológicos que nos

amarran o que nos dejan o que nos hacen

eh esclavos. Al contrario, nuestra fe

católica es lo que nos hace libres y no

podemos renunciar a nuestra fe católica

para hermanarnos a otras religiones o a

otras ideologías.

El

28 de mayo hizo esta declaración. Antes

que creyentes estamos llamados a ser

humanos. como si ser creyentes fuera

algo secundario. Lo importante ser

humanos creyentes podemos renunciar a

ello. Eso es una completa herejía porque

en Juan 3:36,

dime,

ahí es un poco el lineamiento de

dignitas infinitas, eh la dignidad del

hombre por encima de la dignidad de

Dios. Es decir, el hombre, la dignidad

del hombre es muy importante cuando la

dignidad del hombre le viene dada por

ser criatura de Dios. Y no solamente

criatura, sino que con el bautismo

establecido en el mandato misionero del

Señor Jesús, nos es con el bautismo que

se nos da entonces el derecho a ser

llamado hijos de Dios. Es decir, claro

que y ese depende, ese bautismo depende

de que aceptes a Jesús como el verbo

encarnado, como el hijo único de Dios y

salvador de la humanidad y como la luz

del mundo. Si no lo aceptas a él en fe,

no puedes optar por ser hijo de Dios.

Pero además de lo que estoy de acuerdo

lo que estás diciendo, pero le quiero

agregar un matiz y es que esto es una

sutil manera de invitar a postatar,

porque está diciendo, „Ser creyentes es

secundario. Lo importante es que que que

seamos humanos. No, eso es una herejía

porque dice Jesús en muchas partes del

evangelio que la vida eterna depende de

creer. O sea, ser creyentes es lo más

importante porque de eso depende la vida

eterna. Dice Juan 3:36,

„Quien cree al Hijo tiene vida eterna.

Quien no quiere creer al Hijo no verá la

vida, sino que la cólera de Dios

permanece sobre él.”

Puedo darte de estas decenas y decenas

de citas donde se ve que en el evangelio

que todo depende única y exclusivamente

de creer. Entonces, no podemos aceptar

esta invitación a postatar de prvo de

que lo importante es ser humanos. No,

no, no, no, no, no, señor, preboz, lo

importante es ser creyentes y de eso

depende nuestra vida eterna. y te voy a

regalar un adicional del 2 de junio

donde esto salió muchos medios,

cualquiera lo puede confirmar. Cada vez

que yo doy una noticia o digo algo, la

gente sale a decir que soy mentiroso.

Pero es que todo lo que yo digo se puede

confirmar en los medios.

El 2 de junio, León 14 hizo una

declaración donde se ve su odio a la

Iglesia Católica y a la fe católica. Él

declaró

lamentarse por la privatización de la fe

y eh acusó a la Iglesia de haber sido

moralista,

moralista, pesada y poco atractiva.

Entonces está criticando la Iglesia

Católica, ¿no? ¿De qué la criticó? ¿De

qué la acusó? de privatizar la fe y de

haber sido moralista y poco atractiva.

Entonces, claro, es una invitación al

modernismo. Vamos a actualizar la fe,

vamos a hacerla más atractiva, vamos a a

cambiarla para que sea eh para que sea

con el mundo, para que sea aceptada por

todos y sea más atractiva, tal y cual.

Entonces, son invitaciones a postatar.

La gente como que no se da cuenta de que

realmente es un hereje porque por el

deseo de justificarlo. Yo creo que era

tanta las ganas de que viniera un buen

papa que la gente no se da cuenta que

este ya está diciendo de muchas maneras

que no lo es. ¿Qué digo yo, Rafa? Si

fuera un verdadero vicario de Cristo,

¿qué digo yo que él debería hacer? pues

debería enderezar el rumbo del barco. Si

el barco había sido secuestrado por la

masonería y cambió el rumbo y si este

fuera un verdadero capitán, pues tiene

que decir, „Bueno,

yo rehago el rumbo del barco, lo vuelvo

a mandar hacia la vida eterna, hacia la

salvación, hacia la verdadera fe.” Pero

él no cambió el rumbo del barco, él

mantuvo el rumbo del barco. ¿Qué qué qué

quiero decir? Cosas específicas para

hablar en concreto. ¿A qué me refiero

con enderezar el rumbo del barco? Voy a

hablar concreto, no quiero hablar

ambigüedades ni generalidades. Por

ejemplo, la Iglesia Católica traicionó a

la Iglesia de China. El acuerdo lo

hicieron entre Vergoglo y Parolín,

¿verdad? Y desde ese acuerdo

traicionero,

el Partido Comunista Chino pone a los

obispos de China. Entonces, si este León

XIV fuera un verdadero papa, él tendría

que revertir el acuerdo tradicionero con

el Partido Comunista Chino y decir, „No,

de ahora en adelante solo la Iglesia

Católica va a nombrar obispos en China.”

O si, por ejemplo,

dime,

¿te te parece que que en dos meses se

pueden haber hecho todas esas cosas?

Eh eh voy a apelar a lo que a lo que la

mayoría de de los que yo yo considero

que yo no tengo elementos profundos y y

para negar que Francisco y y quedó claro

cuando entrevisté a uno de los

sacerdotes, a Juan Raso, si y él dio

todas las explicaciones por las cuales

Francisco era un papa y para mí lo más

importante son los los hechos. Tal cual.

Francisco gobernó, hizo todas las

barrabasadas con las cuales yo no

comulgo. Yo a Francisco este dejé de

creer en él cuando contradijo

y y el el principio, valga la

redundancia, de no contradicción, cuando

habló de que se no se podían bendecir

las uniones irregulares con en el 21,

estando, esto lo digo a cada vez que

puedo, estando el cardenal la y cuando

el fatídico 23 de de diciembre del

dijo que sí se podían, o sea, ya yo ahí

dije, „No, no, no, yo no puedo.” Él él

podrá estar mandando, dirigiendo la

iglesia, actuando, pero para mí no puedo

poner mi creencia en lo que él diga.

Además de la cantidad de errores que que

no solamente tú y yo conocemos, la gran

mayoría o una gran mayoría del pueblo

católico lo lo está viendo. Algunos se

están enterando. Ahora,

eh, con respecto a al Papa León 14, para

muchos el Papa León 14 ha dado signos,

señales de estar haciendo las cosas de

alguna manera bien. Por supuesto, yo soy

partidario de que el Papa León XIV no

está haciendo para mí hasta ahora nada

extraordinario a lo que tiene que hacer

un papa. O sea, lo que pasa es que

venimos de 12 años de una gran

anormalidad en el papado y se ve esto

como si fuese

extraordinario, ¿no? El Papa hasta ahora

para mí ha hecho cosas normales de lo

que hace un Papa, mantener la doctrina,

eh tratar de de de seguir la tradición y

el magisterio y apelando a padres de la

iglesia, sobre todo él apela mucho a San

Agustín, es natural. Ahora ahí sí, como

tú bien los has señalado, él ha dejado

claramente que va a continuar con el

legado de Francisco. Inclusive hay algo

a lo cual dedicamos algunos programas

que es el que dejó ver que Francisco ya

está en el cielo. Ahora hay la visión de

que a él parece que le escribieron y él

leyó algo que escribieron antes de que

ocurriera. O sea, ya se sabía lo que iba

a ocurrir cuando él dice el día de su de

de la misa de inicio de su pontificado,

que el Papa Francisco estuvo muy

presente en la misa, es decir, la misa

no había ocurrido, pero el documento

estaba escrito y cuando él lo lee hay

una pausa. Es son algunos de los

detalles. Ahora, no, no, no, a mí me

parece como a una gran mayoría de de las

personas con que hablo de este tema que

quizás es muy precipitado, la gente

dice, „Pero dale tiempo, no se pueden

hacer en en 60 días todas las cosas.”

No, no, no te parece a ti esa

posibilidad.

No, estoy total desacuerdo. Y permíteme

desarrollar la respuesta. Entonces

Jesús nos dijo en el evangelio Juan

7:24, „No juzguéis según las

apariencias, sino que vuestro juicio sea

justo.” Todos los análisis que yo he

escuchado de las personas que están

poniendo sus esperanzas en prebosto

a lo que dijo aquí Jesús. están jugando

según apariencias, que si salió vestido

de papa, que si dijo tres cosas bien

dichas, bien bonitas, por puras

apariencias, pero no ha hecho sino

indicar, como tú bien lo dijiste, que

continuará todo el trabajo destructivo

de Berglio, pero él se da cuenta que

como la gente juzga solo por

apariencias, entonces tiene

prácticamente el camino libre. Esto de

que tú dices, „Démosle más tiempo”, me

parece que es como una infección. que te

va agarrando el pie y comienza a subir

la gangrena y comienza a subir por la

rodilla y la pierna. Entonces dice,

vamos a darle más tiempo a ver qué a ver

hasta dónde avanza la gangrena para ver

si en lugar de cortar la pierna ya

tienes que cortarte por la mitad o

enterrarte muerto. O sea, eso es lo que

ellos quieren, más tiempo para hacer su

trabajo. Estamos juzgando por

apariencias. Voy a citar al padre Paul

Paul Krammer, que es uno de los

sacerdotes valientes y que tiene los

ojos abiertos del alma. Lo dijo con

estas palabras. La única diferencia

entre Prebost y Bergoglio es que Prebost

usa una máscara católica más

convincente, pero el programa es el

mismo que el de Bergoglio, engañar a

todos.

El apoyo total de Prebost a la agenda

vergogliana revela lo que realmente es

un hereje. Entonces, fíjate queé qué

claro lo tiene el padre Paul Krammer. Su

apoyo a la agenda de Vergoglio ya dice

exactamente lo que es, pero la gente

está tan deseosa de ver un cambio que

dice, „Démosle más tiempo, démosle más

tiempo.” Pero mira, te sigo comentando

cosas. ¿Quién hizo la traición? ¿Quién

fue el artífice de la traición eh china?

fue Parolín como secretario de Estado y

lo primero que hizo Preboz cuando subió

al pontificado o el supuesto pontificado

fue ratificarlo como secretario de

Estado. Después ha seguido nombrando

gente que es hereje, que es este enemiga

de Cristo, los ha ratificado en sus

cargos a gente proagortista, pro LGBT, o

sea, pero él se da cuenta que la gente

solamente juzga por apariencia, o sea,

tiene el campo libre para trabajar. Y te

comento una cosa más bien interesante.

Hay un video, seguramente lo habrás

visto, que lo sacó en preparación para

la COP 30 de Brasil.

Estimados hermanos, hermanas, quiero

enviar este saludo, un saludo grande a

la red de universidades para el cuidado

de la casa común.

Sé que están reunidos en la Pontificia

Universidad Católica de Río de Janeiro

y tienen ese hermoso motivo del décimo

aniversario

del documento del Santo Padre Francisco,

la encíclica Laudato. Sí.

Sé que van a hacer un trabajo sinudar de

discernimiento

como preparación para la COP 30.

van a reflexionar juntos sobre una

posible remisión entre la deuda pública

y la deuda ecológica.

Una propuesta que el Papa Francisco

había sugerido en su mensaje para la

Jornada Mundial de la Paz.

Y en este año jubilar, año de esperanza,

es tanto importante este mensaje.

A ustedes, los rectores universitarios,

quiero animarles en esta misión que han

sumido a ser constructores de puentes de

integración entre las Américas y con la

península ibérica,

trabajando por una justicia. ecológica,

social y ambiental.

Agradezco a todos sus esfuerzos, su

trabajo. Les animo a seguir construyendo

puentes.

Es un un vío donde el primero al

principio, estoy hablando del León 14,

¿no? Eh, apoya o refuerza la importancia

de continuar con el camino sinodal. Eso

se dirigió a la red de universidades

para el cuidado de la casa común.

Entonces, apoya el camino sinodal en

preparación para la COP 30 sobre el

cambio climático. En este vídeo él llama

a trabajar por la justicia ecológica,

social y medioambiental.

Esa religión ecológica la inició,

digamos, Vergoglio, ¿no? Donde parece

que los mandamientos hay que cambiarlos

y todo gira en torno al cuidado del

planeta y de la casa común y tal y cual.

O sea, lo que nos quieren vender primero

Vergoglo y ahora Preboz es que lo

importante es cuidar el planeta y el

medio ambiente y la religión hay que

aceptar como nuevo dogma el

calentamiento climático. Digo, ¿cómo es

posible, Rafa?

265 verdaderos papas nos dijeron que lo

importante era salvación del alma. Los

verdaderos 265.

Y ahora van dos supuestos papas donde

nos dicen que lo importante es salvar el

planeta.

nos cambiaron la religión, nos cambiaron

la fe y prácticamente nadie se dio

cuenta. O sea, León 14 está llamando, lo

voy a decir textual, literal, a trabajar

por la justicia ecológica, social y

medioambiental y la justicia divina y

los mandamientos

y el obedecer a Dios, ¿dónde está? Y la

justicia de Dios. ¿No te das cuenta que

están en una religión distinta? Nos

cambiaron la religión y casi nadie se

dio cuenta. ¿Sabes lo que hay que

anunciar ahora? El verdadero mensaje de

arrepentimiento que ni ni vergoglio ni

Prevoz quieren anunciar porque no son

verdaderos profetas, son falsos

profetas. El mundo está Rafa, como justo

antes del diluvio en la época de Noé o

estamos como Sodoma y Gomorra justo

antes de la destrucción.

En aquel tiempo hubo un caso donde hubo

salvación. Te voy a contar el caso fue

el de Jonás, ¿verdad? Porque Nínibe

escuchó la prédica de Jonás, se

convirtió y Jonás no fue no fue

destruida. Pero ahorita no estamos en el

caso de Jonás y de Nínibe, porque en

aquel caso, Rafa, al menos Nínibe

escuchó la prédica de Jonás, se

vistieron de de Sayal, se convirtieron y

evitaron la destrucción. Nosotros

queremos vivir una farsa, un engaño, que

es que se ha perdonado el mundo, pero

sin predicar el verdadero mensaje de de

conversión y de arrepentimiento. Claro,

porque Vergoglio y Prevoz lo que

predican es la religión ecológica, la

justicia social, ecológica, ambiental.

Y lo importante, mira el vídeo de León

XIV, es público, salió hace pocas

semanas, es el cuidado de la casa común.

Ahí lo dice, o sea, salvemos el planeta.

Ese es el mensaje, salvemos el planeta.

Que no, Rafa, el mensaje no es salvemos

el planeta. El planeta va a ser

restaurado por Cristo en su segunda

venida. O sea, nos sacan del corazón la

visión paríaca, la necesidad de ser

redimidos por Cristo. Nos alejan nuestra

mente de la parusía, que es el único

lugar donde debería estar nuestra mente,

en la restauración universal que trae

Cristo. Pero sobre todo y más

importante, nos alejan al corazón de que

el único mensaje verdadero que hay que

transmitir es el del verdadero

arrepentimiento. Es decir, humanidad

deja el pecado, deja la fornicación,

deja la pornografía, deja de la mentira.

Deja la extorsión, deja el robo, deja el

montar cachos, deja de la el aborto,

deja la ideología de género, deja de

vivir de de de de oprimir al otro, o

sea, vístete de Sayal,

conviértete y arrepiéntete para ver si

Dios perdona al mundo y no cae la

destrucción de Sodoma y Gomorra. Esa es

la predicación que los verdaderos

profetas están dando y que los falsos

profetas como Vergoglio, como Preboz no

están dando, sino que ellos llaman a una

conversión ecológica, los pecados contra

la naturaleza, la justicia

medioambiental, etcétera, etcétera. O

sea, por donde los analices son falsos

profetas y no están llamando a la

verdadera conversión y no apuntan a la

salvación del alma, sino a una supuesta

salvación que tenemos que hacer del

planeta. Dicho en otras palabras, aunque

ya me entendiste, Rafa, Vergogli y

Prebos no son sino voceros de la ONU.

Voceros de la ONU de la agenda 20.

En ese sentido da da mucha pena porque

eh eh el Papa Francisco llegó a a llamar

e invitar a que todos se vacunaran y que

era un acto de amor y la historia ha

demostrado. Yo la verdad estoy

eternamente agradecido con la doctora

Pilar Calva Mercado, mexicana, porque en

un en dos programas que hicimos acerca

de las vacunas,

este nos explicó claramente lo que eran,

¿okay? y

ahí tomamos la decisión con esa

información pues de no hacerlo.

Ahora es muy triste porque ya hay

científicos que están hablando de que el

CO2 es el gas de la vida, ¿okay? Y que

han denunciado que todo esto es una

farsa. Inclusive hay videos donde se se

oye a un técnico de de CNN decir que lo

que se está programando ahora y se está

ejecutando

es el a la el atemorizar a la población

con el cambio climático y con los

calores y todo esto. Yo recuerdo

viviendo aquí, por ejemplo, en el año 94

que en en Kendal al sur de Miami

congeló.

Okay. Normal. Y y en algunos años

anteriores llegó a nevar

normal.

Yo viviendo en Tampa llegué a sentir y

llegó llegó a ver temperatura de 110 gr

Fahenheit hace más de 20 años.

Ahora, si nosotros vemos, por ejemplo,

¿cuál es la y está ya en las redes un

video de de libertad digital donde

denuncian lo que el gobierno español a

nivel de comunicación quiere que los

medios de comunicación atemoricen

a la a la población con los supuestos

calores y y y el cambio climático.

Esto a mí me parece terrible, que en vez

de de invitarnos a salvaguardar nuestra

alma, a salvar el alma y a llamarnos a

que tenemos que hacer cosas para ganar

la vida eterna, con nuestra conducta,

con nuestra acción, nos estén llamando a

esta tontería. Porque esto del cambio

climático, me van a perdonar la

expresión, pero que que Bill Gates

llegue a decir que el 6% de la

problemática del cambio climático se

debe a los gases emanados por las vacas,

porque él tiene un proyecto de carne

artificial. Entonces, hay que dejar de

de de comer carne natural de vaca para

comer la carne que él produzca

artificialmente.

No, no, no. Y que y que nos lleven a

esto es inaceptable. Mauricio,

totalmente de acuerdo.

Es que todo esto forma parte de un

engaño que viene planificado por los

dueños, los poderosos del mundo,

¿verdad? eh que viene eh a través de la

ONU articulado y que ellos encontraron

lamentablemente en la Iglesia Católica

sus mejores voceros. Hay un documento,

me refiero a a Vergoglo y a PreVoz, ¿no?

Hay un documento muy importante que está

en la página web oficial del Vaticano

donde el Papa Francisco dijo y y lo

puede ubicar todo el mundo, yo lo

anunciado muchas veces, nosotros el

Vaticano, estamos con la agenda 2030 y

los objetivos de desarrollo sostenible.

Eso lo declaró Francisco ante la

Asamblea Nacional de las Naciones Unidas

y también él recibió a al gerente, al

director general, a Gutiérrez en el

Vaticano y se tomaron fotos apoyando

todo esto. Pues estas intervenciones de

Francisco, como lo llaman, eh fueron

alabadas por PreVozpo.

O sea, él hablaba

la postura de Francisco cuando era papa

de apoyo total a las Naciones Unidas y a

los objetivos de la de la agenda 2030.

Entonces, lo que nos están diciendo a

grito, si lo parece que la gente no

quiera escuchar, es que Vergou y Prebos

son voceros de la ONU y nos quiere meter

esta religión ecológica y donde lo

importante que es salvar el planeta y ya

no salvar el alma. Lo importante es eh

claro, es que es que en el fondo es

panteísmo, es panteísmo porque es la

religión donde la tierra es la la

víctima y nosotros somos los malvados

que tenemos que suicidarnos será o dejar

de respirar para no hacerle daño a la a

la tierra. Pero no quiero centrarme

solamente en ese aspecto, Rafa, porque

me gustaría abordar otros que son igual

de importantes

y tiene que ver con con lo siguiente.

Lo que está ocurriendo acá y es el

centro de del del problema, del asunto,

es que los católicos por mala formación

o por no creer, no estamos entendiendo

la pasión de la Iglesia Católica. La

pasión de la Iglesia Católica perdicha

magistralmente en el Catecismo,

numerales 675 y 677, dice que la Iglesia

tiene que pasar por todos los pasos de

la pasión de Cristo y quiere decir que

tiene que morir, ser asesinada y no

podemos resistirnos a esa profecía. La

iglesia no ha llegado todavía a la

muerte completa y no va a resucitar en

el 67 hasta que haya muerto primero. Y

no va a resucitar por sus propios

medios, sino que es Dios el que la

resucita.

Entonces, pensar que viene ahora un buen

papa es resistirnos a la profecía de la

pasión de la iglesia, que fue lo que le

pasó a a Pedro, la tentación. ¿Cuál fue

la tentación que sufrió Pedro cuando

Cristo le dijo que tenía que morir, ser

condenado a muerte y morir para luego

resucitar? Pedro le dijo, está en Mateo

16, lejos de ti, Señor, eso no te

sucederá por cierto. Y es cuando Jesús

con tanta fuerza le dice, apártate de

mí, Satanás. Eres piedra tropiezo, no

piensas como Dios, sino como los

hombres. Entonces, lo que está

ocurriendo ahora, Rafa, es exactamente

eso. O sea, los hombres están

resistiendo

ante la profecía de que la iglesia tiene

que morir por completo, ser aniquilada

por completo. Y es luego de de esa

aniquilación total que va a ser

resucitada. Estamos cayendo en la misma

tentación de Pedro, decir, „No, eso no

no puede pasarte a ti, Iglesia Católica.

No puede ser aniquilada.” Claro, claro,

claro que va a ser y no podemos

resistirnos ante esa profecía. ¿De quién

es la profecía? No solo del catecismo.

Hay una de Benedicto dice ahí que dice,

„La iglesia será más pequeña, más pobre,

casi en catacumbas, pero también más

santa, porque ya no será la iglesia de

los que buscan agradar al mundo, sino la

iglesia de los fieles a Dios y su ley

eterna. Y el renacimiento será obra de

un pequeño remanente, así es como obra

Dios.” O sea, uno de los que había

predicho la pasión de la iglesia y que

va ser reducida a las catacumbas y ser

perseguida y quedar reducida a una

pequeñita iglesia fue Benedicto. Y

también recordarás tú que en algún

momento dijo el Papa Juan Pablo Segund,

„Aunque volvamos a ser solo 12,

12,

claro. O sea, que los verdaderos papas

nos dijeron que la iglesia va a quedar

reducida a una mínima expresión,

perseguida en las catacumbas y

completamente sacada del mundo, o sea,

enfrentada al mundo, rechazada por el

mundo, repudiada por el mundo. Entonces,

la iglesia no va a resurgir por medios

humanos y no va a resurgir sin que

primero haya sido muerta, aniquilada. Lo

que está pasando en el fondo es que nos

queremos resistir a la profecía. ¿De

qué? de que la iglesia tiene que morir,

tiene que ser traicionada, engañada,

asesinata, completamente

destruida. Sí. Sí. Porque una vez que

sea destruida es que va a ser

restaurada. ¿Qué es lo que nos cuesta a

nosotros? Entender cuál es el propósito

de Dios detrás de algo. Por ejemplo, los

apóstoles no entendieron que detrás de

la muerte de Cristo, de su asesinato,

había un propósito. Y es que si Jesús no

pasaba por su muerte, no iba a

liberarnos de la muerte. O sea, si él no

vivía su pasión, no podía ser el cordero

del sacrificio que lavara los pecados

del mundo y que nos diera la vida

eterna. Así como los apóstoles no

entendieron que era necesaria la muerte

de Cristo para luego venir la

resurrección y darnos con eso la vida

eterna, los católicos hoy no están

entendiendo, nos cuesta mucho

entenderlo, el propósito de Dios detrás

de que la iglesia tenga que morir,

morir, ser acabada, ser aniquilada.

Entonces, estamos en ese momento de

sábado santo en el cual la gente ya está

pensando, ¿no?, que eh por qué, porque

no queremos aceptar la profecía, que que

viene un papa restaurador, que no es un

restaurador, la iglesia no ha terminado

de ser aniquilada, eso viene ahora. Y yo

los invito a todos los que escuchan este

vídeo a escuchar la misión de la Divina

Misericordia de Texas, los mensajes a

través de Sora Mapola, una de las pocas

verdaderas videntes que hay en el mundo,

transmitidos a través del padre John

Mary Foster, porque en en el último

mensaje del 16 de mayo de 2025, es

decir, después del cónclave, la Virgen

desenmascaró a Prebost con 10 palabras.

Dijo así la Virgen, ¿pueden los lobos

acaso dar a luz a un cordero? No,

imagínese con 10 palabras la Virgen nos

dio a entender que los lobos solo podían

dar a luz a un lobo.

Y también, para terminar la idea,

también en ese mensaje la me explicó

que estamos como como cuando le qué fue

lo que ocurrió en el primer la primera

pasión, que cuando Cristo murió, la

iglesia estaba en manos de la Virgen. O

sea, la iglesia permaneció viva porque

aunque estaba muerto Cristo, ella seguía

siendo

la madre de la iglesia y sostuvo a la

iglesia desde la muerte hasta la

resurrección. Entonces, en ese mensaje

de la misión de la Dina Misericordia, el

16 de mayo de 2025, la Virgen confirma

que estamos en el sábado santo y que por

tanto tenemos que estar unidos a ella

esperando el día de la resurrección que

no viene todavía. No viene todavía,

viene después cuando venga Pedro Romano,

pero no es ahora. Entonces, ¿qué se está

cumpliendo también ahora con Vergogio y

con Preboz? Una profecía verdadera de

Ana de Marí Yulianí, que la pueden

confirmar en el libro Revelaciones de

Xavier Reyes Airal. ¿Qué decía esa

profecía? que iba a haber dos antipapas

consecutivos

antes de que viniera el verdadero papa

restaurador. Esa profecía se cumplió en

Prevoz, en Vergolio y en Prevoz, que son

esos dos antipapas consecutivos

durante la pasión de la iglesia, durante

la muerte de la iglesia, antes de que

venga el tiempo de la restauración con

el verdadero eh Pedro Romano. Ahora sí,

perdón que te que no te interrumpirme

antes.

era eh Yahvé, cuando le pide Yahvé a

Abraham que sacrifique a Isaac, le hace

una promesa que se cumple con la pasión

de Cristo. Yo pondré el cordero. Y allí

en la cruz se le dio cumplimiento a esa

promesa. Es decir, que se cumplió ello.

Ahora,

para muchos,

el el entender o el aceptar

que la madre de Dios tiene las llaves

de Pedro en este momento

es un corto circuito. genera corto

circuito y

y creo que con de alguna manera

hay algo de sentido en decir que esto es

al lado de los cabellos. Profundiza en

esto, Mauricio, por favor. Claro. Lo

primero que quiero aclarar para los que

me calumnian es que yo siempre he sido,

siempre he sido y soy y seré

antiordenación de mujeres diaconisas y

sacerdotisas. O sea, eso es

completamente inaceptable.

El sacerdocio lo estableció Jesús

solamente para el sexo masculino.

Entonces, dicho esto, comenzando por

esta base que estoy totalmente en contra

sacerdocio y y

eh sí, diaconado femenino, estoy

totalmente en contra.

Lo que yo sí sostengo porque la Virgen

lo profetizó en Umbe, en Vizcaya, en

España, es que a la muerte de Benedicto

16, las llaves de la iglesia pasarían a

ella por un tiempo. ¿Hasta cuándo? Hasta

cuando venga a la a la tierra el

verdadero Papa angélico, el verdadero

Pedro romano que no viene ahora. ¿Por

qué esta profecía incomoda tanto a la

masonería eclesiástica

y a los blanqueadores de de Vergolio y

de prebost? Porque si consideramos que

es verdadera la profecía y que ella

tiene las llaves de la iglesia, entonces

automáticamente Vergoglio y Prebostan

a ser falsos papas. Es lo mismo que le

ocurre a los que están negando la

veracidad de la profecía de María Julie

Jen que el que la quiera validar, por

favor, está en el libro de Xavier Reyes

Airal, revelaciones y ahí en el libro

está en la bibliografía las fuentes que

confirman la veracidad de esa profecía.

¿Por qué dicen que es falsa la profecía

de Mara Yulia Yaní? por la misma razón,

porque si esa profecía fuera verdadera y

se cumple en vergoglio, en prevoz,

obviamente los deja como ilegítimos,

como falsos papas. Entonces, ¿qué fue lo

que ocurrió en España con la trilogía

que yo mencioné en el programa anterior

que hice contigo, primero vino

Garbandal, luego vino Umbe y después

vino Prado Nuevo? Y en Prado Nuevo se le

presentó varias veces a la vidente que

es Amparo Cuevas. Y por cierto, esta

revelación de de Escorial no está

condenada por la Iglesia Católica para

nada no está condenada.

Se le presentó en una de las ocasiones

se le presentó vestida de papa. Eso fue

muy llamativo. Muy Claro. Yo no estoy

diciendo que que una mujer pueda ser

papa. No cambie mis palabras y no

tergiverse mi mensaje, porque yo estoy

en contra de cualquiera que proponga eh

mujeres sacerdotisas o mujeres

diaconisas o mujeres papas o mujeres

obispesas. No, yo estoy totalmente en

contra. Lo que estoy diciendo es que la

Virgen algo nos quiere decir cuando se

presenta vestida de papa. Eh, quizá es

en apoyo a lo que había predicho ella

misma en Umbe de que la muerte de

Benedicto, las llaves de la iglesia

pasan a ella, o sea, que ella está como

cabeza, como madre de la iglesia. María

tiene las llaves de la iglesia porque lo

reveló en Umbe desde la muerte de

Benedicto. Y a los blanqueadores de

Vergogli y de Preboz no les gusta esa

profecía. esa revelación porque

obviamente los coloca ellos como falsos

papas. Entonces, así como la gente que

está negando la profecía de María Julia

Jaenni, que decía que iba a haber dos

antipapas consecutivos, es verdadera, se

puede confirmar esa profecía en el libro

de Xavier Reyes Airal, que se llama

Revelaciones.

Y no les gusta esta profecía y dicen que

es falsa porque obviamente también

deslegitima, o sea, pone como falsos a

Vergoglio y a preboz, pero son

verdaderos. Lo que pasa es que la gente

no quiere aceptar la pasión de la

iglesia. Es lo que te estaba mencionando

antes. Es una negación. Nos hemos hecho

negacionistas

de que la iglesia tiene que ser

completamente aniquilada. Pues sí, es

verdad. Las llaves de la iglesia,

gústele a quien le guste, le o le

disguste a quien le disguste, están en

manos de la santísima Virgen María. Y

hay una cosa que me parece ya para

cerrar esta respuesta me parece un poco

ilógico, no sé si usar la palabra

hipocresía.

Los que saltaron en mi contra cuando yo

mostré la imagen de la Virgen en

Pradonuevo vestida de papa o cuando y di

a conocer la profecía de Umbe de que a

las muertes Benedicto las llaves de la

iglesia pasan a la Virgen. Todos los que

se rasgaron las vestiduras no contra mí

por esa revelación no dijeron nada

cuando se mencionó, perdón, cuando se

nombró una prefecta mujer allá en el

Vaticano. No dijeron nada. Tampoco

dijeron nada cuando se ha propuesto

analizar la ordenación de mujeres

sacerdotisas. La primera vez que se

propuso no fue ahora con el sinodo de la

sinodalidad. Te recuerdo, Rafa, que la

primera vez que se propuso analizar el

tema de las mujeres sacerdotisas fue

hace varios años con el sínodo de la

Amazonía. Y todos los que se están

rasgando las vestiduras ahora, porque yo

mostré la imagen de la Virgen vestida de

papa, que fue ella la que se mostró así,

no fui yo, yo no me inventé esa imagen,

no dijeron nada.

cuando se propuso analizar las mujeres

sacerdotisas o diaconisas o cuando se

nombró una prefecta por allí arriba en

el Vaticano. Es decir,

ahora ahora es tendencia en la Iglesia

Universal lo de nombrar mujeres en

cargos jerárquicos dentro de la de la

iglesia, que además hay dos programas

donde los analizamos con con Monseñor

Juan de Dios Olvera Delgadillo y en los

cuales técnicamente Monseñor explica

claramente lo que el Código de Derecho

Canónico establece con respecto a ese

tipo de cargos que Solos están eh

deben estar a cargo de quienes han

recibido el orden sacerdotal.

Este, otra cosa, esa

Ajá. eh esa ese hecho que ocurrió el día

del cumpleaños del Papa Francisco en una

iglesia en Argentina que a una imagen de

metal un rayo le voló las llaves de de

de la de la estatua pudiera

interpretarse Mauricio como un signo.

Por supuesto que sí. Y de hecho yo lo

pude confirmar porque yo estuve el año

pasado en Argentina y fui hasta San

Nicolás de los Arroyos y pude comprobar

que la estatua de Pedro no tiene ni las

llaves, ni la mano derecha, ni la el aro

de de santidad.

Laure la aureola, la aureola,

la aureola. Y esa ese rayo cayó el día

del cumpleaños de Jorge Mario Berglio.

¿Cómo no va a ser eso una señal? O sea,

lo que nos está diciendo el cielo es que

con Bergolio ya no tenemos desde

Bergolio ya no tenemos papa. O sea, ya

Dios retiró las llaves del papado de la

de la de la de la iglesia, las retiró. Y

eso no significa que yo esté apoyando ni

las mujeres sacerdotisas ni diaconisas,

ni menos las prefectas y las mujeres en

los cargos del Vaticano. Estoy en total

en total en contra y animo a la gente

que vea estos estudios que presentaste

con el padre Juan de Dios Olvera

Delgadillo, muy buenos, yo los vi,

excelentes. Entonces, no tergiverses mis

palabras. Yo lo que estoy diciendo es

que la Virgen nos dejó claro que

Vergoglio y que Prevoz no son papas. al

tomar ella las llaves de la iglesia a la

muerte de Benedicto XV. Y eso es una

realidad y yo no por eso que esté a

favor de mujeres papas o de mujeres

obispas o de mujeres sacerdotas o de

mujeres diáconas, porque estoy en total

desacuerdo. Y y eso un comentario

adicional.

Si ustedes leen el diario Santa Faustina

Kobalska, el día del nacimiento de Jorge

Mario Bergoglio

fue el día en su diario en el que ella

más sufrió en toda su vida. Ustedes

buscan la fecha del nacimiento de

Vergoglo, en el diario de Santa Faustina

y dice, „Hoy he sufrido tanto que no

sabía que una persona podía llegar a

sufrir tanto en un solo día sin que le

sobreviniera la muerte.”

O sea, cuando ella estaba sufriendo, el

día que más sufrió en toda su vida, eh,

Santa Faustina Cowalska, es el día que

al otro lado del océano estaban haciendo

Jorge Mario Berglio. Y a la gente no le

gusta que estas cosas se digan porque

los blanqueadores de Bergoglio de Prevoz

no les gustan que estas cosas se sepan

porque como que no les daña su labor de

blanqueado, ¿no? Pero sí son reales, son

igual que lo de San Nicolás Her los

Arroyos. Yo fui para allá y yo vi que

efectivamente no tiene San Pedro en la

iglesia San Nicolás de los Arroyos en

Argentina no tiene ni la aureola, ni la

llave ni la mano derecha. O sea, claro

que nos está diciendo el cielo a gritos

que esto es verdad.

Mauricio en en Garabandal la Virgen en

creo que es en el tercer mensaje o en el

segundo que que muchos niegan,

la iglesia va por por va por mal camino.

Cardenales, obispos y sacerdotes van por

el mal camino llevando tras de sí a

muchas almas a la perdición. ¿Tú crees

que han habido elementos desde 1965

que se dio este mensaje, la Virgen dio

este mensaje a Conchita? Han habido y

están ocurriendo

cardenales, obispos y sacerdotes que

están llevando las almas por mal camino?

Mira qué buena tu pregunta. Te voy a dar

un dato, un dato interesantísimo

porque habla de muchas, pero no da

cifras. Pocas veces el señor se atreve a

dar cifra o no se atreve, no no hice la

no dice la expresión correcta. Pocas

veces ha quedado ha dado cifras

cuantitativas

del tamaño de la perdición, pero te voy

a dar una muy buena de los mensajes de

la devoción de la preciosísima sangre de

nuestro Señor Jesucristo. Uno de los

últimos mensajes que dio hacia el año

2015. dice en un mensaje

que desde el siglo XIX para acá, la

mayor parte de los sacerdotes y monjas o

religiosos se están condenando. En algún

momento llegó a ser tal el nivel de

condenación que estamos hacia cifras del

80%. Lo digo porque yo no había visto

otra revelación donde Jesús hablara ya

de de de en términos así eh cuantivos

por Ajá.

Claro. O sabes lo qué significa que el

80%

de cardenales, obispo y sacerdotes se

estén yendo al infierno es una

barbaridad. Esa cifra es tan fuerte o o

esa denuncia de Garoandal es tan fuerte

que por eso los obispos de España se

pusieron de acuerdo en no aprobarla, en

no aprobarla porque era una denuncia muy

fuerte contra el clero. Pero es que eso

no ayuda a la solución del problema. Eso

es como que un médico te diga que tienes

cáncer terminal y tú te pongas en modo

negacionista. No, no, no es verdad. No

tengo cáncer terminal, no quiero

escuchar, no quiero saber. No, pues tú

no tú no aportas al problema poniéndote

en modo negación, que fue lo que ocurrió

con la con la aparición de de Garandal.

Poner ese módulo en modo no es verdad

que esto está pasando. Es verdad. Y el

no querer abrir los ojos a esa realidad

no aporta solucionar el problema, sino

que más ayuda a que sigan yéndose al

infierno obispos, cardenales, sacerdotes

y con ellos, como decía la Virgen

Garabandal, arrastran a muchos otros

laicos. O sea, la gente se está

condenando en masa y en lugar, como yo

decía antes, de predicar el verdadero

mensaje de arrepentimiento, que es lo

único que yo considero que hay que

verdaderamente predicar en el mundo en

este momento, lo que están es predicando

es la religión ecológica, el cambio

climático, que lo importante es el

cuidado de la casa común. O sea, ahí se

demuestra que son falsos profetas, Rafa.

Mm.

Y no quisiera hacer muy largo este

programa, pero sí quiero centrar con

algo clave, atándole lo que dije al

principio.

Yo denuncié

antes de de que llegara León 14 que el

siguiente que vendría era el anticristo

religioso. Hay gente que ha saltado

diciendo, „No, tú no puedes asociar el

término anticristo a un papa, solo al

anticristo político, no al anticristo,

digamos, de la bestia que surge del mar,

no a la que surge de la tierra.”

¿Cuánta gente no ha caído en cuenta,

Rafa, que la profecía más cruda de la

salet, la salet, por cierto, aprobada

por la iglesia y llamada por Juan Pablo

Segunda, la reina de todas las profecías

o algo así, ¿no? Decía así, Roma perderá

la fe y se convertirá en la sede del

anticristo.

Yo reto a las personas con esta

pregunta. Cuando la Virgen hizo esa

profecía, ¿a cuál de los dos anticristos

se refería? ¿Al político o al religioso?

Ahora te lo estoy preguntando a ti en

vivo, Rafa.

No, no, al religioso, porque el centro

del poder político del mundo no está en

Roma, está el centro del poder de la

iglesia fundada por Cristo.

Pues mira, qué bueno que tú lo

respondes, porque cuando yo lo cuando yo

lo pregunto, la gente no quiere

responder porque le hace un corto

circuito. ¿En qué consiste el corto

circuito? Que la Virgen en la salet

acuña el término anticristo en relación

a un papa. Porque cuando dice Roma

perderá la fe y se convertirá en la sede

del anticristo, se refiere al anticristo

religioso, el anticristo papa. Porque el

otro anticristo que sabemos que también

viene, que es el político, yo no sé si

tendrá por sede de Washington, París,

Moscú, Beijín, no lo sé, no lo sé, pero

sí te aseguro una cosa, no tendrá por

sede Roma, porque Roma se ha visto

siempre como la sede del poder

religioso, del poder eclesial. O sea,

nosotros somos católicos, apostólicos y

romanos, ¿verdad? Para nosotros Roma es

el centro de nuestra fe. La Virgen no

denunció en la sal antipapa, perdón, al

al Papa, perdón,

el anticristo político.

No denunció al anticristo político, sino

que en la salet denunció al anticristo

religioso, es decir, el anticristo papa.

Entonces, se ha cumplido esa profecía en

nuestras narices sin que la gente lo

esté percibiendo. O sea, me dicen, „No

es propio que tú llames a León 14, el

anticristo Papa, porque no puedes usar

ese término.” Digo, „Ah, pero es que nos

creemos más sabios que la Virgen María,

nos creemos más inteligentes que el

trono de la sabiduría.” Porque ella fue

la que utilizó el término anticristo en

relación a un papa, no fui yo.

Sí. Ah, yo creo que sería conveniente

definir, Mauricio, qué entendemos por

anticristo.

Eso muy bueno.

Y lo otro es y y diferenciarlo de

antipapa o sí, anticristo y antipapa.

Listo. Entonces, comencemos por el

término antipapa. Antipapa no significa

ni bueno, ni malo ni nada. Antipapa

significa elegido fuera de las normas

canónicas. Eso es antipapa, o sea, fuera

de las normas con las cuales se tienen

que elegir a los papas. Por eso te pido

que invites al padre Fernando María

Cornet para que le explique por qué

PreVoz y Bergoglio también

son o fueron antipapas, o sea, no

canónicamente elegidos. Eso es un

antipapa. ¿Qué significa anticristo?

Anticristo es, primero que nada, es una

profecía, primero que nada, una profecía

de Dios, de una impostura que que va a

hacerse creer o pasar por el Cristo. La

gente asocia el término anticristo como

alguien que reta a Cristo, ¿verdad? Que

lo odia. que lo reta. Pero ese no es el

sentido original etimológico de la

palabra, ni el sentido de la profecía.

El sentido de la profecía es de alguien

que va a suplantar a Cristo. Así que me

encanta que hayas hecho la pregunta. El

sentido principal y lo que lo hace más

peligroso el anticristo no es porque

viene alguien blasfemando, maldiciendo y

odiando a Dios y diciendo odio a Cristo.

No, no, no, no, no. Ya no lo explicó muy

bien Fulton Shin y otros sabios. El

anticristo es alguien que iba a

suplantar a Cristo, o sea, hacerse pasar

por el Cristo. Entonces, tiene mucho más

sentido que el anticristo sea un papa,

porque es aquel que se siente en el

trono de Pedro y se hace pasar por el

por el Cristo. O sea, que ¿qué significa

que lo suplanta?

que que se hace pasar por el bueno es la

más la oveja más oveja de las ovejas o

el pastor más santo de todos los

pastores, pero en el fondo está haciendo

todo lo contrario. Entonces, ¿en qué me

baso yo para decir que Prevoz no solo es

anti antipapa porque fue no canónica su

elección? Lean el documento del padre

Cornet. ¿Por qué yo diría que puede ser

él o que yo afirmo que es él el

anticristo religioso, el anticristo

papa? Porque él va a hacer las dos cosas

que se supone que iba a ser el

anticristo papa o el anticristo

religioso.

Las dos más importantes son la supresión

del sacrificio perpetuo. Él va en esa

dirección, no lo ha hecho todavía, pero

va en esa dirección y cuando lo haga me

va a dar la razón, pero también está

yendo en la dirección de crear la

religión única mundial. Hay un documento

que pido a todos que bajen del Vatican

va de la página web oficial del Vaticano

para que no me llamen mentiroso. Siempre

me llamo mentiroso. Es un documento

público del Vaticano. Se titula discurso

las delegaciones ecuménicas e

interreligiosas convenidas para el

inicio del ministerio petrino del Papa

León XIV. En ese documento, el llamado

Papa León XIV, que yo llamo anticristo

religioso, o anticristo Papa, eh hace

referencia al diálogo interreligioso ya

iniciado por Bergoglo, o sea, por

Francisco, y apoya al documento de la

fraternidad humana por la paz mundial y

por la convivencia eh por la convivencia

común, firmado por Francisco en Abu

Dhabi el 4 de febrero de 2019. O sea,

León XIV

apoya el documento traidor de Francisco,

firmado con el imán Altayet en Abu Dhabi

en 2019, aquel que decía que todas las

religiones son queridas por Dios y tal y

cual. Eso es una absoluta y horrorosa

traición de Vergoglio a Cristo. Y esa

traición es apoyada por León X documento

del 19 de mayo de 2025, es decir, de

hace pocas semanas. Entonces, ¿hacia

dónde va Prevoz?

a continuar, como él ya lo ha declarado,

el trabajo de de traición y de

destrucción de Bergoglio hacia la

religión única mundial, que es la

traición final a Cristo. Hay que parece

que hay que evangelizar a Prevoz, hay

que recordarle que en el credo ni seno

decimos, creo que hay un solo bautismo

para el perdón de los pecados. Un solo

bautismo, Rafa, ¿dónde dice varios?

¿Dónde dice que hay perdón de los

pecados en otras religiones?

Parece que leemos el credo o lo rezamos

sin entenderlo o sin creerlo. ¿Será que

nos hemos vuelto tan apóstatas que

rezamos el credo sin creer que es

verdad? Pues si creemos en el credo y

debemos serlo por católicos, significa

que no hay perdón de los pecados ni en

el Islam, ni en el budismo, ni en el

judaísmo, ni en el maitrayismo, ni en el

pachama mismo, ni en nada. Entonces, hay

que recordarle a prvo que la única

verdadera religión universal es la

católica. El único verdadero ecumenismo,

¿sabes cuál es? querido por Dios es

traer a todos los hombres a la verdad, o

sea, traer a todos los verdad al

cristianismo, a que se bauticen una vez

que aceptaron a Jesucristo como el único

y enviado por el Padre, el único Dios

vivo y verdadero, el único que demostró

que es Dios resucitando y el único que

si crees en él te haces hijo de Dios y

si no crees en él ni tienes vida eterna

ni te haces hijo de Dios. Entonces, ¿qué

debería predicar prevoz si fuera un

vicario de Cristo? debería decirle a

todas las demás religiones y a todos los

demás hombres, cree en Cristo,

conviértete y acepta en el evangelio,

¿verdad? Como se decía antes en la misa

cuando te ponían la en la la

ceniza

la ceniza miércoles, conviértete, cre en

el evangelio. Lo que debería decir

preozía decir preoz y que no lo está

diciendo igual que tampoco Bergollo es

que solamente hay salvación en Cristo y

la única religión mundial tiene que ser

la de Cristo. Entonces, ¿hacia qué

religión mundial nos está llevando

Prevoz y antes Bergóglio? hacia una

religión, como ya lo ha declarado en sus

pocos años, eh pocos semanas de

pontificado, en la cual nos abrazamos

todas las religiones, ¿verdad? Pero

respetando cada quien su doctrina y cada

quien su falso Dios. ¿Sabes qué es eso?

Y tú lo sabes, pero lo quiero decir para

que quede claro. Eso es el ideal de la

masonería.

O sea, el ideal masón que ya había

expuesto en fratelituti y Bergoglio es

todos los hombres hermanados, pero sin

un padre común, sino cada quien con su

Dios, con su falso Dios, cada quien con

su Satanás o con su Buda o con su

Maitreya o con su Mahomo, con su lo que

sea. Esa, ¿sabes cómo se llama eso? Eso

llama la religión del anticristo, que

Fulton Chin, el venerable, bien lúcido y

bastante luz que nos aportó, llamó el

cuerpo místico del anticristo, es decir,

la religión de Satanás. Entonces, ¿quién

está construyendo la religión de

Satanás? Vergoglio y ahora Prebosto.

Entonces, me quieren a mí convencer que

es Papa alguien que avanza hacia la

religión mundial única de Satanás, es

decir, que va a llevar el sueño de la

masonería, el sueño máximo de la

masonería llevado a su esplendor, ¿no?

Para unir a todos los hermanos y

llevarlos a todos al infierno y unir a

todos los hombres para llevarlos a todo

en masa al infierno. Que no, que no y

que no. Y con eso quiero cerrar este

programa, Rafa, una defensa a la

religión. única, santa, católica y

apostólica, que es la religión de

Jesucristo. Y la verdad es traer a todos

los hombres a Cristo. La única religión

universal es la católica y no puede

haber otra, ni hay salvación fuera.

¿Por qué no citan ellos el catecismo y

el Dencinger? Mergolio y prvo por qué no

lo citan. ¿Saben qué dice el catecismo y

el y el Dencinger? Que no hay salvación

fuera de la Iglesia Católica. Porque si

tú eres evangelizado y no aceptas a

Cristo, no te vas a salvar. Porque los

sacramentos están solo en la Iglesia

Católica. ¿O es que alguna otra religión

tiene la Eucaristía? Y Jesús no dijo en

Juan 6, su discurso eucarístico, „En

verdad, en verdad os digo, si no cuermes

mi cuerpo y no bebes mi sangre, no

tenéis vida en vosotros. Entonces, si no

te haces católico y te bautiza y no

comulgas, no tienes vida. No tienes

vida. ¿Y por qué no puedes

nadie?

Nadie va al Padre sino por mí. Y quien

me niegue delante de los hombres, yo lo

negaré delante de mi padre.

Y además le quiero agregar eso que toca

decir una cosa más, algo que los que

hacemos todos los jueves lo leemos en el

Gesemaní de todos los jueves. Dice,

„Quien me rechaza a mí rechaza la

santísima trinidad”, dice Jesús, „Quien

me rechaza al hijo rechaza la

santísima.” Pues todas las religiones

que rechazan al Hijo rechazan a la

santísima trinidad. Y si me dicen,

Mauricio, te estás basando en en

profecía privada. No, eso que estoy

diciendo está también en las cartas

joánicas, o sea, en una de las cartas

del apóstol San Juan, de las cartas de

no no el evangelio, sino las cartas

juánicas, también está esto que acabo de

decir. Quien acepta al Hijo, acepta al

Padre y quien rechaza al Hijo, rechaza

al Padre. Quiere decir que todas las

religiones que rechazan a Jesucristo

rechazan al Padre, con lo cual su padre

no es Cristo, sino Satanás. Pues en esa

dirección es que nos está llevando

preboz y vergoglio. Entonces, quiero

cerrar con esta idea central.

Déjame aportar esto. Eh, llega a decir

el Señor Jesús, „No me has visto. Quien

me ha visto a mí ha visto al Padre.”

Es decir, que que porque es un solo

Dios, el misterio son las tres personas.

Pero si yo niego al Espíritu Santo,

estoy negando a la Trinidad, estoy

negando a Dios y si niego a Jesús, estoy

negando al Padre. Simple como eso.

Así es. Y mira, te voy a dar la cita que

antes la dije, pero no no dije el el

específica. Es Primera de Juan 2:23.

Quien quiera niega al hijo tampoco tiene

al padre. Entonces quiere decir que las

demás religiones no tienen a Dios por

padre, sino a Satanás. Y dice también la

misma carta, primera de Juan, pero en el

4:3 dice, „Todo espíritu que no confiesa

a Jesús no es de Dios, sino que es el

espíritu del anticristo.” Imagínate, nos

dice Juan en su carta, primera carta

juánica, que el que no confiesa a Jesús

como el hijo único de Dios y el único

enviado de Dios, lo que tiene adentro es

el espíritu del anticristo. hacia allá,

hacia donde nos está llevando prvo y la

gente como que no tiene la Biblia, la

palabra de Dios en su mente, en su

corazón, no circula la palabra de Dios

por nuestras venas, entonces se van a

dejar caer en este engaño de preboz. Es

más, ¿por qué nos cuesta afirmar lo que

dice simplemente Marcos 16:16?

Quien creyere y fuera bautizado será

salvo, más quien no creyere será

condenado. Eso es hacer proselitismo,

invitar al otro a creer y ser bautizado

para salvarse. ¿Por qué no cita Marcos

16 preboz, como tampoco nunca lo citó

Bergoglio? Más bien nos dijo Vergoglio

que hacer proselitismo era un veneno

contra el camino eico. O sea, en

resumen, Rafa, esta es mi idea central

de este programa y te agradezco mucho

por haberme invitado.

Se han escandalizado conmigo por yo

haber dicho que que Prevoz es el

anticristo religioso. Para mí lo es y él

me está dando la razón y me la va a dar,

sobre todo de dos maneras, con la

supresión del sacrificio perpetuo y

cuando él concrete la religión única

mundial, que es la iglesia de Satanás. Y

es el objetivo máximo, máximo planteado

por la masonería. Entonces, cuando él

haga eso, no va a ser sino darme la

razón de que es él el anticristo

religioso, o sea, el Papa anticristo en

quien se cumple la profecía más dura de

la salet. Roma perderá la fe y se

convertirá en la sed del anticristo. Y

nuestra supervivencia está no solo en no

aceptar todo esto, sino en permanecer en

la palabra. En la palabra, es decir, que

sea el evangelio y la Biblia la que

circule en nuestras venas para que no

nos dejemos engañar.

Mauricio y y ¿cómo se hace con los

sacramentos?

O sea, ¿dónde puedo yo este

recibir los sacramentos que no estén,

por decirlo de alguna manera, yo sé que

esto suena rarísimo, contaminados

o o o que sean sacramentos válidos?

cualquier sacerdote ordenado eh eh tiene

la la licencia, si no se la han

arrebatado de ministrar los sacramentos.

Sí, voy a comenzar por corregirte porque

no se puede hablar de que un sacramento

se contamine. Yo no puedo hablar, por

ejemplo, de que la Eucaristía se pueda

contaminar como tal. El el a ver, la

liturgia sí se puede contaminar la

liturgia, pero la Eucaristía,

la presencia viva y real de Cristo en la

Eucaristía no se puede contaminar porque

él es Dios. Entonces, yo siempre he sido

de los que defendemos que se puede

seguir yendo a misa y de hecho yo sigo

yendo a misa y sigo comulgando. Cuando

mencionaban a Francisco, yo decía, yo

con ese nada y me ponía en unión con mi

obispo y me ponía en unión con Beneditto

dice cuando estaba vivo. Ahora cuando se

menciona a León 14, yo digo lo mismo. Yo

con este señor no quiero nada. O sea, me

separo mental y espiritualmente de él.

Pero yo no he dejado de ir a mis y de

comulgar porque los sacramentos

funcionan, como dice el catecismo 11:28,

exóere operato, que significa que

funcionan en virtud de que el que lleva

a cabo el sacramento es el mismo

Jesucristo, porque el sacerdote no puede

convertir él solito un pedazo de pan en

el cuerpo de Cristo. ¿Quién hace ese

milagro que se llama la

transustanciación? lo hace Jesucristo. Y

para qué lo haga, se tiene que cumplir

las cuatro condiciones que están en el

cuadro derecho canónico. Si se cumplen,

entonces se lleva a cabo la

transustanciación y no hay ninguna de

esas cuatro condiciones que digan que

tiene que hacerse en unión con un papa o

con ningún papa o con un antipapa, ¿no?

Porque mira que una cosa importante que

hay mucha gente que no se ha dado cuenta

lo que te voy a decir en la Iglesia

Católica siempre que estuvo la sede

vacante, ¿verdad? Mientras que moría un

papa hasta que se nombraba el siguiente,

la gente siguió misa y siguió comulgando

sin haber papa. ¿Por qué?

Porque porque la presencia o ausencia de

papa no frena la transustanciación. ¿Por

qué? Porque no está eso en ninguna de

las cuatro condiciones de las cuales

depende que se dé la transustanciación,

que no las voy a recordar aquí. Se puede

hacer eso otro programa para eso, pero

si se cumplen se lleva a cabo, aunque el

sacerdote está en pecado mortal,

¿entiendes? Porque eso es lo que dice el

catecismo 1128. Entonces, yo no he

dejado de de ir a misa ni de comulgar. Y

cuando yo digo cuando yo he dicho, „Salí

de de la de la gran ramera,” no eh

citando cuando yo cito Apocalipsis 1847,

„Salí de ella, pueblo mío. Nunca me he

referido yo a que la gente debe dejar de

ir a misa. Yo ni siquiera he dejado de

ir a misa ni de comulgar, sino

desligarse espiritualmente del Vaticano

masón, o sea, desligarse de vergoglio y

de preboz, desligarse de la iglesia, de

la iglesia pachamámica, de la iglesia

ecológica. de la iglesia de la ONU, de

la Iglesia Amiga del Mundo, ¿me explico?

Así desligarse de la masonería

eclesiástica y del Vaticano masón no

significa desligarse de los sacramentos

y dejar de ir a misa. Que llegará el día

en que no podamos ir a misa, Rafa.

Claro, cuando ya la misa no sea misa, es

decir, cuando cambien las palabras de la

consagración, etcétera, pues llegará

momento que ya no podremos ir. Pero yo

todavía digo a la gente, mientras Dios

no nos advierta, por ejemplo, a través

de Soramapola, no sé, en los mensajes de

la misión de la Divina de Misericordia,

por ejemplo, mientras no Dios no nos

advierta que hay que dejar de ir a misa

o mientras no escuchemos que cambian las

palabras de la consagración, yo invito a

la gente a seguir yendo a misa.

Mauricio, hay una pregunta que tengo y

que me me inquieta hace algún tiempo.

Eh, el Señor se manifiesta a través de

algunos, pero el mensaje que él

transmite a esos algunos no llega a la

gran mayoría.

Vamos a a poner un ejemplo que tú lo

manejas perfectamente y es la devoción a

la preciosísima sangre de de África.

Ahora se me va el

de Nigeria. Sí,

país de Nigeria.

[Música]

Vamos a hablar de de esta monja que está

en Texas, que recibe y el la Virgen le

manifiesta y el Señor le manifiesta.

¿A cuántas personas le llegan esos

mensajes y por qué no es BZ popul? O

sea, ¿cómo podemos interpretar y cómo

puede alguien decir, „Pero yo nunca me

enteré?” Y y por ejemplo, yo voy a a

poner también el el la Virgen que se

aparece en Brasil. Eh

eh se me va el nombre de Anguera, Regis.

Ajá. Ajá. De Anguera. por por no no hay

esto. O sea, ¿cómo cómo puede decir

alguien que, por ejemplo, yo entrevisté

hace poco y estuve tuve un programa con

el padre Federico Heon que está que hizo

un listado de de las tribus o de los

pueblos a donde no le ha llegado el

mensaje de salvación y están trabajando

para hacerlo llegar.

Si el mensaje de salvación no ha llegado

y los que más o menos saben, no hay una

afluencia de que el de los de las

advertencias o mensajes de la Virgen o

de Cristo tampoco llegan. ¿Cómo se se

puede interpretar esto?

En mi opinión, todo verdadero amante de

la verdad que tenga verdadero compromiso

con la verdad y que lo más importante en

su vida sea permanecer en la verdad, la

verdad lo rescata a la persona, no lo

deja caer en la confusión. Hay una cita

muy importante de Tesalonicenses donde

dice algo así más o menos, que Dios

permite un espíritu de confusión por no

haber amado la verdad que les hubiera

salvado. Algo así dice, ¿no? Si tú eres

realmente un amante de la verdad, tienes

ese compromiso serio con la verdad

porque sabes que la verdad es una

persona divina, es Jesucristo, ¿no?

Claro. Entonces, Jesús no permite que te

pierdas, pero tú tienes que haberle

demostrado que amas la verdad más que a

ti mismo, más que a tu vida y más que a

tus propios criterios.

Entonces, yo creo que toda persona que

busca la verdad sabe eh discernir dónde

está la voz de Dios, sabe sabe escuchar

la voz de Dios y sabe dónde no está la

voz de Dios. Yo cuando escuché el

mensaje de Pedro Re y de Anguera

convalidando a León 14, yo entendí que

no era evidente, que no es verdadero

vidente y fue ya no lo es. Porque se

está blanqueando al anticristo

religioso, a a a uno que nos lleva hacia

la religión única mundial y hacia la

religión ecológica y nos está diciendo

que viva la agenda 2030 y tal, pues yo

no voy a convalidar ese supuesto papa ni

porque lo haya dicho un supuesto

vidente. Entonces para mí, Pedro Regis,

o no fue nunca o al menos ya no es

vidente lo que quieres blanquear a a

Prevoz, ¿no? Entonces, ¿qué es lo que yo

sugiero?

Si tú vives una vida grata a Dios, vives

en estado de gracia permanente y tu

compromiso es verdaderamente con la

verdad, si has desarrollado tu no solo

tu amistad con Dios, sino tu intimidad

con Cristo, o sea, tu nivel de

enamoramiento a Jesús, él no deja que te

pierdas. Él te lleva a la verdad, a

quién sí está dando verdadero mensaje y

quién no está dando verdadero mensaje.

El Espíritu Santo te ayuda a discernir

si tú vives en estado de gracia

permanente. Yo les puedo decir, es mi

opinión, no tienen por qué hacerme caso

a mí, que son poquísimos, uno de cada

1000, no sé, poquísimos. Casi no hay

videntes en el mundo, casi no hay. Uno

de ellos de los verdaderos es

Soramapola, de la misión de la Divina

Misericordia en Texas. Yo tuve la

inmensa alegría de conocerla

personalmente. El pasado 4 de marzo de

2025. También conocí ya al padre Foster,

eh, y puedo decir que esa misión está en

la verdad porque yo he sentido la voz de

Dios hablando a través de ello. Y sabe

qué nos dicen esos mensajes? Que no

tenemos que escuchar las miles de voces

que quieran capturar nuestra atención,

sino escuchar solamente la voz de Dios.

Y la voz de Dios habla claro y guía a su

rebaño, a su verdadero pueblo. Dios no

va a hacer, no va a permitir que se

pierdan sus verdaderos hijos, que

realmente son amantes de la verdad hasta

el punto de estar dispuesto a dar la

vida por Cristo. ¿Cuántas personas están

dispuestas hoy a dar la vida en serio,

Rafa? Quiero decir, a ser asesinado

por el evangelio enalterado.

¿Cuántos estarán dispuestos a decir,

„Prefiero que me pegues un tiro en la

cabeza antes de negar el evangelio o

aceptar una doctrina diferente antes de

traicionar a Cristo?” muy pocos porque

estamos viendo la época de la gran

apostasía, pero Dios no va a dejar que

sus verdaderos hijos se pierdan.

Muy bien, Mauricio, tu mensaje final

para cerrar este programa, ¿cuál es?

Bueno, voy a cerrar porque conviene

hacerlo con Hechos 4:12.

No hay salvación en ningún otro, pues

debajo del cielo no hay otro nombre dado

a los hombres por medio del cual podemos

salvarnos.

Eso es Hechos 4:12. No hay otro nombre,

solo Jesús. Seamos cristocéntricos. No

nos dejemos engañar por vergoglio, ni

por preoz porque nadie que nos quiera

llevar a una religión mundial universal,

ni a como dijo como dijo León XIV. a

librarnos de condicionamientos

ideológicos, a superar condicionamientos

ideológicos para poder hermanarnos con

los demás. No aceptemos esa prédica de

ese falso profeta porque solo hay

salvación en Cristo. Seamos

cristocéntricos. agarrémonos a la al

catecismo, al deninger,

eh a la Biblia y no permitamos

separarnos de la sana doctrina ni un

milímetro, porque en cuanto tú aceptas

una pequeña desviación de la doctrina y

comienza a alimentar tu alma con veneno,

ya estás predispuesto para tragarte todo

el resto del veneno a cucharada limpia.

Te pongo un ejemplo sencillo para darme

entender y hablar concreto. A mí me

regalaron Amores Leticia en el año 2016.

Yo vivía en Lima, en Perú. Yo no sabía

nada de vergoglio, nada. Yo pensaba que

era el Papa. Y leyendo Amores Leticia,

me encuentro en el numeral 297 que no

existe la condenación eterna según

Francisco, que esa no es la lógica del

evangelio.

E inmediatamente yo cerré el libro

Amores Leticia y dije, „Este no es papa,

es un falso profeta. No lo sigo, no lo

voy a seguir, no me voy a tragar esa

mentira porque la condenación eterna sí

existe, está en el evangelio y forma

parte de la doctrina católica. La

condenación eterna es dogma. Es dogma.

Entonces, si viene un supuesto papa y

niega la condenación eterna, es un

hereje y no lo voy a seguir. No me

tragué la primera mentira y luego no me

tragué ninguna otra. ¿Qué es lo que le

ha pasado a la gente? se traga una y

después otra y después otra y llega un

momento que te haces está envenenada tu

alma de herejía, de mentira y ya aceptas

cualquier cosa que te manden. Entonces,

nuestra supervivencia está en no aceptar

un evangelio diferente, en no aceptar

ningún cambio a la doctrina, ni siquiera

pequeño, o minúsculo. Es más, tú sabes

cuál es la manera más fácil de

sobrevivir hoy en día. Apaga la

televisión, apaga el internet, vete a la

montaña, olvídate del mundo y quédate

con tres cosas. la Biblia, el Catecismo

y el Dencinger y va

Claro, pero pero eso eso es imposible

para para millones y billones de seres

humanos. Es decir, eh

claro, no no no todo el mundo puede irse

a la montaña, ¿entiendes? Yo creo que en

el ambiente donde donde estamos, ¿qué

hago?

En el mensaje subyacente de lo que acabo

de decir, ¿tú entendiste cuál es el

mensaje subyacente?

Agárrese a tres cosas. Está bien, no se

separe del mundo. Agárrate a tres cosas,

a la Biblia, al catecismo y al

magisterio de la Iglesia compendiado en

el Dencinger Honorman, que que contiene

los documentos de los 21 concilios

ecuménicos y de todos los documentos

papales de de 2000 años de iglesia.

Agárrese

y no acepte absolutamente

nada. No solamente no aceptar ningún

cambio, es ni siquiera discutirlo, o

sea, ni siquiera aceptar una propuesta

de vamos a evaluar si esto está bien o

está mal, si esto tiene que cambiar. No,

no, no. Es que la propuesta del de la

iglesia sinod sinodal está mal desde el

principio, desde el planteamiento, donde

se dice, vamos a evaluar si esto podemos

cambiarlo, si esto está bien o no. No es

que no hay ni siquiera que ir a

discutirlo. Porque si la iglesia ya ha

dicho, por ejemplo, y lo ha dicho

magistralmente magisterio, que no hay

que aceptar la ordenación de mujeres

sacerdotales o que no hay que aceptar el

indiferentismo religioso, que eso está

condenado en la iglesia, la gente no lo

sabe, está aquí en el Dencinger, ya fue

condenado por papas del indiferentismo

religioso, que es lo que nos está

llevando prvo o sea, que todas las

religiones salvan o o son queridas por

Dios. Eso ya lo condenó el magisterio de

la iglesia. ya está condenado. Entonces,

si usted se agarra al al magisterio de

la iglesia de 2,000 años, a la sana

doctrina de 2,000 años y al evangelio en

alterado, usted va a ser un

sobreviviente.

¿Por qué la gente se va a ir más al

infierno? Porque la gente está dispuesto

a escuchar nuevas doctrinas, nuevos

cambios, nuevas cosas. No, con Satanás

no se negocia, con Satanás no se

discure. ¿Sabes por qué? Porque Satanás

es más inteligente que todos los

hombres. ¿Por qué cayó Adán? Porque se

puso a escuchar, a escuchar. Ah, seréis

como dioses. Es que Dios no quiere esto.

Dios no quiere que se te abran los ojos.

Adán se creía inteligente, pero su

inteligencia era inferior a la de

Satanás y se puso a escuchar lo que no

tenía que escuchar. ¿Qué tenía que haber

hecho Adán? No negociar, no discurrir

con Satanás. Eso es lo que tenemos que

hacer. Ahora me mandado, me ha mandado

mis días de vos y me dicen, „Escúchala.”

Yo digo, no la voy a escuchar porque con

Satanás no se dialoga, porque Satanás es

más inteligente que yo, simplemente no

voy a escuchar.

Y San Pablo nos deja el filtro bien

claro. Gálatas 18 y 9.

Gálatas 1, 8 y 9. Ya, sencillo. Ahí

está.

Ahí está. Y ahí dice que quien nos

enseña un evangelio diferente sea

maldito, sea natema. Yo no sé por qué la

gente Dios interpreta eso, como que

ningún hombre nos puede enseñar un

evangelio diferente, tampoco un ángel de

luz, pero un papa sí. O sea, ¿cómo que

un papa sí puede? Pero en Gálatas 1819

no dice que un papa sí nos puede enseñar

un evangelio diferente. Verdad que no lo

dice, Rafa. ¿Verdad que no lo dice?

En lo absoluto. No hace esa distinción.

No la hace. Pero la gente hoy en día

piensa que si es un papa sí tiene el

derecho de enseñarnos un evangelio

diferente. No sea maldito, sea natema si

no se

al primero que al primero que yo tengo

que poner en ese filtro y pasar por ese

tamí es a un papa, a un cardenal, a un

obispo, a un sacerdote, a un diácono.

Y el último verdadero Benedicto 16 lo

dijo con estas palabras, lo reparafraseo

porque no las recuerdo textual.

No solamente el Papa no está por encima,

o sea, no está por encima ni del

evangelio ni del magisterio, no

solamente no está por encima, sino que

tiene que estar a subordinado a él y ser

su principal custodio. Claro.

Subordinado a su servicio y ser su

principal custodio. O sea, el Papa

Benedito ya dijo que un papa no puede

estar por encima ni de la palabra ni del

magisterio. Entonces, cuando han salido

vergolio y prvo a decir cosas que están

por encima, la gente piensa que sí, que

como es papa, sí. puede sí puede enseñar

un evangelio diferente o cambiar la

doctrina o ponerse por encima del

magisterio, no es subordinado a su

servicio y ser su principal custodiom

y esa es la función del obispo de Roma,

salvaguardar y custodiar la tradición,

el magisterio de la iglesia y la

doctrina. Ya,

Mauricio, gracias por estar nuevamente

en la iglesia y espero que no

tergiversen tus palabras y que con sumo

respeto yo en este canal te doy cabida y

siempre vas a tenerla porque eres un

hombre que ha estudiado muchísimo la

doctrina, los textos bíblicos, las

apariciones, los mensajes y siempre es

enriquecedor. Y para que aquellos que

tergiversan

lo que en este canal hacemos, en este

canal es una ventana a todo católico. El

que piense distinto de de de Mauricio

puede tener cabida en esta tribuna. Yo

difiero en con Mauricio en algunas

cosas, en otras coincidimos, pero eso no

me deja a mí ser hermano de Mauricio ni

ser hermano de Prevoz o del Papa León

14. Ojo,

creo que

adelante, adelante.

Ajá. Creo que todos estamos buscando la

verdad y todos tenemos derecho. Ojo,

esto no quiere decir que las otras

religiones están en un camino. No, el

Señor ha sido claro. Yo soy el camino,

la verdad y la vida. Y quien lo niegue

quedó establecido.

No, no puede ir al Padre ni estar con el

Padre. Mauricio,

me despido agradeciéndote por esta

entrevista, por la oportunidad de

exponer mi punto de vista y un mensaje,

me si quiero despedirme con un mensaje

final que quisiera que todo el mundo le

quede grabado en la mente y en el

corazón y es no podemos poner nuestras

esperanzas en ninguna persona, en ningún

salvador humano.

Sola en Jesús. Solo Jesús va a rescatar

la Iglesia. Solo Jesús va a rescatar el

mundo. Solo Jesús es el Salvador y todo

depende de él. Tengamos nuestra

esperanza puesta solamente en Jesucristo

y en la santísima Virgen María, porque

vienen juntos a rescatarnos y

redimirnos, vienen juntos a completar la

obra de Dios. Entonces, que no, o sea,

que nuestra mente está en la parusía y

en el rescate final y definitivo, en la

Pascua definitiva en Cristo, no en

salvadores humanos.

Es decir, que María como corredentora,

Mauricio,

como corredentora, por supuesto, porque

la Dios Padre dispuso que la salvación

del hombre dependiera de una pareja

salvadora, una pareja salvífica, un

redentor y una corredentora

en trabajo en equipo entre ambos. Y

además eh son dos corazones unidos, los

corazones de Jesús y de María. Es decir,

ellos trabajan al unísono. Al unísonom

a en estos días escuché algo de que el

corazón de Jesús y de María, estando

Marí Jesús en el vientre de María,

latían al unísono.

Claro. Y además que mira, San Agustín

dijo, „Sangre de Jesús, sangre de María.

Cuerpo de Jesús, cuerpo de María. Cuando

una mujer está embarazada, es la misma

sangre que circula por el feto y por la

madre. no son separables.

Eso significa que que la sangre divina

de Jesús provino de María. O sea, que

María es más de lo que nosotros podamos

entender. Eh, yo no sé cómo tanta gente

se se molestó conmigo por exaltar a la

madre. No es que María es más de lo que

podamos nosotros comprender, pero mínimo

ese mensaje hay que tenerlo claro. Dios

Padre dispuso que la salvación viniera

por los dos, por Jesús y por María, y

que el que le la que le pisa la cabeza

definitivamente sea la madre, sea María

Santísima.

Así es, Mauricio. Gracias por todo este

tiempo y a ustedes, mis hermanos, hasta

una próxima oportunidad y que la paz, el

amor, la gracia del Señor resucitado,

que es Jesucristo mismo, nos acompañe

siempre. Hasta una próxima oportunidad.

[Música]

Ah.

[Música]

[Música]